Bản án 81/2022/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 22/02/2022, bị cáo Nguyễn Hữu P điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen trắng, biển kiểm soát 76U1 - 196.07 từ nhà ở tổ 8, phường Chánh L, TP Quảng Ngãi ra Quảng trường Phạm Văn Đồng để gặp 01 thanh niên (không xác định nhân thân, lai lịch), bị cáo quen vào buổi trưa cùng ngày. Khi bị cáo gặp người thanh niên trên thì bị cáo và người thanh niên uống mỗi người 04 lon bia, bị cáo rủ người thanh niên đi trộm cắp. Bị cáo điều khiển xe môtô 76U1 – 196.07 chở người thanh niên đi trên nhiều tuyến đường gần chợ Quảng Ngãi. Khi đi trên đường Nguyễn Nghiêm, thành phố Quảng Ngãi, gần khu vực chợ Quảng Ngãi, phát hiện bà Lê Thị Xuân H, sinh năm 1968; trú tại: Tổ 03, phường Nghĩa C, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi điều khiển xe đạp đi vào chợ Quảng Ngãi, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền. Bị cáo rủ người thanh niên đi cùng giật sợi dây chuyền của bà H, người thanh niên đồng ý. Bà H từ chợ đi xe đạp về nhà theo đường Nguyễn Nghiêm, bị cáo điều khiển xe bám theo sau chờ cơ hội giật dây chuyền. Khi bà H đi đến ngã ba Trần Kiên - Vạn Tường, thuộc tổ 3, phường Nghĩa Chánh, TP Quảng Ngãi, bị cáo điều khiển xe chạy vượt lên áp sát phía bên trái xe bà H, người thanh niên ngồi sau dùng tay giật sợi dây chuyền của bà H rồi bị cáo nhanh chóng điều khiển xe tẩu thoát. bị cáo cùng người thanh niên mang sợi dây chuyền cướp giật được đến tiệm vàng Kim Bảo Phát, địa chỉ: 486 Nguyễn Trãi, thành phố Quảng Ngãi do bà Nguyễn Thị Thuý K làm chủ bán được 11.190.000 (Mười một triệu một trăm chín mươi nghìn) đồng, bị cáo chia cho người thanh niên 5.500.000 (Năm triệu năm trăm nghìn) đồng, bị cáo lấy 5.690.000 (năm triệu sáu trăm chín mươi nghìn) đồng. Chia tiền xong, bị cáo chở người thanh niên đến bỏ trước cổng Bệnh viện Lao, thành phố Quảng Ngãi, người thanh niên đi đâu bị cáo không biết và từ đó bị cáo không gặp lại người thanh niên này.

Tại Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự thành phố Quảng Ngãi tiến hành định giá, kết luận: Sợi dây chuyền kim loại, màu vàng kiểu sợi xích có gắn 01 (một) mặt phật màu đỏ có bọc kim loại màu vàng, đã bị đứt tại thời điểm ngày 22/02/2022, trị giá 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 12 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Hữu P về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về phần dân sự và xử lý vật chứng:

+ Chiếc xe môtô nhãn hiêu Yamaha Sirius, màu đen đỏ, biển kiểm soát 76U1 – 196.07 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tấn Trực, sinh năm 1995; HKTT: Tổ 8, phường Chánh Lộ, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (là em ruột của bị cáo). Bị cáo mượn xe môtô trên của anh T để đi xin việc làm, anh T không biết bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cơ quan điều tra đã trả xe cho anh Nguyễn Tấn T. Anh Trực không có yêu cầu gì nên không đề cập.

- Sợi dây chuyền kim loại màu vàng bị đứt, kiểu sợi xích và 01 mặt phật màu đỏ có bọc kim loại màu vàng là tài sản của bà Lê Thị Xuân H. Bị cáo cùng đồng bọn cướp giật tại ngã ba Trần Kiên – Vạn Tường thuộc tổ 3, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi vào ngày 22/02/2022, Cơ quan điều tra đã thu hồi từ bà K, trả lại cho bà Lê Thị Xuân H. Bà H không có yêu cầu gì khác nên không đề cập.

- Số tiền 430.000 (bốn trăm ba mươi nghìn) đồng thu giữ trong người bị cáo là tiền bị cáo bán sợi dây chuyền của bà H còn lại, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà K, bị cáo tác động gia đình bồi thường 5.260.000 đồng cho bà K. Tổng cộng bị cáo đã khắc phục cho bà kiều 5.690.000 đồng, bà K yêu cầu bị cáo bồi thường phần còn lại với số tiền là 5.500.000 đồng.

- Chiếc áo khoác phao màu xám, dài tay, ở hai cánh tay áo có 02 sọc trắng và dòng chữ FASHION IS RE BOY, trước ngực áo bên trái có chữ AMOTOR – VEHICLER FOLLOWINGE màu trắng: Đây là áo khoác Nguyễn Hữu P mặc khi cướp giật tài sản; chiếc áo khoác dù màu đen, dài tay có mũ gắn liền ở cổ áo: Đây là áo khoác mà P mặc khi đến tiệm vàng Kim Bảo Phát để bán tài sản cướp giật được; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, có 02 sọc đỏ ở giữa, phía trước mũ và hai bên hông mũ có chữ “Sáng Thu” là mũ bảo hiểm Nguyễn Hữu P đội khi cướp giật tài sản; 01 đôi dép, loại xỏ ngón, màu đen có sọc cam là đôi dép Nguyễn Hữu P mang khi cướp giật tài sản; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, có 01 sọc trắng giữa mũ, phía trước mũ có dòng chữ Phở Hà Nội là mũ bảo hiểm của Nguyễn Hữu P đưa cho đồng bọn đội khi cướp giật tài sản và 01 quần jean dài, màu xanh là quần Nguyễn Hữu P mặc khi cướp giật tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử trả cho Nguyễn Hữu P.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với đối tượng nam thanh niên bị cáo khai đi cùng với bị cáo thực hiện hành vi giật sợi dây chuyền của bà Lê Thị Xuân H, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bà H và tài liệu chứng cứ thu thập được. Tuy nhiên, bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng này; Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm số 372/TB-CSĐT ngày 04/5/2022 nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được với đối tượng cùng thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý là có căn cứ.

Đối với bà Nguyễn Thị Thúy K: Khi mua sợi dây chuyền từ bị cáo, bà K hoàn toàn không biết sợi dây chuyền này do bị cáo phạm tội mà có. Do đó, cơ quan điều tra không xử lý đối với bà Nguyễn Thị Thúy K về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ.

- Về phần dân sự và xử lý vật chứng:

Chiếc xe môtô nhãn hiêu Yamaha Sirius, màu đen đỏ, biển kiểm soát 76U1 – 196.07 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tấn T, sinh năm 1995; HKTT: Tổ 8, phường Chánh L, TP Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (là em ruột của bị cáo). Bị cáo mượn xe môtô trên của anh T để đi xin việc làm, anh Trực không biết bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Cơ quan điều tra đã trả xe cho anh Nguyễn Tấn T. Anh Trực không có yêu cầu gì nên không đề cập.

- Sợi dây chuyền kim loại màu vàng bị đứt, kiểu sợi xích và 01 (một) mặt phật màu đỏ có bọc kim loại màu vàng là tài sản của bà Lê Thị Xuân H. Bị cáo cùng đồng bọn cướp giật tại ngã ba Trần Kiên – Vạn Tường thuộc tổ 3, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi vào ngày 22/02/2022, Cơ quan điều tra đã thu hồi từ bà K, trả lại cho bà Lê Thị Xuân H. Bà H không có yêu cầu gì khác nên không đề cập.

- Số tiền 430.000 (bốn trăm ba mươi nghìn) đồng thu giữ trong người bị cáo là tiền bị cáo bán sợi dây chuyền của bà H còn lại, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà K, bị cáo tác động gia đình bồi thường 5.260.000 đồng cho bà K. Tổng cộng bị cáo đã khắc phục cho bà kiều 5.690.000 đồng, bà K yêu cầu bị cáo bồi thường phần còn lại với số tiền là 5.500.000 đồng. Người thanh niên cùng bị cáo cướp giật tài sản hiện chưa làm việc được nên bị cáo phải có trách nhiệm trả 5.500.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Thúy K.

- Chiếc áo khoác phao màu xám; Chiếc áo khoác dù màu đen, dài tay có mũ gắn liền cổ áo: 01 mũ bảo hiểm màu trắng; 01 đôi dép loại xỏ ngón, màu đen có sọc cam; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, có 01 sọc trắng giữa mũ; 01 quần jean dài, màu xanh không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội "Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-02-2022.

2.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu P hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Thúy K 5.500.000 (năm triệu, năm trăm nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Hữu P: 01 áo khoác phao màu xám, dài tay, ở hai cánh tay áo có 02 sọc trắng và dòng chữ FASHION IS RE BOY, trước ngực áo bên trái có chữ AMOTOR – VEHICLER FOLLOWINGE màu trắng; 01 áo khoác dù màu đen, dài tay có mũ gắn liền ở cổ áo; 01 mũ bảo hiểm màu trắng, có 02 sọc đỏ ở giữa, phía trước mũ và hai bên hông mũ có chữ “Sáng Thu”; 01 đôi dép, loại xỏ ngón, màu đen có sọc cam; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ, có 01 sọc trắng giữa mũ, phía trước mũ có dòng chữ Phở Hà Nội và 01 quần jean dài, màu xanh.

(Vật chứng tài sản xử lý theo Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 18/9/2021 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Hữu P phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.