Bản án 81/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Liễu

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Nguyễn Thanh Hoàng và ông Phan Vũ Anh Kiệt

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã L tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở TAND thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 55/2022/TLST-HS ngày 01/8/2022 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXX-ST-HS ngày 12/8/2022, thông báo dời phiên tòa số 28/2022/TB-TA ngày 05/9/2022 đối với bị cáo:

Lê Thanh C, sinh năm: 1996 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn Tân Lý 2, xã Tân Bình, thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Lê Văn Thanh, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Rớt, sinh năm 1975, hiện cư trú tại ; Thôn Tân Lý 2, xã Tân Bình, thị xã LaGi, tỉnh Bình Thuận

Bị cáo có 01 em.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 17/11/2017, bị Toà án nhân thị xã Lagi xử phạt 36 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” tại bản án số 78/2017/HSST.

Nhân thân: Ngày 19/8/2015, bị Toà án nhân dân thị xã Lagi xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 05/4/2022, hiện đang bị tạm giam.

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- 2 -

Lúc 02 giờ 20 phút ngày 05/4/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế-Ma tuý phối hợp với tổ công tác liên quân công an thị xã Lagi tuần tra bắt quả tang Lê Thanh C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý tại khu vực vòng xoay khu phố 4, phường Tân Thiện, thị xã Lagi.

Vật chứng thu giữ gồm có:

+ 01 bịch nylon màu trắng, có nhíp kéo một đầu màu đỏ, kích thước (05x08)cm, bên trong có : 01 bịch nylon màu trắng có nhíp kéo một đầu màu trắng , kích thước ( 2x2,5)cm chứa tinh thể màu trắng ( ký hiệu M1) và 02 viên dạng nén màu cam hình chiếc ghế, trên bề mặt có chữ “ FANTA” ( ký hiệu M2).

Tại bản kết luận giám định số 345/KLGĐ-PC09 ngày 08/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M1 gửi đến giám định có khối lượng 0,3809gam; là Ketamine

Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,8492 gam là MDMA

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận, Khoảng 2 giờ ngày 05/4/2022 do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên bị cáo điện thoại cho một người tên Đen không rõ nhân thân để mua 02 viên thuốc lắc và 01 bịch hàng khay thì Đen đồng ý và hẹn đến ngã ba đường Ngô Quyền+Tôn Đức Thắng để giao hàng. Bị cáo rủ Nguyễn Thị Ngọc Ánh đi cùng để mua đồ ăn nhưng không nói cho Ánh biết là đi mua ma tuý. Theo hẹn bị cáo đến ngã ba đường Ngô Quyền+Tôn Đức Thắng thì Đen giao cho bị cáo 01 bịch hàng khay và 02 viên thuốc lắc với giá 500.000 đồng. Mua xong bị cáo cầm bịch ma tuý trên tay và điều khiển xe chở Ánh quay về lại, khi đi đến vòng xoay phường Tân Thiện thì bị công an kiểm tra bị cáo liền vứt bịch ma tuý xuống đất thì bị bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKSLG-HS ngày 29/7/2022 của VKSND thị xã L đã truy tố bị cáo Lê Thanh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS;

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Lê Thanh C là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ý thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ để sử dụng bị cáo đã vi phạm với lỗi cố ý. Cụ thể; Khoảng 2 giờ ngày 05/4/2022 do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên bị cáo điện thoại cho một người tên Đen không rõ nhân thân để mua 02 viên thuốc lắc và 01 bịch hàng khay thì Đen đồng ý và hẹn đến ngã ba đường Ngô Quyền+Tôn Đức Thắng để giao hàng. Khi đi bị cáo rủ Nguyễn Thị Ngọc Ánh đi cùng để mua đồ ăn nhưng không nói cho Ánh biết là đi mua ma tuý. Theo hẹn bị cáo đến ngã ba đường Ngô Quyền+Tôn Đức Thắng thì Đen giao cho bị cáo 0,3809gam Ketamine và 0,8492 gam MDMA với giá 500.000 đồng. Mua xong bị cáo cầm bịch ma tuý trên tay và điều khiển xe chở Ánh quay về lại, khi đi đến vòng xoay phường Tân Thiện thì bị công an kiểm tra bị cáo liền vứt bịch ma tuý xuống đất thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình

- 3 -

hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến tinh thần và sức khỏe người sử dụng . Bị cáo tàng trữ 0,3809gam Ketamine và 0,8492 gam là MDMA là thuộc khoản 1 Điều 249 BLHS nhưng bị cáo đã tái phạm chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm do đó VKS thị xã L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Không .

Từ phân tích trên, VKSND thị xã L đề nghị HĐXX căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lê Thanh C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thanh C từ 6 đến 7 năm tù .

Phần vật chứng vụ án: Đây là vật cấm tàng trữ nên đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng không ngày 7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự.

Với xe mô tô biển số 77F3- 8637 bị cáo sử dụng để đi mua ma tuý là bị cáo mượn của Nguyễn Tấn Nhật nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nhật.

Với người bán ma túy hiện không xác định được nên VKS không truy tố.

Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã LaGi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã LaGi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

- 4 -

Lê Thanh C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận: Khoảng 2 giờ ngày 05/4/2022 khi bị cáo đang tàng trữ trái phép 0,3809gam Ketamine và 0,8492 gam MDMA nhằm mục đích sử dụng khi đi đến vòng xoay phường Tân Thiện thì bị công an kiểm tra bị cáo liền vứt bịch ma tuý xuống đất thì bị bắt quả tang. Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 17/11/2017, Toà án nhân thị xã Lagi đã xác định bị cáo tái phạm, bị cáo chưa được xoá án tích của bản này nên lần phạm tội này của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự

[3] Về truy tố của Viện Kiểm sát:

Việc, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L căn cứ vào tình tiết tăng nặng định khung tại bản án hình sự sơ thẩm số 78/2017/HSST ngày 17/11/2017, Toà án nhân thị xã Lagi đã xác định bị cáo tái phạm, bị cáo chưa được xoá án tích của bản này và căn cứ vào hành vi, lúc 2 giờ ngày 05/4/2022 khi bị cáo đang tàng trữ trái phép 0,3809gam Ketamine và 0,8492 gam MDMA nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. để truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Về tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành vi tàng trữ dưới mọi hình thức. Với bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp pháp luật nhằm để thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó HĐXX cần xử lý nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 BLHS nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Đây là “vật cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng” nên HĐXX cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày /2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Lagi và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi

[7]Với xe mô tô biển số 77F3- 8637 bị cáo sử dụng để đi mua ma tuý là bị cáo mượn của Nguyễn Tấn Nhật nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Nhật.

- 5 -

[8] Với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, hiện không xác định được, VKS không truy tố nên HĐXX không xét.

[9] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên