vanban.org

Bản án 81/2022/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Ninh Thuận Tuyên án 07/12/2022 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 07/12/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2022/HS-ST ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận; Giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo. Tuyên bố: bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2022/HS-PT
Ngày: 07 – 12 – 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Được.

Ông Nguyễn Văn Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hán Thị Hồng Đào – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hòa Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 72/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Võ Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2022/HS-ST ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

VÕ VĂN T, (tên gọi khác: Nhỏ), sinh năm: 1996, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: T 2, K7, phường Ph, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Võ Văn N và bà Hồ Thị L; Vợ là: Lê Thị Kim S, có 01 người con; Tiền án, Tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có Đại diện hợp pháp của bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Văn T có giấy phép lái xe hạng D do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/12/2020. Tối ngày 15/02/2022, anh Trương Minh Hiếu thuê Võ Văn T làm lái xe, anh Phạm Ngọc Trực và anh Nguyễn Đình Pháp làm phụ xe, chở hải sản tươi sống đến tỉnh Khánh Hòa.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, Võ Văn T điều khiển xe ô tô biển số 79C-049.51, Trực ngồi giữa, Pháp ngồi ghế phụ bên phải, chở hàng từ thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận đến thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 16 tháng 02 năm 2022, Tài điều khiển xe đến đoạn km 1572+100m Quốc lộ 1A thuộc thôn Văn Lâm 3, xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận, do buồn ngủ và không chú ý quan sát nên Tài điều khiển xe ô tô tải tung vào phía sau bên trái xe ô tô tải biển số 51D-394.43 do anh Nguyễn Tấn Thịnh điều khiển đang dừng sát mép đường phải phía trước cùng chiều. Hậu quả: Anh Nguyễn Đình Pháp chết, xe ô tô tải biển kiểm soát số 51D-394.43 bị hư hỏng.

Tại Bản kết luận giám định số 29/TT, ngày 22/02/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: nguyên nhân chết của anh Nguyễn Đình Pháp là “do shock mất máu cấp, trụy tim mạch do đứt và dập nát động mạch chậu, động mạch bẹn bên phải, dập và đứt các dây thần kinh và cơ chân phải kèm theo đa chấn thương nặng”.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG, ngày 28/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuận Nam kết luận: Thiệt hại của xe ô tô tải 51D-394.43 bị hư hỏng do tai nạn giao thông là 1.105.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2022/HS-ST ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Điều 38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 20/7/2022, bị cáo Võ Văn T có kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, bổ sung: đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú, giấy chứng nhận kết hôn, giấy chứng sinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Võ Văn T là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: bị cáo có giấy phép lái xe, không chú ý quan sát, gây ra tai nạn làm chết một người. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là phù hợp. Tuy nhiên, lỗi gây ra tai nạn có một phần lỗi của lái xe 51D - 39443. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, đủ điều kiện cho hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 BLTTHS; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T; Sửa một phần bản án sơ thẩm về hình phạt, giữ nguyên mức hình phạt 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có mẹ già, con mới sinh được 3 ngày mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục kháng cáo: Bị cáo Võ Văn T kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 16 tháng 02 năm 2022, Tài điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-049.51 đến đoạn km 1572+100m Quốc lộ 1A thuộc thôn Văn Lâm 3, xã Phước Nam, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận. Do buồn ngủ và không chú ý quan sát nên xe ô tô do bị cáo điều khiển tung vào phía sau bên trái xe ô tô tải biển số 51D-394.43 do anh Nguyễn Tấn Thịnh điều khiển đang dừng sát mép đường phải phía trước cùng chiều. Hậu quả: anh Nguyễn Đình Pháp là phụ xe trên xe ô tô bị cáo điều khiển chết.

Hành vi của bị cáo Võ Văn T đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ và điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ, hậu quả làm chết một người. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là có căn cứ.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Võ Văn T, thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại về dân sự cho gia đình bị hại; gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự quyết định mức hình phạt 08 tháng tù, dưới mức thấp nhất của khoản 1 Điều 260 BLHS (từ 1- 5 năm tù) là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, bị cáo Võ Văn T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận. Mặc khác, giữa bị cáo và bị hại có quan hệ thân thiết, cùng đi vận chuyển hàng chung với nhau. Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị hại tiếp tục có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao về địa phương quản lý, giáo dục cũng đủ để cải tạo đối với bị cáo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Hội đồng xét xử, chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên mức hình phạt 08 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm nhưng cho bị cáo được hưởng án treo như ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Võ Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2022/HS-ST ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận; Giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

Tuyên bố: bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T 08 (Tám) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (07/12/2022).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Phước Lộc, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án Hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

- Về án phí: Bị cáo Võ Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 07 tháng 12 năm 2022)./.

Cỡ chữ