Bản án 81/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯƠC CÔNG HOA XA HÔI CHỦ NGHIA VIÊT NAM

TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU, TINH TÂY NINH

- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:

Thâm phan – Chu toa phiên toa: Ba Lê Thị Vân Quỳnh.

Cac Hôi thâm nhân dân:

Ông Nguyễn Tuyễn.

Ông Nguyễn Văn Hiệp.

- Thư ky phiên toa: Ông Lê Đình Văn - Thư ký Toa an nhân dân huyện Go Dâu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Go Dâu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toa: Ba Đặng Ngô Anh Thư - Kiểm sat viên.

Ngay 25 thang 8 năm 2022, tai Tru sơ Toa an nhân dân huyện Go Dâu xet xư công khai sơ thâm vu an thu lý sô 326/2022/TLST-HNGĐ ngay 01 thang 6 năm 2022 vê “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyêt định đưa vu an ra xet xư sô 106/2022/QĐXXST-HNGĐ ngay 10 thang 8 năm 2022, giưa cac đương sư:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh P, sinh năm: 1988. Địa chỉ: sô 1097, Khu phô 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh TN “Có mặt”.

- Bi đơn: Chị Đoan Thị Ngọc G, sinh năm: 1980. Địa chỉ: Ấp M, xã Đ, huyện D, tỉnh TN “Có mặt”.

NÔI DUNG VỤ AN:

Nguyên đơn anh Nguyễn Minh P trình bày: Anh va vợ anh la chị Đoan Thị Ngọc G chung sông với nhau vao năm 2012, trước đó có tìm hiểu khoang 01-02 thang, hôn nhân tư nguyện, được gia đình hai bên chấp nhận, có tổ chức cưới, vợ chồng có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C vao ngay 24-01-2013. Sau khi cưới vợ chồng sông chung với mẹ anh tai thị trấn C, huyện C, tỉnh TN cho đên khi vợ chồng ly thân.

Vợ chồng chung sông không có con chung, không có tai san chung cũng như không có nợ chung.

Vợ chồng chung sông hanh phúc đên thang 09-2021 thì vợ anh bỏ đi. Nguyên nhân do vợ anh thường xuyên cãi nhau với mẹ anh vê nhưng vấn đê lặt vặt trong gia đình, anh có khuyên can nhưng vợ anh không nghe nên vợ chồng thường xuyên gây gỗ. Vợ anh thường xuyên bỏ nha đi, lân vợ anh bỏ đi nhanh nhất la 06 thang va lân đi lâu nhất la 06 năm (từ năm 2013 đên năm 2018), mỗi lân vọ anh bỏ đi anh đêu rước vợ vê. Lân cuôi vợ anh bỏ đi la vao thang 09/2021 va vợ chồng ly thân cho đên nay, do anh bỏ luôn không rước vợ anh vê nưa. Ngoai ra, vợ anh con bị bệnh tiểu đường lam anh hương đên sinh hoat vợ chồng va vợ chồng không thể có con được. Trong thời gian ly thân vợ chồng không ai nói đên ai cũng không ai có thiện chí han gắn gia đình được. Vì vậy, anh yêu câu được ly hôn với vợ anh la chị Đoan Thị Ngọc G.

Vê con chung: Không có nên anh không yêu câu giai quyêt.

Vê tai san chung va nợ chung: Tất ca đêu không có nên anh không yêu câu giai quyêt.

Bi đơn chi Đoàn Thi Ngoc G trình bày: Chị thông nhất với lời trình bay của anh P vê vấn đê hôn nhân (vợ chồng chung sông có đăng ký kêt hôn); vê con chung va vê tai san chung, nợ chung (đêu không có).

Đôi với mâu thuẫn, theo chị nguyên nhân do chị có mâu thuẫn với mẹ chồng nhưng gia đình không giai quyêt được. Từ đó, chị thường xuyên bỏ nha đi rất nhiêu lân; có khi chồng chị rước chị vê có khi chị tư quay vê. Chồng chị cho rằng do chị bị bệnh tiểu đường anh hương đên hanh phúc gia đình la đúng. Ngoai ra, chồng chị con có người phu nư khac, người nay gọi điện thoai chưi bới va ghen ngược lai với chị. Chồng chị đuổi chị ra khỏi nha từ thang 9-2021 (chứ không phai chị tư bỏ đi) va vợ chồng ly thân cho đên nay. Từ ngay ly thân vợ chồng không ai nói đên ai, không ai có thiện chí han gắn gia đình. Trong nhưng lân Toa an lam việc trước đây chị cho rằng vợ chồng không thể chung sông hanh phúc được nưa, vì tình cam vợ chồng không con, muc đích hôn nhân không đat được. Tuy nhiên, vì muôn keo dai thời gian để chồng chị không thể tìm hanh phúc khac nên chị không đồng ý ly hôn. Tai phiên toa chị trình bay vì con thương chồng nên không đồng ý ly hôn va yêu câu Toa an giai quyêt để vợ chồng chị được đoan tu.

Nêu trường hợp Toa chấp nhận yêu câu ly hôn của chồng chị thì vê con chung, tai san chung va nợ chung: Tất ca đêu không có nên chị không yêu câu giai quyêt.

Đai diện Viện kiểm sat nhân dân huyện Go Dâu tham gia phiên toa phat biểu: Từ khi thu lý cho đên trước thời điểm Hội đồng xet xư nghị an, Thâm phan, Hội đồng xet xư, Thư ký phiên toa va nhưng người tham gia tô tung tuân thủ đúng theo phap luật tô tung dân sư.

Vê nội dung: Đê nghị Hội đồng xet xư căn cứ vao cac điêu 51 va 56 của Luật Hôn nhân va gia đình: Chấp nhận yêu câu ly hôn của anh Nguyễn Minh P đôi với chị Đoan Thị Ngọc G. Vê con chung, tai san chung va nợ chung: không đặt ra giai quyêt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOA AN:

Sau khi nghiên cứu cac tai liệu có trong hồ sơ vu an được thâm tra tai phiên toa va căn cứ vao kêt qua tranh luận tai phiên toa. Hội đồng xet xư nhận định:

[1] Vê nội dung:

[1.1] Vê hôn nhân: Anh P va chị G chung sông vao năm 2012, có đăng ký kêt hôn tai Ủy ban nhân dân thị trấn C, huyện C vao ngay 24-01-2013. Nên hôn nhân của anh chị la hợp phap, được phap luật công nhận va bao vệ. Nay anh P yêu câu ly hôn, Toa an thu lý va giai quyêt theo thủ tuc chung.

Xet yêu câu ly hôn của anh Nguyễn Minh P, thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng xuất phat từ mâu thuẫn giưa chị G va mẹ chồng. Nhưng cac thanh viên trong gia đình không giai quyêt được ma để mâu thuẫn ngay cang trâm trọng hơn, dẫn đên chị G thường xuyên bỏ nha đi trong nhiêu lân. Ngoai ra, anh chị con mâu thuẫn vê vấn đê tình cam nên thường xuyên xay ra cãi vã, cuộc sông hôn nhân không con hanh phúc. Mặt khac, chị G con thừa nhận sức khỏe chị không đam bao để duy trì hanh phúc gia đình. Trong nhưng lân lam việc trước đây, chị G không đồng ý ly hôn vì muôn keo dai thời gian, để anh P không thể tìm hanh phúc khac chứ không nhằm muc đích han gắn gia đình. Tai phiên toa, chị G cho rằng chị con thương anh P nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, từ ngay ly thân chị G (kể ca anh P) không ai có thiện chí han gắn gia đình. Chị G con cho rằng nêu vợ chồng chung sông lai chị không biêt vợ chồng có thể sông hanh phúc được không. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giưa anh chị đã trâm trọng, đời sông chung không thể keo dai, muc đích hôn nhân không đat được. Do vậy, Hội đồng xet xư cân chấp nhận yêu câu ly hôn của anh P đôi với chị G la phù hợp với cac điêu 51 va 56 của Luật Hôn nhân va gia đình.

[1.2] Vê con chung: Anh chị khai không có nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.

[1.3] Vê tai san chung, nợ chung: Anh chị không có yêu câu nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.

[2] Như vậy, toan bộ đê xuất của vị đai diện Viện kiểm sat nhân dân huyện Go Dâu la có căn cứ, Hội đồng xet xư cân chấp nhận.

[3] Vê an phí: Anh P chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tai khoan 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê an phí, lệ phí Toa an.

Vì cac le trên,

QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vao cac điêu 51 va 56 của Luật Hôn nhân va gia đình; khoan 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê phí, lệ phí Toa an:

1. Vê hôn nhân: Chấp nhận yêu câu ly hôn của anh Nguyễn Minh P với chị Đoan Thị Ngọc G. Anh P được ly hôn với chị G.

2. Vê con chung: Anh chị khai không có nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.

3. Vê tai san chung va vê nợ chung: Anh chị không có yêu câu nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.

4. Vê an phí: Anh P chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân sơ thâm, được khấu trừ vao sô tiên tam ứng an phí đã nộp la 300.000 đồng theo biên lai thu sô 0024392 ngay 01-6-2022 của Chi cuc Thi hanh an dân sư huyện Go Dâu. Anh P đã nộp đủ an phí.

5. Cac đương sư được quyên khang cao lên Toa an nhân dân tỉnh Tây Ninh trong han 15 ngay kể từ ngay tuyên an.