Bản án 81/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Lý

2. Bà Võ Thị Bời

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang mở phiên tòa xét xử công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 568/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2022 về việc “Xác định con cho cha” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn P

Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Bà Từ Thị Thanh H

Địa chỉ: 125/11 đường S, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Trường S

Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Hiện đang chấp hành án tại trại giam X- Bộ Công an. Xin vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản hòa giải nguyên đơn ông Nguyễn P trình bày:

Năm 2020 tôi có quan hệ tình cảm với cô Từ Thị Thanh H. Khi cô H có thai với tôi thì tôi mới biết là cô H đã có chồng và chưa ly hôn. Vào ngày 05/5/2021 cô H sinh một bé trai tại bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa dự định đặt tên là Nguyễn Anh V, sinh ngày 05/5/2021 theo giấy chứng sinh số 202102504 cấp ngày 06/5/2021. Tôi đã làm thủ tục xét nghiệm AND và cho kết quả bé Anh V là con đẻ của tôi. Tôi muốn làm giấy khai sinh cho con với tên cha là tên tôi nhưng vì cô H đang có quan hệ hôn nhân hợp pháp với anh S nên Ủy ban nhân dân không giải quyết cho tôi. Vì vậy, tôi yêu cầu Tòa án xác định bé Nguyễn Anh V, sinh ngày 05/5/2021 là con đẻ của tôi. Ông P đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

Bị đơn bà Từ Thị Thanh H trình bày trong biên bản lấy lời khai:

Bà H thừa nhận những lời khai của nguyên đơn ông Nguyễn P là đúng sự thật. Thời gian đó, bà và chồng cũ là anh Nguyễn Trường S do mâu thuẫn nên sống ly thân được một thời gian thì ông S phạm tội và phải chấp hành án tại trại giam X. Trong một lần gặp ông Nguyễn P (nay là chồng của bà H) hai người đã có quan hệ tình dục và kết quả là ngày 05/5/2021 bà sinh cháu Nguyễn Anh V. Bà xác nhận cháu V là con đẻ của ông Nguyễn P. Bà H đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Trường S trình bày tại biên bản lấy lời khai như sau:

Ông xác nhận ông và bà Từ Thị Thanh H kết hôn vào năm 2005 và đã ly hôn vào năm 2021. Nay ông Nguyễn P khởi kiện yêu cầu xác nhận cháu Nguyễn Anh V là con đẻ của ông P thì ông không có ý kiến gì. Ông xác định cháu Nguyễn Anh V không phải là con đẻ của ông. Vì điều kiện ông đang chấp hành án, nên ông xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của Tòa án.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã đã tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.. Về nội dung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 88, 89 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu Nguyễn Anh V là con đẻ của ông Nguyễn P do bà Từ Thị Thanh H sinh ra ngày 05 tháng 5 năm 2021. Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Ông Nguyễn Phúc khởi kiện bà Từ Thị Thanh H cư trú tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa về việc “Xác định con cho cha” là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015.

[1.2] Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án về vụ án và các đương sự đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

Lời khai của bà Hương có trong hồ sơ vụ án thể hện bà H có quan hệ tình cảm với ông nguyên đơn ông N và ngày 05/4/2021 bà sinh người con trai đặt tên là Nguyễn Anh V. Bà H xác nhận cháu V là con của bà H với ông P. Ông Lê Trường S chồng cũ của bà H cũng xác nhận cháu V không phải là con của ông. Căn cứ Phiếu kết quả phân tích AND số Á.1706 ngày 13 tháng 11 năm 2021 của Trung tâm xét nghiệm AND của Công ty TNHHMTV TM và DV AND đã xác định ông Nguyễn P và cháu Nguyễn Anh V có cùng huyết thống cha con với độ tin cậy trên 99,9999%. Như vậy, căn cứ lời khai của các đương sự và phiếu kết quả phân tích AND thì có đủ cơ sở để kết luận cháu Nguyễn Anh V là con đẻ của ông Nguyễn P với bà Từ Thị Thanh H. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn là bà Từ Thị Thanh H nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc xác định con cho cha.

Vì các lẽ trên,