Bản án 81/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn bà Lê Thị L có người đại diện theo ủy quyền anh Trần Quốc Bảo trình bày:

Vào năm 2015, bà Lê Thị L có cho vợ chồng chị H và anh Nguyễn Văn K mượn 04 lượng vàng 24K để cất nhà và làm ăn. Do là mẹ con với nhau nên khi bà L cho mượn thì không có làm giấy tờ gì, có thỏa thuận là đến năm 2020 thì trả lại vàng cho bà L. Nhưng đến thời hạn thỏa thuận thì bà H không trả lại vàng và bà L đã nhiều lần yêu cầu bà H trả số vàng mượn nhưng bà H không trả, không có thiện chí trả số vàng trên.

Đến ngày 30/01/2022, chính quyền địa phương ấp Mỹ Tường 1 có tiến hành hòa giải. Tại biên bản hòa giải ngày 30/01/2022 thì bà H có thừa nhận mượn bà L 04 lượng vàng 24K nhưng không đồng ý trả cho bà L.

Do đó, bà Lê Thị L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà H và ông Nguyễn Văn K có trách nhiệm trả cho bà L số vàng còn thiếu là 04 lượng vàng 24K, không yêu cầu tính lãi đối với số vàng trên.

- Bị đơn chị H trình bày:

Không nhớ rõ thời gian nào do cần vốn làm ăn, cất nhà, xây chuồng heo, nuôi heo, nuôi bò nên bà Lê Thị L (mẹ ruột chị H), có nói với chị H cho 04 lượng vàng 24K, nhưng nói với ông K là cho mượn 04 lượng vàng (do sợ ông K nhậu nhẹt, không lo làm ăn để kiếm tiền trả). Thực tế thì số vàng trên bà L cho vợ chồng chị chứ không phải là cho mượn như bà L trình bày. Hiện nay chị H và anh K đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự số 93/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long. Anh K hiện nay đi đâu, làm gì chị H không rõ.

Do đó, chị H không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L về việc buộc chị H và anh Nguyễn Văn K trả lại cho bà L số vàng còn thiếu là 04 lượng vàng 24K do bà L cho luôn chứ không phải là cho mượn, nếu cho mượn đã trả một ít rồi.

- Bị đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:

Anh Nguyễn Văn K thống nhất với yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L về việc khởi kiện yêu cầu anh K và chị H trả 04 lượng vàng 24K. Số vàng trên do vợ chồng anh cùng mượn bà L, thời gian nào anh cũng không nhớ rõ khoảng trong năm 2015 đến năm 2016. Khi cho mượn thì không có làm giấy tờ gì, không ai chứng kiến và cũng không thỏa thuận thời gian khi nào trả. Anh K và chị H đã nhận đủ 04 lượng vàng từ bà L. Hiện nay anh K và chị H đã ly hôn nên anh yêu cầu phân chia trách nhiệm trả vàng cho bà L.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; đối với nguyên đơn bà L, bị đơn anh K đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự. Bị đơn chị H chưa chấp hành đúng quy định tại khoản 15, 16 Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị L. Buộc chị H và anh Nguyễn Văn K mỗi người có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị L 02 lượng vàng 24K.

Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, việc giao nhận vàng giữa các bên chỉ thực hiện bằng lời nói, không có ai chứng kiến. Chị H thừa nhận có nhận từ bà L 04 lượng vàng 24K nên chị H phải có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ chứng minh là số vàng trên bà L cho chị H. Theo khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy định “Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc.”. Do chị H không đưa ra được chứng cứ gì chứng minh lời trình bày của mình là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu của bà L về việc yêu cầu chị H, ông K trả 04 lượng vàng 24K.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 469, 357 và 468 Bộ luật dân sự;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Tuyên xử:

1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị L đối với chị H, anh Nguyễn Văn K về việc đòi trả 04 lượng 24K.

2/. Buộc chị H có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị L 02 lượng vàng (loại vàng 24K). Buộc anh Nguyễn Văn K có trách nhiệm trả cho bà Lê Thị L 02 lượng vàng (loại vàng 24K).

3/. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:

- Chị H và anh Nguyễn Văn K mỗi người phải chịu là 4.950.000 đồng.

- Bà Lê Thị L không phải chịu án phí. Bà L đã nộp tiền tạm ứng án phí 5.500.000 đồng theo biên lai thu số 0005195 ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại.

4/. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.