- Tranh chấp gì? án dân sự — "Tranh chấp chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền"
- Tòa quyết gì? Tuyên xử: Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị Thanh H. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 07/DS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện HA.
- Căn cứ chính? Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 351 Bộ luật Dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 81/2022/DS-PT Ngày: 20/4/2022 V/v “tranh chấp do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Trà
Các Thẩm phán:
Ông Lê Xuân Hải
Ông Võ Công Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Duy Phương là thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phạm Tố Phong – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 51/2021/TLPT-DS ngày 13 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 07/2021/DS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện HA bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 88/2022/QĐ-PT ngày 04 tháng 04 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Tuyết M – Sinh năm: 1983; Cư trú tại:
thôn Hội Nhơn, xã AH, huyện HA, tỉnh BĐ; (có mặt)
2. Bị đơn: Bà Lê Thị Thanh H– Sinh năm: 1982; Cư trú tại: thôn
Hội Nhơn, xã AN, huyện HA, tỉnh BĐ; (có mặt)
3. Người kháng cáo: Bà Lê Thị Thanh H là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết M trình bày: Năm 2018, giữa bà và bà Lê Thị Thanh H có mua bán thức ăn gia súc với nhau. Đến năm 2019, bà H còn nợ bà 13.000.000đồng tiền mua thức ăn cho gia súc và 3.000.000đồng bà H đã mượn bà
1
trước đó. Tổng số tiền bà H nợ bà là 16.000.000đồng. Trong quá trình Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết, bà Mchấp nhận trừ số tiền 1.230.000đồng bà H trả lãi vào số tiền gốc còn nợ. Vì vậy, bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà H phải trả cho bà số tiền 14.770.000đồng và tiền lãi tính từ ngày 01/5/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm.
Bị đơn bà Lê Thị Thanh H trình bày: Bà thừa nhận có mua thức ăn gia súc của bà Lê Thị Tuyết M từ năm 2018 và còn nợ bà Msố tiền 13.000.000đồng và số tiền bà vay của bà Mai trước đó là 3.000.000đồng. Hiện nay, bà còn nợ bà M số tiền là 14.770.000đồng. Nhưng vì điều kiện gia đình khó khăn nên bà xin trả dần số nợ.
Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2021/DS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện HA đã quyết định:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bà Lê Thị Thanh H phải trả cho bà Lê Thị Tuyết M số tiền 18.422.975đồng. Trong đó, tiền gốc là 14.770.000đồng, tiền lãi là 3.652.975đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bên đương sự.
Ngày 01 tháng 11 năm 2021, bị đơn bà Lê Thị Thanh Hcó đơn kháng cáo nội dung bản án sơ thẩm xin được trả dần số nợ và không tính lãi.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh BĐ phát biểu:
Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử xong, bị đơn bà Lê Thị Thanh Hkhông đồng ý nên làm đơn kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét xin được trả dần nợ gốc và không tính lãi.
Xét kháng cáo của bị đơn, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Từ năm 2018 đến năm 2019, giữa bà Lê Thị Tuyết M và bà Lê Thị Thanh Hcó mua bán thức ăn gia súc với nhau. Đến năm 2019, bà H còn nợ bà Mai số tiền mua thức ăn gia súc là 13.000.000đồng và mượn của bà M số tiền 3.000.000đồng. Sau đó, bà H đã trả cho bà M số tiền 1.230.000đồng. Hiện nay, bà H còn nợ bà M số tiền 14.770.000đồng. Bà H, bà M đều thống nhất về số tiền nợ, số tiền đã trả và số tiền còn nợ lại là 14.770.000đồng. Do đó, việc bà M khởi kiện yêu cầu bà H trả số tiền 14.770.000đồng có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Đối với kháng cáo của bà H về việc xin được trả nợ dần và không tính lãi. Hội đồng xét xử xét thấy:
2
[2.1] Các bên đương sự đều thừa nhận số nợ. Tòa án cấp sơ thẩm tính lãi là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự. Tại phiên tòa, bà H xin trả nợ dần và không tính lãi nhưng bà M không đồng ý.
Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà H. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 07/2021/DS-ST ngày 25/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện HA. Tuy nhiên, hợp đồng mua bán đã hoàn thành, nguyên đơn yêu cầu bị đơn thực hiện nghĩa vụ trả tiền. Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa là không đúng quy định pháp luật. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xác định lại quan hệ pháp luật là tranh chấp do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí phúc thẩm: Theo quy định tại khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, do kháng cáo của bị đơn không được chấp nhận nên bà Lê Thị Thanh H phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Đại diện VKSND tỉnh BĐ phát biểu đề nghị: không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 351, 352, 357, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị đơn bà Lê Thị Thanh H. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 07/DS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện HA.
1. Buộc bà Lê Thị Thanh H phải trả cho bà Lê Thị Tuyết M số
tiền là 18.422.975 đồng. Trong đó: tiền gốc là 14.770.000đồng và tiền lãi
là 3.652.975đồng.
2. Về án phí dân sự:
3
2.1. Án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Lê Thị Thanh H phải chịu 921.148 đồng.
Bà Lê Thị Tuyết M không phải chịu án phí và được hoàn trả 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001876 ngày 12/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện HA.
2.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị Thanh H phải chịu,
được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai
số 0010407 ngày 04 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự
huyện HA.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
4. Quyền và nghĩa vụ thi hành án:
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận:
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
- VKSND tỉnh BĐ;
- TAND huyện HA;
- Chi cục THADS huyện HA;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thanh Trà
4
Các thẩm phán
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Lê Xuân Hải Võ Công Phương
Nguyễn Thanh Trà
5
Các thẩm phán
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thanh Trà Võ Công Phương
Lê Thị Hoài Thanh
6
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Định; - TAND huyện Phù Mỹ; - Chi cục THADS huyện Phù Mỹ; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. 7 THÀNH VIÊN HĐXX TÒA 8 Lê Xuân Hải Võ Công Phương TÒA ÁN NHÂN DÂN NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH năm 2018 9 Vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 29 tháng 6 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Trà Các Thẩm phán: 5 năm 2018 về tranh chấp hủy hợp đồng mua bán tài sản giữa: Nguyên đơn: Địa chỉ: 24 Nguyễn Văn, Tp. Quy Nhơn, Bình Định Đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Khá – Sinh năm: 1954 Địa chỉ: 110 Hùng Vương, Tp. Quy Nhơn, Bình Định Đồng bị đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết – Sinh năm: 1978 Địa chỉ: 359 Lê Hồng Phong, Tp. Quy Nhơn, Bình Định Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: - Chị Đào Thị Thanh Cẩm – Sinh năm: 1983 Địa chỉ: 24 Nguyễn Văn, Tp. Quy Nhơn, Bình Định năm: 1954 Địa chỉ: 110 Hùng Vương, Tp. Quy Nhơn, Bình Định - Anh Nguyễn Văn Hùng – Sinh năm: 1965 tỉnh Bắc Ninh. - Anh Ngô Khắc Đô – Sinh năm: 1985 - Anh Thái Phước – Sinh năm: 1975 Địa chỉ: Lô 46 Đặng Thai Mai, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. năm 2015,Điều 116, 123, 133, 364, 430, 431, 440 của Bộ Luật dân sự 2015; khoản 1 Điều 26 và khoản 3 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 10 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. ông Nguyễn Thế Hải, bà Nguyễn Thị Tuyết. (Biểu quyết 3/3) 3. Án phí: 3.1. cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. (Biểu quyết 3/3) Nghị án kết thúc vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 29 tháng 6 năm 2018. nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HĐXX TÒA Lê Xuân Hải Võ Công Phương 11 12 13 | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lê Thị Hoài Thanh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN Nguyễn Thanh Trà CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Định, ngày 29 tháng 6 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Ông Lê Xuân Hải Ông Võ Công Phương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 51/2018/TLPT- DS ngày 30 tháng Anh Nguyễn Văn Bảo – Sinh năm: 1972 Anh Nguyễn Thế Hải – Sinh năm: 1973 Đại diện theo ủy quyền của chị Đào Thị Thanh Cẩm: Ông Hồ Khá – Sinh Địa chỉ: 372 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, Địa chỉ: Thôn Lâm Thao, xã Lâm Thao, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên Tòa, kết quả tranh HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 Bộ luật Tố tụng dân sự 1. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số 99/2018/DSST ngày 17/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn về “ Tranh chấp hủy hợp đồng mua bán tài sản” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn Bảo với bị đơn 2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật. (Biểu quyết 3/3) Án phí DSST: sẽ được giải quyết khi xét xử lại vụ án. 3.2. Án phí DSPT: Ông Nguyễn Thế Hải, bà Nguyễn Thị Tuyết không phải chịu, hoàn lại cho ông bà tiền tạm ứng án phí kháng cáo là 300.000đồng theo biên lai thu số 00642 ngày 16/5/2018 tại Chi Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN Nguyễn Thanh Trà |