Bản án 81/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2021 (BL01), biên bản ghi lời khai ngày 21/5/2021 (BL18) cũng như quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Trịnh Thanh D trình bày: Anh Trịnh Thanh D và chị Ngô Thị Cẩm N có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 20/6/2014, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn anh D và chị N sống chung tại địa chỉ xã H, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Trong thời gian đầu anh D và chị N chung sống rất hạnh phúc, thời gian sau thì giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống. Anh D và chị N đã không còn tình cảm nên hai người đã ly thân từ năm 2016 đến nay. Trong quá trình chung sống với nhau có 02 đứa con chung tên Trịnh Thị Kim N1, sinh ngày 19/10/2012 (nữ); cháu Trịnh Thị Như A, sinh ngày 07/12/2014 (nữ). Về tài sản chung và nợ chung là không có.

Nay anh D nhận thấy tình cảm vợ chồng rạn nứt, không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được do đó yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh D được ly hôn với chị N. Về con chung cháu Trịnh Thị Kim N1, sinh ngày 19/10/2012 (nữ); cháu Trịnh Thị Như A, sinh ngày 07/12/2014 (nữ) đang sống chung với anh D, nên anh D yêu cầu được tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến đủ 18 tuổi, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung không có, nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị N, nhưng chị N không có văn bản gửi đến Tòa án để trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của anh D, đồng thời chị N cũng không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật, tuy nhiên sự chấp hành pháp luật của bị đơn chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh D được ly hôn với chị N. Về con chung: Giao con chung Trịnh Thị Kim N1, sinh ngày 19/10/2012 (nữ); cháu Trịnh Thị Như A, sinh ngày 07/12/2014 (nữ) cho anh D nuôi dưỡng đến khi các cháu Kim N1, Như A đủ 18 tuổi và cũng theo nguyện vọng của cháu Trịnh Thị Kim N1, nếu cha mẹ không còn chung sống với nhau, cháu N1 có nguyện vọng được sống chung với cha. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của anh D không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập xét xử đến lần thứ hai cho chị N và chị N có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt chị N.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ và khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn N và Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trịnh Thanh D đối với bị đơn chị Ngô Thị Cẩm N.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trịnh Thanh D được ly hôn với chị Ngô Thị Cẩm N.

- Về con chung: Giao cháu Trịnh Thị Kim N1, sinh ngày 19/10/2012 (nữ); cháu Trịnh Thị Như A, sinh ngày 07/12/2014 (nữ) cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu Kim N1, Như A đủ 18 tuổi.

Chị Ngô Thị Cẩm N không phải cấp dưỡng nuôi con, chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Chị N không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu Trịnh Thị Kim N1, Trịnh Thị Như A của anh D thì anh D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

- Về tài sản chung: Anh D khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Anh D khẳng định nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

2/ Về án phí sơ thẩm: Anh Trịnh Thanh D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh D đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0009373, ngày 11/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, anh D đã thực hiện xong nghĩa vụ nộp án phí. Chị Ngô Thị Cẩm N không phải chịu án phí sơ thẩm.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).