Bản án 81/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Như Yến V là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và thuê phòng trọ để ở tại địa chỉ số 49/49 đườ ng P, phườ ng I, thành phố Đ. Khoảng 08 giờ 00 ngày 08/11/2019, do không có tiền để đi khám thai nên V qua phòng tro ̣ bên cạnh của chi ̣ Đào Thị T để mượn tiền nhưng chị T không cho nên V đi về la ̣i phò ng của minh.

̀ Mô ̣t lúc sau, V tiếp tu ̣c qua phòng chi ̣ T mượn chiếc xe mô tô của chi ̣ T để đi về nhà bà ngoại nhưng chị T không cho mượn. Lúc này, V thấy chi ̣ T để chìa khóa xe mô tô trên kê ̣ tủ bếp, lợi du ̣ng lúc chi ̣ T không để ý, V đa lẫ ́y trộm chia khóa xe của chi ̣ T

̀ rồi đi về phòng của mình. Đến khoảng 08 giờ 30 cùng ngày, V ra hành lang phòng trọ đến chỗ chiếc xe mô tô nhan hiê ̣ u Sirius, biển sỗ

́ 49B1-142… của chi ̣ T đang dựng, dùng chìa khóa vừa lấy được mở khóa điện nổ máy và điều khiển về nhà bà ngoại của V ở số 13/36 đường N, phường C, thành phố Đ. Nghe tiếng xe nổ thi chi ̣

̀ T đang ở trong nhà cha ̣y ra phát hiê ̣n xe đa bi ̣̃ mất nên đa sang phòng trọ của V hỏĩ nhưng không thấy V nên chị T đến trình báo công an phường I, thành phố Đ. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày , chồng của V là Lu ̣c Sy Hoã

̀ng Phi H đa đem̃ chiếc xe mô tô biển số 49B1-142…. về trả lại cho chị T.

Tang vật thu giữ : 01 xe mô tô nhan hiê ̣̃

u Yamaha Sirius màu trắng , đen biển số 49B1 – 142....

Người bị hại: chị Đào Thị T bị bị cáo V chiếm đoa ̣t 01 xe mô tô nhan hiê ̣ũ Sirius, biển số 49B1-142…. Tại Kết luận định giá số 673/KL-ĐG ngày 13/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành p hố Đ xác định chiếc xe trên tri ̣ giá 8.500.000 (tám triệu năm trăm nghìn) đồng. Ngày 22/12/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chi ̣ T, chị T không có yêu cầu gi thêm và có đơn

̀ xin giảm nhe ̣ hinh pha ̣t cho bi ̣ cáo.

̀

Quá trình điều tra xác định, thờ i điểm V trô ̣m cắp chiếc xe mô tô của chi ̣ T thì anh H là chồng của V cũng đang ở trong phòng trọ, tuy nhiên anh H không biết việc V ra ngoài lấy trộm chiếc xe nên không có căn cứ để xử lý đối với anh H.

Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 26/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê Như Yến V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình thực hiện như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, không có nội dung gì thay đổi. Bị cáo không thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng trình bày luận tội, tranh luận đối với bị cáo: giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị tuyên bố bị cáo Lê Như Yến V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Qua phân tích đánh giá tính chất mức độ về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Lê Như Yến V từ 06-09 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận gì thêm và nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về tố tụng: Tại phiên toà, bị hại chị T và người làm chứng anh N đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, tuy nhiên xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Như Yến V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Lê Như Yến V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.