vanban.org

Bản án 81/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam Tuyên án 27/11/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tu n bố: các b cáo Đinh Văn T, Ngu n Th nh L, Văn M phạm tội “Trộm cắp t i sản”.

B cáo Đinh Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù, th i hạn ch p h nh hình phạt tù tính t ngày bắt thi h nh án. B cáo Văn M 30 (ba mươi) tháng tù, th i hạn ch p h nh hình phạt tù tính t ng b tạm giữ 11/7/2020. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn T và đồng bọn trộm cấp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tu n bố: các b cáo Đinh Văn T, Ngu n Th nh L, Văn M phạm tội “Trộm cắp t i sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật ình sự; Điều 52 Bộ luật ình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH LIÊM
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2020/HS-ST
Ngày: 27-11-2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: ông Trần Văn Cảnh;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. B L Th ;

2. ng Ngu n Th Qu ;

- Thư ký phiên toà: b o ng Th Vân Dung - Thư k Tòa án nhân dân hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm tham gia phiên toà: ông Ngu n Tu n nh - Kiểm sát vi n.

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 74/2020/TL-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020, theo Qu t đ nh đưa vụ án ra xét xử số 85/2020/TLST-HS ngày 13/11/2020, đối với các b cáo:

1. Đinh Văn T - sinh năm 1987; nơi cư tr : thôn T, x LT, th nh phố PL, tỉnh

Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Đinh Văn B (đ ch t); v b L Th P; vợ: Quách Th T (đ ch t); con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; đặc điểm nhân thân: ng 22/6/2007, b Tòa án nhân dân tỉnh Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố gâ thương tích”, ng 13/5/2011 b Tòa án nhân dân th nh phố Phủ L , tỉnh Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “T ng trữ trái phép ch t ma t ” (ch p hành xong bản án ng 05/9/2013); tạm giữ, tạm giam: không; hiện b cáo đang b tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an th nh phố Nội theo Lệnh tạm giam số 226/LTG - VKSTT ng 12/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân hu ện Thanh Trì th nh phố Nội về tội “T ng trữ trái phép ch t ma t ”; có mặt tại phi n tòa.

2. Nguyễn Thành L - sinh năm 1990; nơi cư tr : thôn PN, x TP, huyện TL, tỉnh Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Ngu n Th nh S (đ ch t) v b Trần Th T; vợ: Lại Th Th; con: lớn sinh năm 2014, nh sinh năm 2015; tiền án: không; tiền sự: ng 11/7/2019 b Công an th tr n Kiện Kh , hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam xử phạt vi phạm h nh chính về h nh vi “Trộm cắp t i sản” số tiền 1.000.000 đồng; đặc điểm nhân thân: ng 30/01/2018 b Công an th nh phố Phủ L , tỉnh Nam xử phạt vi phạm h nh chính về h nh vi “T ng trữ trái phép ch t ma t ” số tiền 1.500.000 đồng; b cáo b bắt, tạm giữ t ng 20/6/2020 đ n ng 29/6/2020 chu ển tạm giam, hiện đang b tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Nam; có mặt tại phi n tòa.

3. Hà Văn M - sinh năm 1982; nơi cư tr : thôn TT, x LC, huyện TL, tỉnh

Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc t ch: Việt Nam; con Văn M v b V Th M; vợ: Ngu n Th Nh; con: có 02 con, lớn sinh năm 2003, nh sinh năm 2007; tiền sự: không; tiền án: ng 13/6/2012 b Tòa án nhân dân hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp t i sản” (ch p h nh xong bản án ng 07/5/2019; b cáo b bắt, tạm giữ t ng 11/7/2020 đ n ng 20/7/2020 chu ển tạm giam, hiện đang b tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Nam; có mặt tại phi n tòa.

- Bị hại:

1. Ch Tr nh Th Ng - sinh năm 1971; nơi cư tr : thôn ĐST, x LT, hu ện TL, tỉnh Nam; vắng mặt.

2. Ch Lữ Th N1 - sinh năm 1982; nơi cư tr : t dân phố CD, th tr n TT, huyện TL, tỉnh Nam; có mặt.

3. Ch V Th T1 - sinh năm 1990; nơi cư tr : t dân phố CD, th tr n TT, hu ện TL, tỉnh Nam; có mặt.

4. ng Trần Văn T2 - sinh năm 1968; nơi cư tr : thôn NK, x TN, hu ện TL, tỉnh Nam; vắng mặt.

5. ng Bùi Xuân B1 - sinh năm 1958; nơi cư tr : thôn HTN, x LS, hu ện TL, tỉnh Nam; vắng mặt.

6. Ch Lại Th B2 - sinh năm 1970; nơi cư tr : thôn LM, x LS, hu ện TL, tỉnh Nam; có mặt.

7. ng Trần Văn H2 - sinh năm 1968; nơi cư tr : thôn 5 CL, x BN, hu ện BL, tỉnh Nam; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. nh Lại Xuân S - sinh năm 1974; nơi cư tr : thôn LM, x LS, hu ện TL, tỉnh Nam; vắng mặt.

2. Ch Trần Th M - sinh năm 1994; nơi cư tr : thôn NK, x TN, hu ện TL, tỉnh Nam; vắng mặt.

3. nh Ngu n Xuân C - sinh năm 1985; nơi cư tr : thôn DD, x TL, hu ện BL, tỉnh Nam; vắng mặt.

4. Ch Ngu n Th Nh - sinh năm 1983; nơi cư tr : thôn TT, x LC, hu ện TL, tỉnh Nam; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. nh Phạm Văn - sinh năm 1982; vắng mặt.

2. ng Ngu n Văn M - sinh năm 1951; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v di n bi n tại phi n tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng th i gian t ng 07/5/2020 đ n ng 15/6/2020, Đinh Văn T;

Văn M v Ngu n Th nh L đ nhiều lần rủ nhau đi trộm cắp t i sản l xe mô tô, xe má điện, xe đạp điện d c các tu n đư ng tr n đ a b n hu ện TL v hu ện BL, tỉnh Nam, cụ thể:

* Vụ thứ nh t: khoảng 15 gi ng 07/5/2020, Đinh Văn T v

Văn M cùng rủ nhau đi trộm cắp t i sản. M điều khiển xe mô tô BKS 90B1-62... chở T đi t nhà M ở thôn TT, xã LC, hu ện TL, tỉnh Nam d c theo các tu n đư ng tr n đ a b n hu ện Thanh Li m xem có ai sơ hở trong quản l t i sản để trộm cắp. Khi đi đ n đoạn đư ng qua cầu chui đư ng cao tốc thuộc đ a b n thôn Đông S u Tháp, x Li m T c, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, quan sát th 01 xe đạp điện m u đ đen, nh n hiệu 133M của ch Tr nh Th Ng dựng ở đư ng b ruộng không có ai trông coi, M d ng xe lại cảnh giới còn T đi bộ đ n v trí chỗ để xe đạp điện của ch Ng , tr n xe không cắm chìa khóa n n T dắt chi c xe ra đư ng b tông v ngồi l n tr n. Sau đó M điểu khiển xe mô tô dùng chân đẩ chi c xe đạp điện do T điều khiển đi đ n khu vực gần Dốc Mỹ thuộc th tr n Bình Mỹ, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam v bán chi c xe đó cho một ngư i đ n ông (chưa xác đ nh được t n, tu i, đ a chỉ) được 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng), rồi chia nhau ti u s i cá nhân h t.

* Vụ thứ hai: khoảng 07 gi 30 ph t ng 21/5/2020, T và M ti p tục rủ nhau đi trộm cắp t i sản. M điều khiển xe mô tô BKS 90B1-62... chở T đi t nh M ở thôn TT, xã LC, hu ện TL, tỉnh Nam d c theo các tu n đư ng tr n đ a b n hu ện Thanh Li m xem có ai sơ hở trong quản l t i sản để trộm cắp. Khi đi đ n đoạn đư ng thuộc t dân phố Cẩm Du, th tr n Tân Thanh, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, quan sát th 01 chi c xe má điện nh n hiệu ESPERO m u đ đen BKS MĐ1-09... của ch Lữ Th N1 dựng ở ven đư ng, không có ai trông coi, M d ng xe mô tô để cảnh giới, còn T đi bộ ra v trí để xe má điện của ch N1, tr n xe đ cắm sẵn chìa khóa, T dùng ta vặn chìa khóa rồi điểu khiển xe má điện theo hướng đi dốc Nghè, x Li m Sơn, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam. Khi đi được khoảng 100-200m thì xe h t điện, M điều khiển xe mô tô dùng chân đẩ xe má điện do T điểu khiển đi đ n khu vực gần Dốc Mỹ thuộc th tr n Bình Mỹ, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam v bán chi c xe đó cho ngư i đ n ông đ mua chi c xe đạp điện lần trước của T và M, được 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng), T và M chia nhau số tiền ti u s i cá nhân h t.

* Vụ thứ ba: khoảng 16 gi ng 24/5/2020, sau khi T mượn xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius m u đ đen, không đeo biển kiểm soát của Văn M, T điều khiển xe mô tô đi đ n nh Ngu n Th nh L ở thôn PN, xã TP, hu ện TL, tỉnh Nam cùng rủ nhau đi trộm cắp t i sản. Sau đó L điều khiển xe mô tô chở T đi d c các tu n đư ng xem có ai sơ hở trong quản l t i sản để trộm cắp. Khi đi đ n khu vực thuộc t dân phố Cẩm Du, th tr n Tân Thanh, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, quan sát th 01 chi c xe má điện m u đ nh n hiệu T KUD của ch V Th T1 tr n xe có cắm sẵn chìa khóa dựng ở trong sân nh , c ng không khóa, không có ai trông coi. L d ng xe ngồi ngo i đư ng cảnh giới, T mở c ng v o trong sân nh ch Th rồi dắt chi c xe ra đư ng. T mở khóa v điều khiển chi c xe má điện, L điều khiển xe mô tô đều đi hướng hu ện Bình Lục, tỉnh Nam. Khi đi đ n khu vực Dốc Mỹ thuộc th tr n Bình Mỹ, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam, T và L bán chi c xe má điện v a trộm cắp được cho ngư i đ n ông đ mua 02 chi c xe trước của T và M được 2.000.000đ (hai triệu đồng) v chia nhau ti u s i cá nhân h t.

* Vụ thứ tư: khoảng 05 gi 30 ph t ng 11/6/2020, sau khi T mượn xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius m u đ đen, không đeo biển kiểm sát của Văn M, T điều khiển xe mô tô đi đ n nh Ngu n Th nh L ở thôn PN, xã TP, hu ện TL, tỉnh

Nam cùng rủ nhau đi trộm cắp t i sản. Sau đó Sau đó điều khiển xe mô tô chở T đi d c các tu n đư ng xem có ai sơ hở trong quản l t i sản để trộm cắp. Khi đi đ n đoạn đư ng thuộc thôn Nham K nh, x Thanh Ngh , hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, quan sát th 01 xe mô tô nh n hiệu onda Wave RSX m u đ đen BKS 90B2-04... của ông Trần Văn T2 ở thôn Nham K nh (chi c xe n ông Th nh mượn của con gái l ch Trần Th M ở cùng thôn) dựng ở tr n đư ng sát cánh đồng, không có ai trông coi. L d ng xe tại v trí ng ba đư ng để cảnh giới, T đi bộ đ n v trí xe mô tô BKS 90B2-04... thì th tr n móc treo đồ có để chìa khóa xe. Sau đó T l chìa khóa mở xe rồi điều khiển chi c xe mô tô tr n đi hướng hu ện Bình Lục, tỉnh Hà Nam để bán xe. L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius m u đ đen đi theo T. Tuy nhiên T và L chưa bán được xe mô tô BKS 90B2-04... thì gặp Văn M một mình điều khiển xe mô tô BKS 90B1-62... tr n đư ng. Sau đó M gửi xe mô tô của mình rồi điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... dẫn T và L xuống th nh phố Nam Đ nh mua ma t nhưng không mua được n n t t cả qua về.

* Vụ thứ năm: khoảng 12 gi ng 11/6/2020 sau khi đi t Nam Đ nh về

Nam, M điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... còn T chở L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius m u đ đen. Khi đi đ n khu vực đư ng phía trước c ng trư ng tiểu h c x Li m Sơn thuộc thôn ạ Trung Ninh, x Li m Sơn, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, T và L quan sát th có 01 chi c xe má điện nh n hiệu 133S m u xanh của ông Bùi Xuân B1 ở thôn HTN, xã LS, hu ện TL, tỉnh Nam dựng b n ngo i cửa nh ngư i dân, không có ai trông coi. T d ng xe đứng cảnh giới, còn L xuống dắt chi c xe má điện tr n ra đư ng rồi đưa T điều khiển chi c xe má điện. M đi phía sau nhìn th T và L l trộm được chi c xe má điện thì điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... đi đ n đ i l chi c xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius m u đ đen L đang điều khiển rồi M đi về trước. Sau đó L điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... dùng chân đẩ xe má điện cùng T đi bán chi c xe má điện v a trộm cắp được cho anh Ngu n Xuân C được 1.000.000đ (một triệu đồng), T và L chia nhau ti u s i cá nhân h t. Trong vụ n

Văn M không tham gia trộm cắp chi c xe má điện tr n cùng T và L.

* Vụ thứ sáu: Tr n đư ng đi bán xe má điện trộm cắp của ông Bùi Xuân Bính, khi đi đ n khu vực gần Ủ ban nhân dân x Li m T c, hu ện Thanh Liêm, tỉnh Nam, L và T quan sát th 01 chi c xe má điện nh n hiệu MYOKO XMEN m u đen BKS 90MĐ1-17... của b Lại Th B2 ở thôn LM, xã LS, hu ện TL, tỉnh Nam (chi c xe n b B2 mượn của em trai l ông Lại Xuân S - sinh năm 1974, ở cùng thôn) dựng ở mép đư ng b n trái, không có ai trông coi n n nả sinh đ nh trộm cắp. Đ n khoảng 15 gi ng 11/6/2020 sau khi bán được chi c xe má điện v a trộm cắp ở x Li m Sơn, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, L điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... chở T qua lại chỗ b B2 dựng chi c xe má điện. Khi đ n nơi L d ng xe để cảnh giới, T đi đ n v trí chi c xe má điện rồi dùng ta nắm v o hai ta cầm của xe má điện vặn mạnh l m g

khóa của xe. Sau đó T ngồi l n xe má điện để L điều khiển xe mô tô đẩ xe má điện cùng T để đi bán. Tr n đư ng đi bán xe, L và T tháo biển kiểm soát 90MĐ1-17... của xe má điện rồi vứt xuống sông. Sau đó ti p tục mang xe má điện v a trộm cắp được đ n bán cho anh Ngu n Xuân C được 2.100.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng), T và L chia nhau tiêu sài cá nhân h t.

* Vụ thứ bả : khoảng 14 gi ng 15/6/2020 tại khu vực cầu Sắt thuộc hu ện Bình Lục, tỉnh Nam, Đinh Văn T điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... thì gặp Văn M điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamah Sirius không đeo biển kiểm soát rồi cùng rủ nhau đi trộm cắp t i sản. Khi đi đ n đoạn đư ng gần Ủ ban nhân dân x Bình Nghĩa, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam, T và M quan sát th chi c xe mô tô nh n hiệu onda Wave m u xanh BKS 35B1-47... của ông Trần Văn H ở thôn 5 CL, xã BN, hu ện BL, tỉnh Nam dựng ở ngo i cánh đồng không ai trông coi. T và M điều khiển xe mô tô đ n khu vực cách v trí chi c xe của ông H vài trăm mét, sau đó T dựng xe mô tô BKS 90B2-04... tại đ để M điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamah Sirius chở T. Khi đ n gần v trí xe mô tô BKS 35B1-47..., M d ng xe để cảnh giới, T đi đ n chỗ xe mô tô thì th chìa khóa đ cắm sẵn khóa điện rồi dùng ta vặn chìa khóa, n má , điều khiển xe đi được một đoạn thì b ông H phát hiện tru hô. Sau đó T điều khiển xe mô tô BKS 35B1-47... đi theo hướng đư ng về th nh phố Phủ L , M điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius đi theo T. Đi được một đoạn thì T rẽ v o cửa h ng bán xăng ở ven đư ng để gửi xe mô tô v a trộm cắp tại đó rồi M điều khiển xe mô tô chở T qua lại v trí T để xe mô tô BKS 90B2-04... để l xe nhưng th tại đó có nhiều ngư i dân đứng xung quanh nên M chở T qua về chỗ cửa h ng bán xăng để l xe mô tô v a trộm cắp được v cùng nhau đi về hướng Phủ L . Khi đi được một đoạn, T và M cùng d ng xe để tháo biển số của xe mô tô BKS 35B1-47... c t v o trong cốp xe. Sau đó M điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius đi về nh , còn T điều khiển xe mô tô v a trộm cắp được đi l n th nh phố Nội thì b T công tác 141 - Công an th nh phố Nội kiểm tra, bắt quả tang về h nh vi “T ng trữ trái phép ch t ma t ”.

V t ch ng thu gi :

- 01 điện thoại di động nh n hiệu Samsung Galax J4, 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 105 m u xanh, 01 căn cước công dân mang t n Văn M v số tiền 3.800.000đ (ba triệu tám trăm nghìn đồng);

- 01 xe mô tô nh n hiệu Wave RS BKS 90B1-62...;

- 01 xe má điện nh n hiệu 133S m u xanh v 01 xe má điện nh n hiệu MYOKO MEN m u đen không đeo biển kiểm soát do anh Ngu n Xuân C tự ngu ện giao nộp;

- 01 gi chứng nhận đăng k xe mô tô, xe má điện BKS 90MĐ1-17... do ông Lại Xuân Sỹ tự ngu ện giao nộp;

- 01 gi chứng nhận đăng k xe mô tô BKS 90B1-62... do ch Ngu n Th Nh (l vợ của Văn M) tự ngu ện giao nộp;

- 01 gi chứng nhận đăng k xe mô tô số BKS 90B2-04... do ch Trần Th M tự ngu ện giao nộp;

- 01 gi chứng nhận đăng k xe má điện ESPERO BKS 90MĐ1-09... và 01s bảo hiểm xe má điện, đạp điện do ch Lữ Th N1 tự ngu ện giao nộp;

- 01 xe mô tô nh n hiệu onda Wave BKS 35B1-47... v 01 gi chứng nhận đăng k xe BKS 35B1-47... do Cơ quan CSĐT - Công hu ện Bình Lục bàn giao;

- 01 xe mô tô nh n hiệu onda Wave m u đ đen BKS 90B2-04... do Công an x Bình Nghĩa, hu ện Bình Lục b n giao.

Tại bản k t luận đ nh giá t i sản số 19/KL- ĐĐGTS ng 25/6/2020 của ội đồng đ nh giá t i sản trong tố tụng hình sự hu ện Thanh Li m k t luận:

- Xe má điện nh n hiệu T KUD , m u đ mua lại năm 2018, đ qua sử dụng, không có biển số xe, v o th i điểm ng 24/5/2020 có giá tr 2.200.000đ (hai triệu hai trăm nghìn đồng).

- Xe má điện nh n hiệu MYOKO XMEN, m u đen, BKS 90MĐ1-17..., đ qua sử dụng, v o th i điểm ng 11/6/2020 có giá tr 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

- Xe má điện nh n hiệu 133S m u xanh, đ qua sử dụng, không có biển số xe, v o th i điểm ng 11/6/2020 có giá tr 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản k t luận đ nh giá t i sản số 24/KL- ĐĐGTS ng 16/7/2020 của ội đồng đ nh giá t i sản trong tố tụng hình sự hu ện Thanh Li m k t luận:

- 01 xe đạp điện nh n hiệu 133M, m u đ đ qua sử dụng ở th i điểm ng 07/5/2020 có giá tr l 4.000.000đ (bốn triệu đồng).

- 01 chi c xe má điện nh n hiệu Espero v o th i điểm ng 21/5/2020 có giá tr 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm nghìn đồng)

- Xe mô tô nh n hiệu onda Wave RSX m u đ đen, BKS 90B2-04... đ qua sử dụng v o th i điểm ngày 11/6/2020 có giá tr l 9.500.000đ (chín triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại bản k t luận đ nh giá t i sản số 24/KL- ĐĐG ng 27/7/2020 của ội đồng đ nh giá t i sản trong tố tụng hình sự hu ện Bình Lục k t luận: Tr giá của 01 chi c xe nh n hiệu onda, BKS 35B1-47... đ qua sử dụng v o th i điểm ng 15/6/2020 l : 10.500.000đ (mư i triệu năm trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 77/CT-VKSTL ngày 14/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân hu ện Thanh Li m đ tru tố Đinh Văn T, Ngu n Th nh L, Văn M về tội “Trộm cắp t i sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật ình sự.

Tại phi n to : Đại diện Viện kiểm sát giữ ngu n quan điểm tru tố đối với các b cáo như nội dung bản cáo trạng đ n u, không có ki n b sung hoặc tha đ i gì. Sau khi phân tích tính ch t mức độ ngu hiểm của h nh vi phạm tội, các tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự c ng như nhân thân của các b cáo. Đề ngh ội đồng xét xử: Tu n bố các b cáo Đinh Văn T, Ngu n Th nh L, Văn M phạm tội “Trộm cắp t i sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; (điểm b khoản 1 điều 51 đối với Ngu n Th nh L) điểm g khoản 1 Điều 52; (điểm h khoản 1 Điều 52 đối với Văn M), Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật ình sự - Xử phạt Đinh Văn T t 30 đ n 36 tháng tù, Ngu n Th nh L t 21 đ n 27 tháng tù v

Văn M t 24 đ n 30 tháng tù. Mi n hình phạt b sung cho các b cáo. Buộc các b cáo phải nộp án phí hình sự, dân sự theo qu đ nh; về xử l vật chứng: trả lại cho ch Ngu n Th Nh 01 chi c xe mô tô BKS 90B1-62... cùng gi chứng nhận đăng k xe mô tô, xe má số 068170 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Nam c p ng 13/12/2013; trả lại cho b cáo Văn M 01 điện thoại di động nh n hiệu Samsung Galaxy J4; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 105 m u xanh; 01 căn cước công dân mang t n Văn M v số tiền 3.800.000 đồng; trả lại cho ch Lữ Th N1 01 gi chứng nhận đăng k xe số 052976 của xe má điện ESPERO BKS 90MĐ1-09... v 01 s bảo h nh xe má điện, đạp điện; truy thu nộp vào ngân sách Nh nước số tiền 3.100.000 đồng đối với b cáo Đinh Văn T và Ngu n Th nh L, theo phần mỗi b cáo phải nộp số tiền 1.550.000 đồng.

Các b cáo đ th nh khẩn khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đ mô tả v có ki n xin giảm nhẹ hình phạt v đồng bồi thư ng thiệt hại cho các b hại.

- B hại: ch Lại Th B2 có ki n: xe má điện nh n hiệu MYOKO XMEN, m u đen, BKS 90MĐ1-17... các b cáo chi m đoạt na Cơ quan điều tra đ trả lại, n n ch không có ki n gì chỉ xin ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho b cáo L.

Ch V Th T có ki n: chiều ng 24/5/2020 ch b m t chi c xe má điện nh n hiệu T KUD dựng trong sân nh mình. Na , ch u cầu các b cáo (T và L) phải bồi thư ng cho ch giá tr của chi c xe tr n theo giá m ội đồng đ nh giá đ đ nh giá là 2.200.000 đồng. Tại phi n tòa vợ b cáo L (ch Lại Th T) đ bồi thư ng cho ch số tiền 1.100.000 đồng, na ch đề ngh ội đồng xét xử buộc b cáo T bồi thư ng cho ch 1.100.000 đồng v xin ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các b cáo.

Ch Lữ Th N1 có ý ki n: sáng ng 21/05/2020 ch b m t chi c xe má điện nh n hiệu ESPERO ch dựng cạnh đư ng D 06 thuộc t dân phố Cẩm Du, th tr n Tân Thanh, hu ện TL na ch đề ngh ội đồng xét xử buộc các b cáo (T, M) phải bồi thư ng cho ch giá tr của chi c xe tr n theo giá m ội đồng đ nh giá đ đ nh giá l 4.500.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu có trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phi n tòa, ội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Về h nh vi, qu t đ nh tố tụng của Điều tra vi n, Kiểm sát vi n trong quá trình điều tra, tru tố, xét xử đ thực hiện đ ng về thẩm qu ền, trình tự, thủ tục qu đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v tại phi n tòa các b cáo, b hại, ngư i có qu ền lợi, nghĩa vụ li n quan đ n vụ án không có ngư i n o có ki n hoặc khi u nại về h nh vi, qu t đ nh ngư i ti n h nh tố tụng. Do đó, các h nh vi, qu t đ nh tố tụng của ngư i ti n h nh tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.

Tại phi n to c ng như tại Cơ quan điều tra, các b cáo đ khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đ n u. L i khai của các b cáo được thẩm tra tại phi n tòa phù hợp với chính l i khai của các b cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp l i khai của b hại, ngư i có qu ền lợi, nghĩa vụ li n quan đ n vụ án, bi n bản khám nghiệm hiện trư ng, vật chứng thu giữ v các t i liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. ội đồng xét xử có đủ cơ sở để k t luận: trong các ngày 07,21,24/5/2020; ngày 11,15/6/2020, Đinh Văn T, Văn M, Ngu n Th nh L đ rủ nhau thực hiện các vụ trộm cắp t i sản tr n đ a b n x Li m T c, x Li m Sơn, x Thanh Ngh , th tr n Tân Thanh thuộc hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam và xã Bình Nghĩa, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam, cụ thể:

- Khoảng 15 gi 00 phút ngày 07/5/2020, Văn M điều khiển xe mô tô BKS 90B1-62... chở Đinh Văn T đ n đoạn đư ng qua cầu chui đư ng cao tốc thuộc thôn Đông S u Tháp, x Li m T c, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, sau đó M đứng cảnh giới để T lén l t l trộm chi c xe đạp điện nh n hiệu 133M của ch Tr nh Th Ng có tr giá 4.000.000 đồng, rồi T và M cùng nhau đem đi bán chi c xe đạp điện tr n cho một ngư i đ n ông (chưa xác đ nh rõ lai l ch) ở khu vực Dốc Mỹ, th tr n Bình Mỹ, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam được 2.200.000 đồng, T và M chia nhau tiêu s i cá nhân h t.

- Khoảng 07 gi 30 ph t ng 21/5/2020, M điều khiển xe mô tô BKS 90B1-62... chở T đ n đoạn đư ng D 06 thuộc t dân phố Cẩm Du, th tr n Tân Thanh, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, sau đó M đứng cảnh giới để T lén l t l trộm chi c xe má điện nh n hiệu ESPERO, BKS MĐ1-09... của ch Lữ Th N1 có tr giá 4.500.000 đồng rồi cùng nhau đem đi bán cho ngư i đ n ông đ mua xe đạp điện ng 07/5/2020 của M và T được 1.300.000 đồng.

- Khoảng 16 gi ng 24/5/2020, Ngu n Thành L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius không đeo biển kiểm soát (T mượn xe của Văn M) chở T đ n đoạn đư ng thuộc t dân phố Cẩm Du, th tr n Tân Thanh, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, sau đó L đứng cảnh giới để T lén l t l trộm 01 chi c xe má điện m u đ nh n hiệu TAKUD của ch V Th Th có giá tr 2.200.000 đồng rồi cùng nhau đem đi bán cho ngư i đ n ông đ mua hai chi c xe trước của T và M ở khu vực Dốc Mỹ, th tr n Bình Mỹ, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam được 2.000.000 đồng, L và T chia nhau ti u s i cá nhân h t.

- Khoảng 05 gi 30 ph t ng 11/6/2020, L điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius không đeo biển kiểm soát (T mượn xe của Văn M) chở T đ n đoạn đư ng thuộc thôn Nham K nh, x Thanh Ngh , hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, sau đó L đứng cảnh giới để T lén l t l trộm 01 chi c xe mô tô BKS 90B2-04... của ông Trần Văn Th nh có tr giá 9.500.000 đồng rồi cùng nhau mang đi bán nhưng chưa bán được. Đ n khoảng 12 gi ng 11/6/2020, T điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius chở L. Khi đ n khu vực đư ng phía trước trư ng tiểu h c x Li m Sơn thuộc thôn ạ Trung Ninh, x Li m Sơn, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, T và L lén l t l trộm 01 chi c xe má điện nh n hiệu 133S của ông Bùi Xuân Bính có tr giá 1.300.000 đồng. Sau đó T và L cùng nhau đem đi bán chi c xe má điện cho anh Ngu n Xuân Chu ển được 1.000.000 đồng, T và L chia nhau tiêu s i cá nhân h t.

- Khoảng 15 gi ng 11/6/2020, sau khi đi bán chi c xe má điện v a trộm cắp của ông Bính, L điều khiển xe mô tô BKS 90B2-04... chở T đ n đư ng li n x gần Ủ ban nhân dân x Li m T c thuộc thôn L Mỹ, x Li m Sơn, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam, L đứng cảnh giới để T lén l t l trộm chi c xe má điện nh n hiệu MYOKO XMEN, BKS 90MĐ1-17... của b Lại Th Bẩ tr giá 6.500.000 đồng rồi cùng nhau đem đi bán cho anh Ngu n Xuân Chu ển được 2.100.000đồng rồi chia nhau ti u s i cá nhân h t.

- Khoảng 14 gi ng 15/6/2020, M điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius chở T đi đ n khu vực cánh đồng thuộc thôn 5 CL, x Bình Nghĩa, hu ện Bình Lục, tỉnh Nam, sau đó M đứng cảnh giới để T lén l t l trộm 01 xe mô tô BKS 35B1-47... của ông Trần Văn H có giá tr 10.500.000 đồng rồi M điều khiển xe mô tô nh n hiệu Yamaha Sirius về nh , T điều khiển mô tô BKS 35B1-47... v a trộm cắp được l n Nội th b lực lượng Công an hu ện Thanh Trì, th nh phố Nội bắt quả tang về h nh vi “T ng trữ trái phép ch t ma t ”.

nh vi n u tr n của các b cáo đ phạm v o tội “Trộm cắp t i sản”. Tội phạm và hình phạt được qu đ nh tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật ình sự. Quan điểm tru tố của Viện kiểm sát l ho n to n đ ng ngư i, đ ng tội, đ ng pháp luật.

nh vi phạm tội của các b cáo l ngu hiểm cho x hội, h nh vi đó đ xâm phạm đ n qu ền sở hữu về t i sản của ngư i khác được pháp luật bảo vệ, gâ ảnh hưởng x u đ n tình hình an ninh, trật tự tại đ a phương. T i sản m b cáo chi m đoạt có giá tr tr n hai triệu đồng v dưới năm mươi triệu đồng. Bản thân các b cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. ội đồng xét xử th cần ra bản án nghi m khắc tương xứng h nh vi phạm tội của các b cáo.

Trong vụ án n có nhiều đối tượng tham gia n n đâ l vụ án có tính đồng phạm. Xét vai trò của các b cáo trong vụ án th : Văn M v Đinh Văn T đ rủ nhau thực hiện 03 vụ trộm cắp t i sản với t ng giá tr t i sản chi m đoạt được l 19.000.000 đồng; Đinh Văn T v Ngu n Th nh L đ cùng nhau thực hiện 04 vụ trộm cắp t i sản với t ng giá tr t i sản chi m đoạt được l 19.500.000 đồng. Đâ l vụ án có tính ch t đồng phạm giản đơn, Đinh Văn T, Văn M, Ngu n Th nh L cùng rủ nhau, cùng thực hiện h nh vi phạm tội, cùng đi ti u thụ t i sản trộm cắp được m có. Tu nhi n Đinh Văn T thực hiện 07 vụ trộm cắp t i sản với t ng giá tr chi m đoạt được l 38.500.000 đồng n n giữ vai trò thứ nh t; Ngu n Th nh L tham gia thực hiện trộm cắp 04 vụ với t ng giá tr t i sản chi m đoạt l 19.500.000 đồng, n n giữ vai trò thứ hai; Văn M thực hiện 03 vụ với t ng giá tr chi m đoạt l 19.000.000 đồng, n n giữ vai trò thứ ba trong vụ án.

Xét về thân nhân b cáo v các tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự th rằng:

Về thân nhân: các b cáo đều có nhân thân x u, n n ội đồng xét xử c ng xem xét đ n u tố n khi lượng hình.

Về tình ti t tăng nặng: quá trình điều tra xác đ nh giá tr t i sản m Đinh Văn T, Văn M, Ngu n Th nh L đ lén l t trộm cắp v o các ng 07/5/2020, 21/5/200, 24/5/2020, 11/6/2020, 15/6/2020 đều tr n 2.000.000 đồng v dưới 50.000.000 đồng, các lần phạm tội n chưa b xử l v chưa h t th i hiệu xử lý nên các b cáo phải ch u tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự l "Phạm tội 02 lần trở l n" theo qu đ nh tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự. Ri ng đối với b cáo Văn M đ b k t án về tội "Cướp t i sản", chưa được xóa án tích lại thực hiện h nh vi phạm tội với lỗi cố , n n b cáo M phải ch u th m tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự l tái phạm theo qu đ nh tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự.

Về tình ti t giảm nhẹ: các b cáo th nh khẩn khai báo, n n đều được hưởng tình ti t giảm nhẹ qu đ nh tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật ình sự. Tại phi n tòa b cáo L đ tác động tới gia đình bồi thư ng thiệt hại cho b hại, vợ b cáo (ch Thắm) đ bồi thư ng cho ch Th số tiền 1.100.000 đồng, nên xét cho b cáo L được hưởng tình ti t giảm nhẹ được qu đ nh tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật ình sự. B cáo Ngu n Th nh L có ho n cảnh khó khăn, thuộc hộ nghèo có xác nhận của chính qu ền đ a phương x Thanh Phong, tại phi n tòa b hại (ch Bẩ , ch Th , ch N1) đều xin giảm nhẹ hình phạt cho các b cáo, n n các b cáo T, L, M được hưởng tình ti t giảm nhẹ qu đ nh tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật ình sự.

Qua xem xét về nhân thân v các tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính ch t, mức độ h nh vi phạm tội của b cáo; ội đồng xét xử xét th : các b cáo đều có nhân thân r t x u, các b cáo đ t ng b xử phạt vi phạm h nh chính, áp dụng biện pháp xử l h nh chính, đ t ng ch p h nh hình phạt tù nhưng không l đó l m b i h c để rèn lu ện, tu dưỡng bản thân trở th nh công dân có ích cho x hội, m lại ti p tục thực hiện h nh vi phạm tội chi m đoạt t i sản để ti u s i cá nhân, thể hiện sự coi thư ng pháp luật. Vì vậ , cần cách ly các b cáo ra kh i x hội một th i gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo b cáo v phòng ng a chung.

Về hình phạt b sung: xét th các b cáo l ngư i lao động tự do, không có thu nhập n đ nh, n n mi n phạt tiền đối với các b cáo.

Về trách nhiệm dân sự: ch V Th Th

u cầu các b cáo Đinh Văn T v Ngu n Th nh L bồi thư ng số tiền 2.200.000 đồng; tại phi n tòa ch Thắm vợ b cáo L đ bồi thư ng cho ch số tiền 1.100.000 đồng n n ch không u cầu b cáo L phải bồi thư ng. Ch Tr nh Th Ng u cầu các b cáo Đinh Văn T v

Văn M bồi thư ng số tiền 4.000.000 đồng; ch Lữ Th N1 u cầu Đinh Văn T v

Văn M bồi thư ng số tiền 4.500.000 đồng. Các b cáo tự ngu ện bồi thư ng theo u cầu của b hại nên ội đồng xét xử ghi nhận sự tự ngu ện n v căn cứ v o Điều 48 của Bộ luật ình sự; các điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự - buộc b cáo Đinh Văn T bồi thư ng cho ch V Th T1 số tiền 1.100.000 đồng; các b cáo Đinh Văn T và Văn M li n đới bồi thư ng cho ch Tr nh Th Ng 4.000.000 đồng v được chia theo phần mỗi b cáo (T, M) phải bồi thư ng cho ch Ng 2.000.000 đồng, ch Lữ Th N1 4.500.000 đồng v được chia theo phần mỗi b cáo (T, M) phải bồi thư ng cho ch N1 2.250.000 đồng. Các b hại khác v anh Ngu n Xuân Chu ển không u cầu bồi thư ng gì về dân sự, n n ội đồng xét xử không xem xét giải qu t.

Về xử l vật chứng:

Đối với 01 xe má điện nh n hiệu 133S m u xanh đ qua sử dụng, 01 xe máy điện nh n hiệu MYOKO XMEN m u đen không đeo biển kiểm soát v 01 gi chứng nhận đăng k xe má điện BKS 90MĐ1-17..., 01 xe mô tô BKS 90B2-04... nh n hiệu onda Wave RSX m u đ đen v 01 gi chứng nhận đăng k xe mô tô BKS 90B2-04..., 01 xe mô tô BKS 35B1-47... nh n hiệu onda Wave, quá trình điều tra xác đ nh l t i sản hợp pháp của ông Bùi Xuân Bính, ông Lại Xuân Sỹ, ch Trần Th M, ông Trần Văn H. Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an hu ện Thanh Li m đ ra Qu t đ nh xử l vật chứng trả lại cho ông Bính, ông Sỹ, ch M v ông H2 các t i sản tr n l có căn cứ v đ ng pháp với pháp luật.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 90B1-62... v 01 gi chứng nhận đăng k xe mô tô BKS 90B1-62..., quá trình điều tra xác đ nh l t i sản hợp pháp của ch Ngu n Th Nh (l vợ của Văn M). Ch Nh mua chi c xe mô tô tr n trong th i gian Văn M đang ch p h nh án phạt tù về tội “Cướp t i sản” theo Bản án số 22/ SST ng 13/6/2012 của Tòa án nhân dân hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam. Bản thân M c ng khai nhận chi c xe n l t i sản ri ng của ch Nh, M không đóng góp gì trong việc ch Nh mua xe. Sau khi ch p h nh xong án phạt tù, ch Nh cho M mượn chi c xe mô tô tr n để l m phương tiện đi lại. Ch Nh không bi t việc M sử dụng xe mô tô tr n để l m phương tiện thực hiện h nh vi trộm cắp t i sản. Do đó, cần trả lại chi c xe mô tô BKS 90B1-62... cùng gi đăng k xe cho ch Nh.

- Đối với 01 điện thoại di động nh n hiệu Samsung Galax J4; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 105 m u xanh; 01 căn cước công dân mang t n Văn M v số tiền 3.800.000 đồng thu giữ của Văn M, quá trình điều tra xác đ nh l t i sản hợp pháp của M không sử dụng v o việc thực hiện h nh vi phạm tội, nên cần trả lại cho b cáo M.

- Đối với 01 gi chứng nhận đăng k xe số 052976 của xe má điện ESPERO BKS 90MĐ1-09... v 01 s bảo h nh xe má điện, đạp điện, quá trình điều tra xác đ nh l các gi t hợp pháp của ch Lữ Th N1, nên cần trả lại cho ch N1.

- Đối với số tiền T và L bán hai xe má điện ng 11/6/2020 cho anh Chu ển được 3.100.000 đồng v các b cáo đ ti u s i cá nhân h t na anh Chu ển không u cầu các b cáo phải trả cho anh số tiền tr n. ội đồng xét xử xác đ nh đâ l tiền do phạm tội mà có, n n cần tru thu đối với các b cáo số tiền tr n nộp ngân sách nh nước theo phần mỗi b cáo (T, L) phải nộp 1.550.000 đồng.

Các v n đ n khác:

Đối với h nh vi Đinh Văn T thực hiện 07 vụ trộm cắp t i sản (trong đó có 06 v trộm c p tài s n có giá tr trên 2.000.000 đ ng d i 50.000.000 đ ng và 01 v trộm c p tài s n có giá tr d i 2.000.000 đ ng), tu nhi n quá trình điều tra v tại phi n tòa hôm na xác đ nh T không l việc trộm cắp t i sản l nghề sinh sống, t i sản trộm cắp được không phải l nguồn sống chính của T, nên không xem xét xử l trách nhiệm đối với T về tình ti t tăng nặng đ nh khung hình phạt "Phạm tội có tình ch t chu n nghiệp" l có căn cứ v đ ng pháp luật.

Đối với h nh vi của anh Ngu n Xuân Chu ển đ mua 02 chi c xe má điện m Đinh Văn T v Ngu n Th nh L trộm cắp được v o ng 11/6/2020, quá trình điều tra xác đ nh khi mua xe anh Chu ển không bi t những t i sản tr n l do T và L trộm cắp được, L v T c ng không nói cho anh Chu ển bi t đó l t i sản trộm cắp m có. Do vậ , Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an hu ện Thanh Li m không có căn cứ xem xét xử l trách nhiệm đối với anh Ngu n Xuân Chu ển về h nh vi "Ti u thụ t i sản do ngư i khác phạm tội m có".

Đối với nội dung Đinh Văn T khai trong khoảng tháng 05/2020 ngo i những h nh vi trộm cắp tr n, T còn cùng Văn M thực hiện 02 vụ trộm cắp xe đạp điện, xe má điện khác tr n đ a b n x Li m T c, hu ện Thanh Li m, tỉnh Nam. Tu nhi n quá trình điều tra đ n na chưa xác đ nh được ngư i b hại, bản thân Văn M không th a nhận về nội dung n . Vì vậ , Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an hu ện Thanh Li m tách ra ti p tục xác minh l m rõ, khi n o có đủ căn cứ sẽ xử l theo qu đ nh của pháp luật.

Đối với h nh vi của ngư i đ n ông đ mua những chi c xe m các đối tượng trộm cắp được v o các ng 07/5/2020, 21/5/2020 v ng 24/5/2020, do chưa xác minh được lai l ch của ngư i đ n ông tr n, các đối tượng chỉ nhớ ngư i đ n ông n khoảng 40 - 50 tu i ở khu vực Dốc Mỹ, th tr n Bình Mỹ, hu ện BL. Ngo i l i khai của các đối tượng không còn căn cứ n o khác vì vậ Cơ quan Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an hu ện Thanh Li m tách ra ti p tục xác minh l m rõ, khi n o có đủ căn cứ sẽ xử l theo qu đ nh của pháp luật, là phù hợp pháp luật.

Về án phí: các b cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự theo quy đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật ình sự đối với t t cả các b cáo; (điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật ình sự đối với Ngu n Th nh L); (điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật ình sự đối với Văn M) các điều 106, 136, 329, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự; Ngh qu t số 326/2016/UBTVQ 14 ng 30/12/2016 của Ủ ban Thư ng vụ Quốc hội,

1. Tu n bố: các b cáo Đinh Văn T, Ngu n Th nh L, Văn M phạm tội “Trộm cắp t i sản”.

2. Xử phạt:

- B cáo Đinh Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù, th i hạn ch p h nh hình phạt tù tính t ngày bắt thi h nh án.

- B cáo Văn M 30 (ba mươi) tháng tù, th i hạn ch p h nh hình phạt tù tính t ng b tạm giữ 11/7/2020.

- B cáo Ngu n Th nh L 24 (hai mươi bốn), tháng tù, th i hạn ch p h nh hình phạt tù tính t ng b tạm giữ 20/6/2020.

3. Trách nhiệm dân sự:

Buộc b cáo Đinh Văn T phải bồi thư ng cho ch V Th T1 số tiền 1.100.000 đồng; các b cáo Đinh Văn T và Văn M mỗi b cáo phải bồi thư ng cho ch Tr nh Th Ngà 2.000.000 đồng và ch Lữ Th N1 2.250.000 đồng.

Kể t ng có đơn u cầu thi h nh án của ngư i được thi h nh án cho đ n khi thi h nh án xong t t cả các khoản tiền, h ng tháng b n phải thi h nh án còn phải ch u khoản tiền l i của số tiền còn phải thi h nh án theo mức l i su t qu đ nh tại tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Án phí: buộc các b cáo Đinh Văn T, Ngu n Th nh L, Văn M mỗi b cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án phí dân sự: b cáo Đinh Vă n T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), b cáo Văn M phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

5. Về xử l vật chứng:

- Trả lại cho ch Ngu n Th Nh 01 chi c xe mô tô BKS 90B1-62... cùng gi chứng nhận đăng k xe mô tô, xe má số 068170 do Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Nam c p ng 13/12/2013.

- Trả lại cho b cáo Văn M 01 điện thoại di động nh n hiệu Samsung Galax J4; 01 điện thoại di động nh n hiệu Nokia 105 m u xanh; 01 căn cước công dân mang t n Văn M v số tiền 3.800.000 đồng.

- Trả lại cho ch Lữ Th N1 01 gi chứng nhận đăng k xe số 052976 của xe má điện ESPERO BKS 90MĐ1-09... v 01 s bảo h nh xe má điện, đạp điện.

- Truy thu nộp ngân sách Nh nước số tiền 3.100.000 đồng đối với các b cáo Đinh Văn T, Ngu n Th nh L (mỗi b cáo phải nộp 1.550.000 đồng).

(Chi tiết vật chứng nh trong Biên b n giao, nhận vật chứng ngày 15/10/2020 giữa Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm v i Chi c c Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm và y nhiệm chi s 56 lập ngày 15/10/2020).

6. Qu ền kháng cáo đối với bản án: các b cáo, b hại có mặt tại phi n tòa được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ng , kể t ng tu n án. B hại, ngư i có qu ền lợi, nghĩa vụ li n quan đ n vụ án vắng mặt tại phi n tòa, được qu ền kháng cáo trong hạn 15 ng , kể t ng nhận được bản án hoặc ng bản án được ni m t.

“Trư ng hợp bản án, qu t đ nh được thi h nh theo qu đ nh tại Điều 2 Luật Thi h nh án dân sự thì ngư i được thi h nh án dân sự, ngư i phải thi h nh án dân sự có qu ền th a thuận thi h nh án, qu ền u cầu thi h nh án, tự ngu ện thi h nh án hoặc b cưỡng ch thi h nh án theo qu đ nh tại các điều 6,7 v 9 Luật thi h nh án dân sự; th i hiệu thi h nh án được thực hiện theo qu đ nh tại Điều 30 Luật thi h nh án dân sự”./. Nơi nh n:

Cỡ chữ