Bản án 81/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Viên Thị Nh trình bày:

- Về quan hệ vợ chồng: Chị kết hôn với anh Nguyễn Duy C trên cơ sở có sự tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 13/5/2013 tại UBND xã TD, huyện LN, tỉnh BG. Sau khi kết hôn anh chị về chung sống tại thôn TG1, xã TD. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc và cùng đi làm ăn xa và trong khoảng thời gian đó chị và anh C xảy ra nhiều mâu thuẫn. Ban đầu mâu thuẫn là do kinh tế nhưng vợ chồng đã cố gắng vượt qua. Cuối năm 2018 thì chị về nước chữa bệnh thì mâu thuẫn lại bắt đầu từ đó vợ chồng cãi nhau vì những lý do nhỏ nhặt. Hiện nay anh C vẫn sinh sống bên Macao, cũng một năm nay vợ chồng không liên lạc với nhau. Nay xét thấy tình cảm không còn cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Duy C.

- Về con chung: Chị và anh Nguyễn Duy C có 01 con chung là cháu Nguyễn Duy Hoàng M – Sinh ngày 26/5/2007. Chị Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung, chị và anh C tự thỏa thuận.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Duy C hiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh Nguyễn Duy C.

* Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bà Nguyễn Thị S - sinh năm 1956. Địa chỉ: thôn TG1, xã TD, Huyện LN, tỉnh BG ( mẹ đẻ anh C), bà S có quan điểm trình bày như sau:

- Tôi là mẹ đẻ của anh Nguyễn Duy C có địa chỉ như trên. Hiện nay con tôi đang đi lao động tại không có mặt ở tại địa phương nhưng vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Về địa chỉ của con tôi ở bên nước ngoài thì tôi không biết nên không cung cấp cho Tòa án được. Tòa án yêu cầu gia đình tôi thông báo để anh C gửi quan điểm về thì gia đình chúng tôi từ chối thực hiện.Về việc yêu cầu khởi kiện của chị Nh thì con tôi có quan điểm trao đổi về với gia đình là:

+ Về quan hệ hôn nhân: con tôi không đồng ý ly hôn với chị Viên Thị Nh.

+ Về con chung: Chị Nh và anh C có 01 con chung là cháu Nguyễn Duy Hoàng M sinh ngày 26/5/2007 hiện nay cháu ở với bố và ông bà nội. Do anh C không đồng ý ly hôn nên về con chung con tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.

+ Về tài sản chung, công nợ chung: Con tôi không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, chị Viên Thị Nh xin vắng mặt, không có quan điểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Nguyễn Duy C vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56-Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị Viên Thị Nh được ly hôn anh Nguyễn Duy C.Về con chung: Do chị Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Tài sản chung, công nợ: các đương sự trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: căn cứ khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc chị Viên Thị Nh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

Sau này có tranh chấp các bên có quyền đề nghị giải quyết bằng vụ án khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Viên Thị Nh được ly hôn anh Nguyễn Duy C .

2. Về án phí: Chị Viên Thị Nh phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0000699 ngày 19/6/2020 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Viên Thị Nh đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

- Anh Nguyễn Duy C hiện đang cư trú ở nước ngoài, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

- Chị Viên Thị Nh cư trú tại Việt Nam, không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Án xử công khai sơ thẩm.