Bản án 81/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 10 giờ ngày 09/01/2019 Và A T SN 1979 trú tại bản N X, Chiềng Ph, S M cầm theo một con dao quắm dài 76 cm từ nhà đi xem ống dẫn nƣớc của gia đình. Khi Tú đến khu Huổi Cuông của bản Nong Xô thì thấy vợ chồng Và Tồng N SN 1979 (anh trai ruột T) và vợ N là Giàng Thị Ch đang phát nƣơng, T cho rằng mảnh nƣơng đó là của gia đình mình nên T đứng dƣới đƣờng mòn nói yêu cầu N dừng lại, nhƣng N vẫn tiếp tục phát, T đi lên chỗ N đang phát nƣơng đứng đối diện chếch lên phía trên khoảng 01m. T dùng con dao quắm đem theo đập phần sống lƣng một nhát từ trên xuống dƣới, từ trái qua phải về phía N, trúng vào gần đỉnh đầu đang đội chiếc mũ lƣỡi trai màu đen của N làm chảy máu, rách da (chiếc mũ không bị rách, thủng). Khi bị đánh N ngã xuống và làm rơi con dao quắm dài 1,20m đang cầm trên tay phải, lúc này T chuyển con dao của T sang tay trái và dùng tay phải nhặt con dao quắm của N lên, cầm vào phần chuôi dao, quay phần lƣỡi dao vào ngƣời T và quay phần cán dao về phía N, Tú đập phần cán dao bằng gỗ về phía ngƣời N, N giơ hai tay lên đỡ, ôm đầu nên phần cán dao trúng vào cánh tay phải của N làm gãy 1/3 trên xƣơng trụ phải. T tiếp tục dùng cán dao đánh nhiều nhát về phía N trúng vào sau gáy, phần bả vai phải, sƣờn lƣng bên phải của N, sau đó N bỏ chạy xuống dƣới đƣờng mòn, cùng vợ chạy về rồi N đi xuống Ban Công an xã Chiềng Phung để trình báo sự việc và vào Trung tâm y tế xã Chiềng Phung để sơ cứu. Ngày 10/01/2019 Và Tồng N chuyển xuống Bệnh viện đa khoa huyện Sông Mã để điều trị, đến ngày 17/01/2019 đƣợc ra viện.

Vật chứng thu giữ: 02 con dao quắm của Tú và N do Vừ Nỏ Ch là Công an viên bản giao nộp; 01 chiếc mũ lƣới trai do Và Tồng N giao nộp.

Sau khi sự việc xảy ra, bị hại Và Tồng N đã có đơn đề nghị Công an huyện Sông Mã khởi tố vụ án theo quy định của pháp luật.

Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 44/TgT ngày 28/02/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La đối với Và Tồng N nhƣ sau:

- Sẹo vết thƣơng phần mềm vùng đầu, tay phải (xếp: 02%).

- Gãy xƣơng trụ phải không di lệch (xếp 08%).

Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 9,84% (làm tròn số là: 10%). Theo nguyên tắc cộng lùi.

Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do thƣơng tích gây nên tại thời điểm giám định là: 10% (Mười phần trăm).

Bản Cáo trạng số: 63/CT-VKSSM ngày 18 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Và A T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Và A T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng nhƣ nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Và A T (tên gọi khác Và Chợ T) phạm tội: Cố ý gây thƣơng tích.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Và A T: Từ 09 đến 12 tháng tù;

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho bị hại những chi phí hợp lý số tiền từ 15 triệu đến 20 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Và A T không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của ngƣời bào chữa cho bị cáo - ông Nguyễn Bá Linh: Hành vi của bị cáo Và A T là vi phạm pháp luật, tuy nhiên hành vi của bị cáo mang tính bột phát, hành vi của bị cáo xuất phát từ việc bị hại đến phát nƣơng trên mảnh nƣơng của bị cáo nên mới dẫn đến hai bên xô xát nhau không có toan tính từ trƣớc. Hơn nữa bị cáo là ngƣời dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Bị cáo có trình độ học vấn 2/12 nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trong, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36, Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Và A T mức án 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Về phần trách nhiệm bồi thƣờng dân sự: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 590 của Bộ luật Dân sự xem xét, chấp nhận khoản chi phí hợp lý để buộc bị cáo phải bồi thƣờng cho bị hại theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của ngƣời bào chữa cho bị cáo, không có ý kiến gì bổ sung thêm.

Ý kiến của bị hại: Tại phiên tòa, bị hại rút một phần yêu cầu bồi thƣờng và yêu cầu bị cáo phải bồi thƣờng thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Quan điểm của ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngƣời bị hại - Ông Cầm Trọng Thủy: Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo Và A T đủ điều kiện chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi gây thƣơng tích cho bị hại là vi phạm pháp luật. Quyền nhân thân là bất khả xâm phạm, đƣợc pháp luật bảo vệ. Bị cáo gây thƣơng tích cho bị hại bằng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ. Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đề nghị HĐXX tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp theo quy đinh của pháp luật. Về bồi thƣờng dân sự: Tại phiên tòa bị hại đã rút một phần yêu cầu bồi thƣờng từ 80 triệu đồng xuống còn 30 triệu đồng. Về mức yêu cầu bồi thƣờng của bị hại đƣa ra là phù hợp nên đồng tình với yêu cầu của bị hại và đề nghị HĐXX căn cứ Điều 590 của Bộ luật Dân sự để buộc bị cáo bồi thƣờng cho bị hại số tiền là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của bị hại, ý kiến của ngƣời bào chữa cho bị cáo, ý kiến của ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là phạm tội lần đầu, thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo có thái độ không thành khẩn khai báo và chƣa tỏ ra ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội đã gây ra, nên bị cáo không đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức chấp hành tốt các quy định của pháp luật.

Nhƣ vậy, chi phí hợp lý của bị hại Và Tồng N gồm: Tiền viện phí, khám chữa bệnh và tiền thuốc từ ngày 10/01/2019 đến ngày 17/01/2019 là 4.869.658 đồng, làm tròn là 4.870.000đ (Bốn triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng); tiền giám định thƣơng tích 1.200.000 đồng; bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe 10.000.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất 1.440.000 đồng; tiền công của ngƣời chăm sóc 1.440.000 đồng; tiền vé xe đi lại giám định, tiền xe từ nhà đến bệnh viện 500.000 đồng. Tổng cộng là 19.450.000đ (mười chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Và A T (tên gọi khác Và Chợ T) phạm tội: Cố ý gây thƣơng tích.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Và A T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

Tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cƣ trú cho đến khi bị cáo nhận đƣợc quyết định thi hành bản án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585, 590 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Và A T phải bồi thƣờng cho bị hại Và Tồng N những chi phí hợp lý gồm: Tiền viện phí, khám chữa bệnh và tiền thuốc từ ngày 10/01/2019 đến ngày 17/01/2019 là 4.869.658 đồng, làm tròn là 4.870.000đ (Bốn triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng); tiền giám định thƣơng tích 1.200.000 đồng; bồi dƣỡng phục hồi sức khỏe 10.000.000 đồng; thu nhập thực tế bị mất 1.440.000 đồng; tiền công của ngƣời chăm sóc 1.440.000 đồng; tiền vé xe đi lại giám định, tiền xe từ nhà đến bệnh viện 500.000 đồng. Tổng cộng là 19.450.000đ (mười chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành xong các khoản tiền trên thì người phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

3. Về vật chứng: Áp dụng c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu để tiêu huỷ: 01 con dao quắm bằng kim loại dài 39cm, bản rộng trung bình 4,5cm, có cán bằng gỗ dài 37cm, dao đã qua sử dụng; 01 con dao quắm bằng kim loại trên bản dao có khắc chữa KHƢƠNG, do dài 36cm, bản rộng trung bình 05cm, có cán bằng gỗ dài 82cm, dao đã qua sử dụng; 01 chiếc mũ lƣỡi chai màu đen đƣợc làm bằng vải không có nhãn hiệu theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 21 tháng 6 năm 2019 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thƣờng Vụ Quốc hội. Bị cáo Và A T đƣợc miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) và 970.000đ (Chín trăm bảy mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hình sự.

5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, ngƣời bào chữa cho bị cáo, bị hại, ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.