Bản án 81/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Quang V bị VKSND huyện Lạng Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Quang V và Nguyễn C là bạn chơi với nhau, khoảng 19 giờ ngày 01/5/2019, sau khi chơi điện tử xong, do không có tiền ăn tiêu cá nhân nên C rủ V về nhà bác ruột của mình là anh Từ Văn Ch để trộm cắp tài sản cùng ăn tiêu . Khi đến nhà anh Ch thấy có người ở nhà nên V, C vào gian bếp bỏ không của nhà anh Ch lấy chăn, chiếu đem lên vườn cây nằm ngủ, đợi đến sáng khi gia đình anh Ch đi làm hết sẽ vào trộm cắp tài sản. Khoảng 07 giờ ngày 02/5/2019, C đi xuống nhà anh Ch thấy không có ai nên quay la ̣i bảo V cùng đi xuống để trô ̣m cắp tài sản. Đến nơi, V trèo lên cửa sổ rồi chui qua khoảng hở giữa tường và mái tôn vào bên trong nhà mở cửa buồng để C vào trong. Sau đó V, C vào phòng ngủ mở tủ quần áo trộm cắp được 01 ví da màu nâu nhan hiê ̣̃

u Louis Vuitton, 01 ví da màu xanh ghi bên có ch ữ Love đưa cho V cầm. Sau đó, V và C đi ra phòng khách nhưng không trộm cắp được gì nên quay lại phòng ngủ lật chăn, gối trên giường phát hiện và lấy 01 con lợn đất màu trắng hồng đem ra vườn phía sau bếp. Lúc này, V mở 02 ví ra lấy được 500.000 đồng và 48 Đô la Mỹ rồi vứt 02 ví lại, C đập con lợn đất ra, cả hai cùng kiểm tra thì thấy trong con lợn có 7.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền trộm cắp được C cầm để chi tiêu Ch. Sau khi trộm cắp được số tài sản trên, C và V bắt xe taxi ra chợ Kép mua quần áo hết khoảng 700.000 đồng, đến cửa hàng vàng bạc Đình Chiểu của anh Nguyễn Văn C ở thôn TB, xã TT, huyện Lạng Giang bán 48 Đô la Mỹ được 1.080.000 đồng, đến cửa hàng điện thoại của chị Nguyễn Thị Tuyết M ở thôn S, xã TT, huyện Lạng Giang mua 01 điện thoại Iphone6 cho C sử dụng hết 2.750.000 đồng. Sau đó C và V đi cắt tóc, chơi điện tử, hát karaoke cùng mô ̣t số người ba ̣n hết khoảng 5.000.000 đồng.

Khoảng 18 giờ ngày 02/5/2019, anh Ch đi làm về phát hiện bị trộm tài sản nên đã làm đơn trình báo.

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 02/5/2019, V và C đến Công an đầu thú và giao nộp 01 chiếc điện thoại Iphone 6 và số tiền 160.000 đồng.

Ngày 03/5/2019, Cơ quan điều tra khám nghiệm hiện trường, thu giữ tại khu vườn phia sau nhà bếp 01 ví màu nâu và 01 ví màu xanh ghi, đồng thời phát

́ hiê ̣n 01 con lợn đất màu trắng hồng bi ̣ đập vỡ.

Cùng ngày 03/5/2019, chị Nguyễn Thị Tuyết M đã giao nộp 2.750.000 đồng, anh Nguyễn Văn Chiểu đã giao nộp 1.080.000 đồng cho Cơ quan điều tra.

Tại kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐ, ngày 28/5/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạng Giang đã định giá: 01 con lợn đất trị giá 50.000 đồng; 01 ví da màu nâu nhãn hiệu Louis Vuitton trị giá 200.000 đồng; 01 ví da màu ghi trị giá 200.000 đồng.

Ngày 19/6/2019, Ngân hàng Agribank chi nhánh huyện Lạng Giang có văn bản cung cấp thông tin, xác định tỷ giá Đô la Mỹ thời điểm ngày 02/5/2019: Giá mua 01 USD bằng 23.190 đồng. Như vậy, 48 USD có giá 1.113.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản V và C trộm cắp của anh Từ Văn Ch xác định là 9.063.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 27/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Kết thúc phần tranh luận, sau khi đánh giá tính chất vụ án, nhân thân cũng như mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND huyện Lạng Giang vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 65; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo từ 6 - 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, phạt bổ sung 5.000.000đ sung vào ngân sách Nhà nước, buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị gì.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của VKS, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Khoảng 07 giờ ngày 02/5/2019, Nguyễn Quang V và Nguyễn C có hành vi trộm cắp 02 ví da (trị giá 400.000đ) bên trong có 500.000 đồng và 48 Đô la Mỹ (trị giá 1.113.000 đồng); 01 con lợn đất (trị giá 50.000 đồng) bên trong có 7.000.000 đồng của gia đình anh Từ Văn Ch ở thôn C, xã HS, huyê ̣n La ̣ng Giang, tỉnh B ắc Giang. Tổng trị giá tài sản V và C trô ̣m c ắp xác định là 9.063.000 đồng.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan cũng như vật chứng đã thu hồi được, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra hành vi phạm tội. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của gia đình anh Từ Văn Ch mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

- Quá trình điều tra, truy tố bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan Công an đầu thú nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.

Từ những tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, HĐXX thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định nên không cần thiết bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Đây là vụ án có tính chất, động cơ vụ lợi, nên ngoài hình phạt chính cần áp dụng khoản 5 Điều 173 BLHS phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

Trong vụ án này, cháu Nguyễn C, sinh ngày 05/9/2004 là người chủ mưu rủ rê Nguyễn Quang V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản . Tuy nhiên khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì C chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự. Vì vậy, ngày 05/9/2019, Công an huyê ̣n La ̣ng Giang ra Quyết định x ử phạt hành chính C bằng hình thức cảnh cáo, HĐXX xét thấy là phù hợp pháp luật.

Vỉ các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1, 5 Điều 173; Điều 65; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các Điều 331, 333 BLTTHS.

- Xử phạt Nguyễn Quang V 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000đ sung vào ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Quang V cho Ủy ban nhân dân xã HS, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên.

[2]. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quang V phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

[3]. Về quyền kháng cáo:

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Án xử sơ thẩm công khai.