Bản án 81/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 16/12/2018, sau khi đi hát Karaoke về, Hà Thanh T cùng bạn là Hoàng Nhật Q, mỗi người điều khiển 01 xe mô tô đến thành cầu phía bên trái cầu thị trấn Đ. Ngồi nói chuyện, được khoảng 20 phút có Trần Vũ Q điều khiển xe mô tô chở Vi Văn T đi ngang qua, Trần Vũ Q điều khiển xe chậm lại, khiêu khích, hỏi: “Chúng mày thích đánh nhau không?” Hoàng Nhật Q trả lời: “Có” rồi Trần Vũ Q tiếp tục điều khiển xe đưa Vi Văn T về. Khi đến phòng trọ, Vi Văn T thấy Trần Vũ Q đã say rượu nên Vi Văn T điều khiển xe mô tô chở Trần Vũ Q quay ngược về hướng ngã tư thị trấn Đ để về nhà, khi đi qua chỗ Hà Thanh T và Hoàng Nhật Q đang đứng khoảng 05 mét, Trần Vũ Q nhảy từ trên xe xuống đi bộ quay lại đứng đối diện Hoàng Nhật Q (cách khoảng 01m) dùng tay phải và mũ bảo hiểm đấm và đập nhiều phát vào vùng mặt Hoàng Nhật Q, do bị đánh Hoàng Nhật Q cũng dùng tay không đánh lại, rồi cả hai cùng lao vào giằng co, vật lộn giữa cầu. Trong lúc Trần Vũ Q và Hoàng Nhật Q đánh nhau, Vi Văn T dừng xe đi bộ quay lại cùng Hà Thanh T vào can ngăn, quá trình can ngăn Hà Thanh T bị Trần Vũ Q quát: “Mày không đi ra tao đánh cả mày”. Do bực tức vì thấy bạn bị đánh và không can được mà còn bị dọa đánh nên Hà Thanh T đã đi về nhà mình lấy 01 con dao bằng kim loại để trong bếp quay lại hướng cầu thì thấy Trần Vũ Q và Hoàng Nhật Q không đánh nhau nữa. Hà Thanh T chạy đến phía sau lưng của Vi Văn T cách khoảng 50cm và nói “chúng mày đánh bạn tao à” và dùng tay phải cầm dao chém 03 (ba) phát theo hướng từ phải sang trái trúng vào lần lượt các vị trí lưng trái, sườn trái và khuỷu tay trái của Vi Văn T. Tiếp theo, Hà Thanh T lao đến đứng đối diện Trần Vũ Q (cách khoảng 01m) dùng tay phải cầm dao chém một phát theo hướng từ trên xuống dưới từ phải qua trái trúng vào vùng mạn sườn trái của Trần Vũ Q, Trần Vũ Q bị chém liền hô “T ơi, có dao chạy đi”, sau đó Vi Văn T và Trần Vũ Q chạy về hướng bến xe. Một lúc sau có nhóm thanh niên bạn của Trần Vũ Q gồm Chu Văn T; Vi Văn N; Bế Văn L; Lương Văn L; Bế Văn T, điều khiển xe mô tô đến chỗ Hoàng Nhật Q, Hà Thanh T thấy vậy lo sợ bị đánh nên Hà Thanh T cầm dao chạy về nhà cất và đi ngủ, còn Hoàng Nhật Q vẫn ở lại trên cầu.

Sau khi chạy về hướng bến xe khu 2, Vi Văn T quay trở về phòng trọ được Hoàng Hồng P, ở cùng dãy nhà trọ đưa đến Trung tâm y tế huyện Đ để điều trị vết thương. Lúc Vi Văn T vừa từ phòng trọ lên đến đường quốc lộ thì gặp Trần Vũ Q, Trần Vũ Q hỏi Vi Văn T: “Có dao không” Vi Văn T trả lời: “Có ở dưới gầm giường”. Trần Vũ Q đi xuống phòng trọ của Vi Văn T lấy một con dao ở gầm giường rồi quay lại cầu tìm Hoàng Nhật Q và Hà Thanh T. Khi quay lại thấy Hoàng Nhật Q, Trần Vũ Q dùng tay phải cầm dao đập một phát phần sống dao vào người Hoàng Nhật Q, cùng lúc đó Vi Văn N; Bế Văn L; Lương Văn L; Bế Văn T cũng lao vào dùng tay, chân đấm, đá vào người Hoàng Nhật Q, Chu Văn T đứng ở ngoài thấy vậy vào can ngăn rồi mọi người dừng lại không đánh Hoàng Nhật Q nữa. Sau đó Trần Vũ Q được nhóm bạn đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Nhật Q được mẹ đẻ là Chu Thị D, đến đưa về nhà.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 53/2019/TgT ngày 31/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Vi Văn T tại thời điểm giám định: Thương tích sẹo vết thương vùng lưng trái, vùng mạn sườn trái, vùng khuỷu tay trái, tỉ lệ 11 % (mười một phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/2019/TgT ngày 31/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Vũ Q tại thời điểm giám định: sẹo vùng mắt dưới mi phải: 11% (mười một phần trăm); sẹo vùng sườn trái: 01% (một phần trăm), tổng tỉ lệ: 12% (mười hai phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 56/2019/TgT ngày 31/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hoàng Nhật Q tại thời điểm giám định: các vết sang chấn vùng đầu, tai, cổ, miệng đã phục hồi không để lại di vết, tỉ lệ 00% (không phần trăm).

Trong quá trình điều tra, Hà Thanh T không đồng ý với Kết luận giám định thương tích của Trần Vũ Q, Vi Văn T, Hoàng Nhật Q và yêu cầu giám định lại. Sau khi được thông báo về Kết luận giám định của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Nhật Q không có ý kiến gì về kết quả giám định, các vết thương của Hoàng Nhật Q không phải do Hà Thanh T gây ra.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 2082/C09-TT1, ngày 08/5/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Vi Văn T tại thời điểm giám định lại 03 (ba) sẹo kích thước lớn tại cánh tay trái, ngực trái và lưng trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể 12% (mười hai phần trăm).

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 2079/C09-TT1, ngày 08/5/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Vũ Q tại thời điểm giám định lại: sẹo vùng mi dưới mắt phải tỷ lệ 01 % (một phần trăm); sẹo vùng mạn sườn trái tỷ lệ 03 % (ba phần trăm), tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 04 % (bốn phần trăm).

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn đã tuyên bố bị cáo Hà Thanh T phạm tội Cố ý gây thương tích. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 48, 50, 90. 91: khoản 1 Điều 101; các khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Thanh T 02 (hai) năm tù, cho hưởng án treo thời gian thử thách là 04 (bốn) năm. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại.

Tại Quyết định số 01/QĐ-VKSĐL ngày 11/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn kháng nghị Bản án sơ thẩm đề nghị cấp phúc thẩm sửa hình phạt đối với bị cáo Hà Thanh T, không cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh giữ nguyên nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.

Bị cáo Hà Thanh T đề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Trong thời hạn luật định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn kháng nghị một phần Bản án sơ thẩm về áp dụng hình phạt đối với bị cáo. Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Thanh T về tội Cố ý gây thương tích là đúng người, đúng tội và không oan. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội, xem xét đầy đủ về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tuy nhiên lại xử phạt bị cáo mức án 02 năm cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị quyết số 02 năm 2018 hướng dẫn về án treo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn, sửa một phần bản án sơ thẩm về phần hình phạt, xử phạt bị cáo Hà Thanh T 02 năm tù giam.

Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Về tội danh, cấp sơ thẩm tuyên bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích là đúng người, đúng tội và không oan. Về hình phạt, tôi có ý kiến như sau: Trong thời gian bị truy nã, bị cáo không biết là mình đang bị truy nã, bị cáo chỉ đi thăm mẹ ở thành phố Lạng Sơn, bị cáo sai là do không xin phép địa phương nơi cư trú chứ không phải là bị cáo trốn tránh Cơ quan điều tra. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết này. Đối với mức hình phạt 02 năm tù giam là quá cao, bị cáo là người chưa thành niên và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa Bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo mức án tù dưới khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể:

1. Tuyên bố bị cáo Hà Thanh T phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Về hình phạt

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 50, 90, 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Hà Thanh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 03/6/2019 đến ngày 29/8/2019.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.