Bản án 81/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 13/6/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Trần Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị T và ông Trần Văn T có thời gian tìm hiểu nhau khoảng một năm thì chung sống với nhau vào năm 2006, không tổ chức lễ cƣới. Đến năm 2008 bà và ông T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Dn (nay là UBND phƣờng Đ, thị xã D), tỉnh Bình Dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 164/KH/2008, Quyển số 02 ngày 25/10/2008. Vợ chồng sống với nhau hạnh đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T ít quan tâm đến gia đình, thƣờng bỏ nhà đi, có khi đi qua đêm, bà T lên tiếng nhắc nhở thì ông T lớn tiếng chửi bới, đánh đập bà và đập phá đồ đạc trong gia đình. Do ông T hay đánh đập nên bà T ít khi về nhà, thƣờng ở lại nơi kinh doanh, bà và ông T gần nhƣ sống ly thân. Cũng chính thời gian này, ông T đã thực hiện hành vi hiếp dâm ba ngƣời con riêng của bà T. Đến ngày 15/8/2014 ông T bị bắt, sau đó bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dƣơng xử 20 (hai mƣơi) năm tù về tội hiếp dâm trẻ em, ông T kháng cáo, Tòa án nhân dân cấp cao xử ông T 18 năm tù, hiện ông T đang chấp hành án tại trại giam T, huyện H, tỉnh B. Nay bà T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, bà yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Trần Văn T.

Về con chung: Qúa trình chung sống giữa bà và ông T có hai con chung tên Trần Thị Minh T, sinh ngày 11/6/2007 và Trần Minh Đ, sinh ngày 11/3/2011, hiện hai cháu đang sống với bà T. Sau ly hôn, bà T đề nghị đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng hai cháu và không yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con.

Về nghĩa vụ chung về tài sản (các khoản nợ): Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Bị đơn ông Trần Văn T có yêu cầu giải quyết vắng mặt, nhƣng tại biên bản lấy lời khai ngày 11/8/2017 ông trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông T thống nhất với bà Trần Thị T về thời gian tìm hiểu, thời gian chung sống và nơi đăng ký kết hôn nhƣng không thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn. Theo ông T, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà T thƣờng bỏ nhà đi đâu không rõ, không chăm sóc chồng con và bỏ bê gia đình. Ông T cũng đã nhiều lần khuyên nhủ bà T nhƣng bà T không thay đổi. Trƣớc khi ông bị bắt về hành vi hiếp dâm trẻ em thì vợ chồng cũng đã sống ly thân gần một năm. Ông T cũng xác định, ông không còn tình cảm với bà T, bà T yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý.

Về con chung: Ông T thống nhất với bà T qúa trình chung sống giữa bà T với ông có hai con chung tên Trần Thị Minh T, sinh ngày 11/6/2007 và Trần Minh Đ, sinh ngày 11/3/2011, hiện hai cháu đang sống với bà T. Sau ly hôn, ông đồng ý giao hai cháu T và Đ cho bà T trực tiếp nuôi dƣỡng, tuy nhiên bà T phải tạo điều kiện để các con đƣợc gặp gỡ ông, sau khi ông mãn hạn tù về phải tạo điều kiện để ông đƣợc gần gủi, chăm sóc các con. Về cấp dƣỡng ông không cấp dƣỡng nuôi con do bà T không yêu cầu.

Về nghĩa vụ chung về tài sản (các khoản nợ): Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng:

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử tại phiên tòa:

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng:

Căn cứ vào qui định của Bộ luật tố tụng dân sự và các qui định pháp luật có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của những ngƣời tham gia tố tụng dân sự, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo qui định của pháp luật.

- Ý kiến về việc giải quyết án:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, các Điều 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 15, 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị T đƣợc ly hôn với ông Trần Văn T (Giấy chứng nhận kết hôn 164/KH/2008, Quyển số 02 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện D (nay là Ủy ban nhân dân phƣờng Đ, thị xã D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 25/10/2008).

2. Về con chung:

2.1 Ông Trần Văn T giao hai con chung Trần Thị Minh T, sinh ngày 11/6/2007 và Trần Minh Đ, sinh ngày 11/3/2011 cho bà Trần Thị T trực tiếp nuôi dƣỡng.

Sau khi ly hôn, bà Trần Thị T và ông Trần Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

2.2 Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Bà Trần Thị T không yêu cầu giải quyết.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.

4. Về án phí: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0009633 ngày 27/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn đƣợc kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.