Bản án 80

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Xuân Oanh

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Trung Thành

Ông Nguyễn Văn Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Tú Ngọc -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kh xét xử trực tuyến phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 83/2023/TLPT - HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Đ V H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 153/2023/HS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố NH, tỉnh Kh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đ V H sinh ngày 06 tháng 10 năm 1991 tại thành phố NH, tỉnh Kh; nơi cư trú trước khi bị bắt: Thôn PT, xã PĐ, thành phố NH, tỉnh Kh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông ĐVĐ (sinh năm 1946) và bà (sinh năm 1950); Có vợ là VTNQ(sinh năm 1995) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án: Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 74/2019/HSST ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố NH đã xử phạt Đ V H 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2020 và đã đóng án phí; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 27/01/2022. Có mặt tại điểm cầu nhà tạm giữ Công an thành phố NH.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ 1: Khoảng 10 giờ ngày 22/9/2021, tại nhà có địa chỉ thôn PT, xã PĐ, thành phố NH, Đ V Hthấy con trai của mình là ĐHGH gây ồn ào nên đã dùng tay đánh H. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, HA tiếp tục đánh cháu H thì được cha đẻ của HA là ông ĐVĐ(sinh năm: 1946), can ngăn và đưa cháu H bỏ chạy ra đường. Thấy vậy, HA đuổi theo và dùng tay đấm 01 cái vào vùng mặt của ông ĐVĐlàm bầm tím và chảy máu mũi.

Đến ngày 24/9/2021, ông Đ có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi gây thương tích nêu trên của Đinh Văn H.

Vụ 2: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 16/01/2022, ĐVH đến nhà của ông ngoại mình là ông ĐVĐ tại thôn PT, xã PĐ, thành phố NH để lấy đồ đi biển thì gặp cậu ruột là ĐVH. Do HA bực tức chuyện gia đình với L và không muốn Lở trong nhà nên HA đã ra đóng cửa lại rồi dùng 01 mã tấu có lưỡi bằng kim loại, dài 70 cm chém 01 nhát vào tay của L gây thương tích. Sau đó, anh L bỏ chạy về nhà tại hẻm 404 LHP, phường PH, thành phố NH. Đến ngày 18/01/2022, L được người nhà đưa đi sơ cứu vết thương tại Bệnh viện Quân y 87 NH.

Ngày 18/01/2022, ĐVHcó đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Đ V Hvề hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Vụ 3: Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 12/11/2021, Đ V Hxin tiền bà LTĐlà mẹ đẻ của HA để mua ma túy tuy nhiên bà Đ không cho. Do bức tức nên Đ V đã dùng tay, chân đánh vào vùng đầu bà Đ làm bà Đớt phải bỏ chạy ra đường và nhờ người thân trong gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Quân Y 87 NH.

Ngày 12/11/2021, bà LTĐ có đơn yêu cầu xử lý Đ V Htheo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, bị can Đ V H thừa nhận toàn bộ hành vi “Cố ý gây thương tích” như nêu trên.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 326/TgT-TTPY ngày 29/10/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Kh, kết luận thương tích của ông ĐVĐ: 01 sẹo kích thước nhỏ cạnh sống mũi phải. Tỷ lệ thương tật 03%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của ĐVĐ là 03%.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 327/TgT-TTPY ngày 29/10/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Kh, kết luận thương tích của cháu ĐHGH(Sinh năm: 2015): tại thời điểm giám định các tổn thương không còn nên không có cơ sở xác định cơ chế và vật gây thương tích. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của ĐHGH là 0%.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 49/TgT-TTPY ngày 09/02/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Kh, kết luận thương tích của ĐPL 01 sẹo kích thước trung bình cánh tay trái. Tỷ lệ thương tật 02%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của ĐVH là 02%.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 396/TgT-TTPY ngày 15/12/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Kh, kết luận: tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà LTĐ là 0%.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS-NT ngày 17 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố NH, tỉnh Kh đã truy tố bị cáo Đ V Hvề tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134) của Bộ luật Hình sự.

Đối với vụ việc Đ V H dùng tay chân đánh bà LTĐ với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 0% xảy ra vào ngày 12/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố NH đã ra Quyết định không khởi tố vụ án Hình sự số 12 ngày 21/01/2022.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 153/2023/HS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố NH, tỉnh Kh quyết định:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134); điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo ĐVH;

Xử phạt Đ V H04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/01/2022.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 19 tháng 6 năm 2023, bị cáo Đ V H có đơn kháng theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kh phát biểu tại phiên tòa phúc thẩm đề nghị không cấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Đ V H kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định, nên kháng cáo của bị cáo được cấp phúc thẩm xem xét.

[2] Xét nội dung kháng cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đ V H thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm 153/2023/HS-ST ngày 08 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố NH, tỉnh Kh. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe cảu người khác. Do đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bản án sơ thẩm tuyên xử phạt bị cáo 04 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và tại phiên tòa phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định..

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a, c, d, i khoản 1 Điều 134); điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Xử phạt bị cáo Đ V H 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 27/01/2022.

2. Bị cáo Đ V H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.