Bản án 80/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 28/7/2025, và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là ông Nguyễn Văn B trình bày:

Theo Quyết định số 192/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 06/11/2024, của Tòa án nhân dân thị xã La Gi, về việc ông nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Văn B và bà Phạm Thị Kim P thì bà P là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Ngọc En N, sinh ngày 15/01/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày: 23/11/2021, tuy nhiên, quá trình nuôi dưỡng, bà P không đảm bảo được cuộc sống của các cháu, làm cho các cháu phải trở về sinh sống với ông B từ tháng 01/2025 cho đến nay.

Nhận thấy, bà P đã vi phạm nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi dưỡng, không đảm cuộc sống của các cháu, do vậy ông B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết giao cháu Nguyễn Ngọc En N, sinh ngày 15/01/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày: 23/11/2021 cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng. Mặc dù đã hiểu mục đích, ý nghĩa của việc cấp dưỡng, tuy nhiên do bà P thường xuyên đi lại, buôn bán ở nhiều nơi, không có nơi ở cố định, thu nhập không ổn định, trong khi đó ông B hiện đang buôn bán ở Cảng cá L, thu nhập bình quân mỗi tháng hơn 20 triệu đồng, đủ khả năng đảm bảo cuộc sống của các cháu, nên hiện tại ông B không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi các cháu

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành thụ lý, tống đạt các văn bản tố tụng, tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đưa vụ án ra xét xử, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận, đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, kết quả tranh tụng và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 – Lâm Đồng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn B: Giao cháu Nguyễn Ngọc En N, sinh ngày: 15/01/2011 và cháu Nguyễn Hoàng Bảo A, sinh ngày: 23/11/2021 cho ông Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dưỡng.

Bà Phạm Thị Kim P có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2. Về nghĩa vụ chịu án phí và xử lý tạm ứng án phí:

+ Ông Nguyễn Văn B được nhận lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng, theo Biên lai thu số 0001651, ngày 31/7/2025.

+ Bà Phạm Thị Kim P phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.