vanban.org

Bản án 80/2024/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 20/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án, được trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2023 đến ngày 11/7/2023. [2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
.TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 80/2024/HS-ST
Ngày: 29 - 03 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hoà

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Từ Hồng Hải

Ông Nguyễn Văn Mặc Vũ

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quỳnh - Thư ký Toà án, Tòa án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 03 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 337/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hải H. Sinh ngày 09 tháng 02 năm 1998, tại Lâm Đồng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: TDP Đông Anh 1, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Nơi tạm trú: số 09, đường Lê Hồng P, Phường D, thành phố Đ, Lâm Đồng; Chỗ ở: số 06, đường Lê Thánh T, Phường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Phụ bếp; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm: 1969 và bà Bùi Thị B (đã chết); chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Tiền án, tiền sự: Không.

Trong vụ án này bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa chỉ 09 Lê Hồng P, Phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo hiện bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng theo lệnh bắt để tạm giam số 22/LB-ĐTTH ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Cơ quan cảnh sát Điều tra – Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Tuấn K – sinh năm: 2004.

Địa chỉ: số 32/4, đường Nguyễn Đình C, Phường L, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên toà

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1973, Địa chỉ: Đ, Đạ K, Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt

+ Chị Nguyễn Thị Kim O, sinh năm: 2004, Địa chỉ: số 32/4, đường N, Phường P, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt

+Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1991; Địa chỉ: Khu B 2, thị trấn Nam B, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên toà

+ Anh Bùi Ngọc D, sinh năm 1994; Địa chỉ: TDP Đ 3, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên toà

- Người làm chứng:

+ Ông Trần Văn H, sinh năm 1969; Địa chỉ: số 6/2 Đồi Mai A, hẻm Mai Hắc Đ, Phường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên toà

+ Anh Đặng Quang T, sinh năm 1988; Địa chỉ: số 27D1, đường Đ Phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 07/7/2023, Nguyễn Hải H đến quán internet Gaming Gang tại địa chỉ 01 Lê Hồng P, Phường D, thành phố Đ chơi game. Khi H tìm máy chơi game thì thấy 01 chùm chìa khóa tại vị trí bàn máy tính số 01, H cầm chùm chìa khóa lên hỏi mọi người xung quanh “Có ai làm rớt chìa khóa không”, không thấy ai trả lời, H cất chùm chìa khóa vào túi áo rồi nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền trả nợ cá nhân. Thực hiện ý định trên, H đi ra khu vực để xe của quán internet Gaming Gang thì phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36, H đi đến vị trí chiếc xe trên và cắm chìa khóa vào ổ khóa xe để thử thì mở được. Sau đó H vào lại quán Gaming Gang để chơi game, đến khoảng 18 giờ cùng ngày Hùng đi đến vị trí chiếc xe trên, dùng chùm chìa khóa nhặt được mở khóa xe và điều khiển xe về ngã tư Đạo Nga, thị trấn Nam Ban, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, gặp và thỏa thuận cầm cố xe mô tô này cho Nguyễn Quang H với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, H quay lại thành phố Đ, tiêu xài cá nhân hết 500.000 đồng còn lại 2.500.000 đồng H cất giữ trong người. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/7/2023, H quay lại quán internet Gaming Gang để chơi game thì bị ông Trần Văn H là bảo vệ trông giữ xe bắt giữ giao cho Cơ quan Công an. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà L, Nguyễn Hải H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. (BL: 36 – 47F, 52 – 58)

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Future nâu vàng, biển số 49C1-048.36, số máy: JC54E-2070252, số khung: RLHJC5388EY047876;

- Số tiền 2.500.000 đồng;

- 01 USB hiệu Transcend 8GB bên trong có chứa video hình ảnh đối tượng lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Future màu xám, biển số 49C1-048.36 tại quán Gaming Gang ngày 07/7/2023.(BL: 45, 48)

Bị hại: anh Nguyễn Tuấn K – sinh năm: 2004, nơi thường trú: 32/4 Nguyễn Đình C, Phường P, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng bị chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36. Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 112/KL-HĐĐG ngày 12/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà Lạt kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36 trị giá 13.000.000 đồng. Anh K đã nhận lại tài sản bị mất, không có yêu cầu gì và có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự cho bị cáo. (BL: 59 – 62, 81 – 84)

Người liên quan: ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 1973, nơi thường trú: Đạ Min, Đạ K, Đam R, Lâm Đồng là chủ sở hữu xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36. Ông P cho con gái là chị Nguyễn Thị Kim O, sinh năm: 2004, nơi thường trú: 32/4 Nguyễn Đình C, Phường L, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng sử dụng, sau đó chị O cho anh Nguyễn Tuấn K mượn xe. Ngày 23/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ ban hành Quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho ông Phan. (BL: 63 – 67A, 78, 79, 87, 88)

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSĐL -LĐ ngày 19/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn H về tội: “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa,

Bị cáo Nguyễn Hải H khai nhận, khoảng 18 giờ ngày 07/7/2023 tại quán internet Gaming Gang, địa chỉ 01 Lê Hồng Phong, Phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Nguyễn Hải H đã lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Tuấn K 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36 trị giá 13.000.000 đồng. Bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hải H về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải H từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xem xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn P 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36 nên không đề cập xem xét.

Đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 2.500.000 đồng.

Đối với 01 USB hiệu Transcend 8GB bên trong có chứa video hình ảnh đối tượng lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Future màu xám, biển số 49C1-048.36 tại quán Gaming Gang ngày 07/7/2023 đây là chứng cứ quan trọng liên quan đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Người bị hại là ông Nguyễn Tuấn K đã nhận lại tài sản bị trộm cắp không có yêu cầu gì và có đơn bãi nại không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Ph, chị Nguyễn Thị Kim O, anh Nguyễn Quang H, anh Bùi Ngọc D vắng mặt tại phiên tòa, hồ sơ vụ án thể hiện không có yêu cầu gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo đã ăn năn hối lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hải H: Khoảng 16 giờ ngày 07/7/2023, Nguyễn Hải H đến quán internet Gaming Gang tại địa chỉ 01 Lê Hồng Phong, Phường D, thành phố Đ chơi game. Khi H tìm máy chơi game thì thấy 01 chùm chìa khóa, H cầm chùm chìa khóa lên hỏi mọi người xung quanh, không thấy ai trả lời, H cất chùm chìa khóa vào túi áo rồi nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để bán lấy tiền trả nợ cá nhân. Thực hiện ý định trên, H đi ra khu vực để xe của quán internet Gaming Gang thì phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36, H đi đến vị trí chiếc xe trên và cắm chìa khóa vào ổ khóa xe để thử thì mở được. Sau đó H vào lại quán Gaming Gang để chơi game, đến khoảng 18 giờ cùng ngày H đi đến vị trí chiếc xe trên, dùng chùm chìa khóa nhặt được mở khóa xe và điều khiển xe về ngã tư Đạo Nga, thị trấn Nam Ban, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, gặp và thỏa thuận cầm cố xe mô tô này cho Nguyễn Quang H với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, H quay lại thành phố Đ, tiêu xài cá nhân hết 500.000 đồng còn lại 2.500.000 đồng H cất giữ trong người. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 08/7/2023, H quay lại quán internet Gaming Gang để chơi game thì bảo vệ trông giữ xe bắt giữ giao cho Cơ quan Công an. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, Nguyễn Hải H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 112/KL-HĐĐG ngày 12/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ xác định 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36 trị giá 13.000.000 đồng.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hải H là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rất rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, liên quan phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Hải H phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 12/CT-VKSĐL -LĐ ngày 19/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp có tình tiết tăng nặng.

Do bị cáo phạm tội lần đầu, khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu, bị cáo được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách liều lĩnh, táo bạo, là hành vi nguy hiểm cho xã hội và thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng xấu đến môi trường du lịch ở địa phương. Xét trong thời gian bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng không chấp hành mà bỏ đi khỏi nơi cư trú, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật. Mặc dù bị cáo bị khởi tố, truy tố về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trong vụ án này nhưng bị cáo không có thái độ ăn năn, hối cải, không tự răn đe, giáo dục bản thân mà trong quá trình xét xử bị cáo tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác, bị Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án có Nguyễn Quang H, sinh năm: 1991, nơi thường trú: khu Ba Đình 2, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng là người nhận cầm cố xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36 từ Nguyễn Hải H với giá 3.000.000 đồng sau đó đưa xe mô tô này cho Nguyễn Ngọc D sinh năm: 1994, nơi thường trú: TDP Đông Anh 3, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng cất giữ. Quá trình điều tra xác định, H và D không biết đây là tài sản do H trộm cắp mà có nên không đủ cơ sở để xử lý Nguyễn Quang H và Nguyễn Ngọc D về tội: Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Nguyễn Quang H không có yêu cầu bồi thường đối với số tiền đã cầm cố xe cho bị cáo H.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn P 01 xe mô tô hiệu Honda Future màu nâu vàng biển số 49C1-048.36 nên không đề cập xem xét.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 2.500.000 đồng.

Đối với 01 USB hiệu Transcend 8GB bên trong có chứa video hình ảnh đối tượng lấy trộm xe mô tô hiệu Honda Future màu xám, biển số 49C1-048.36 tại quán Gaming Gang ngày 07/7/2023 đây là chứng cứ quan trọng liên quan đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam để thi hành án, được trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/7/2023 đến ngày 11/7/2023.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 2.500.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

(Theo giấy nộp tiền ngày 26/12/2023 tại Ngân hàng Agribank và lệnh thanh toán tiền mặt ngày 26/12/2023 tại Ngân hàng Agribank tỉnh Lâm Đồng).

[3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hải H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ