Bản án 80/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 08/12/2022, lực lượng tuần tra của Công an thành phố L tuần tra trên đường Triệu Quang Phục, phường M, thành phố L, khi đến đoạn thuộc tổ L, khóm Đ3, phường M thì phát hiện Võ Bá T ngồi trên xe mô tô Vario biển số 67D1-871.77 đậu sát lề đường đang giao ma túy cho Phạm Hữu Minh T1 ngồi trên xe mô tô Airblade biển số 67B2-165.40 đậu phía trước nên đến bắt giữ T và T1. Lúc này, T1 cầm 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng bỏ xuống gác chân bên phải xe mô tô 67B2-165.40 thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ. Khi bắt giữ T, lực lượng Công an kiểm tra phát hiện trong túi quần sau bên trái của T có 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. T khai 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng trên là ma túy đá do T mua để sử dụng và bán lại. Gói ma túy đá mà lực lượng Công an thu giữ của T1 là do T bán nên lực lượng tuần tra đã dẫn giải T1 và T đến Công an phường M lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 03 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động Oppo gắn 02 sim 0942591152, 0921457467 và 490.000 đồng thu của T; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình bị nứt thu của T1; 01 xe mô tô Vario biển số 67D1-871.77 số khung MH1KF411XKK429590, số máy KF41E1430407 thu của T; 01 xe mô tô Airblade biển số 67B2-165.40 số khung RLHJF18027Y615657, số máy JF18E5115737 thu của T1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh gắn sim số 0344522152 do H giao nộp.

Kết luận giám định số 215/KL-KTHS(MT) ngày 17/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định:

Gói 1: 01 hộp giấy được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, thành phố L và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng Triệu, Trần Thanh Hồng, Võ Bá T, Phạm Hữu Minh T1, Lương Văn Hộ, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chưa tinh thể màu trắng, khối lượng: 0,2656g (ký hiệu M1); 01 gói nylon hàn kín chưa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,2492g (ký hiệu M2). Mẫu giám định M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphemtamine, khối lượng: 0,5148g.

Gói 2: 01 hộp giấy được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an phường M, thành phố L và các chữ ký ghi tên: Lê Hoàng Triệu, Trần Thanh Hồng, Võ Bá T, Phạm Hữu Minh T1, Lương Văn Hộ, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 0,1611g (ký hiệu M3). Mẫu M3 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphemtamine, khối lượng: 0,1611g.

Kết luận giám định số 12 ngày 20/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang đối với xe mô tô biển số 67D1-871.77, số khung MH1KF411XKK429590, số máy KF41E1430407 và xe mô tô gắn biển số 67B2-165.40, số khung RLHJF1802Y615657, số máy JF18E-5115737 xác định: số khung, số máy không bị đục sửa, cắt hàn, hoen gỉ và không bị tẩy xóa.

Phiếu trả lời xác minh pH tiện giao thông cơ giới đường bộ các ngày 12, 14 tháng 4 năm 2023 của Công an thành phố L xác định: Xe mô tô biển số 67D1-871.77, số khung MH1KF411XKK429590, số máy KF41E1430407, chủ xe: Cao Thị N, địa chỉ ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; Xe mô tô biển số 67B2-165.40 số khung RLHJC35007Y054769, số máy JC35E0454789, chủ xe: Trần Hữu Trọng, địa chỉ số 668/28, khóm Đ3, phường M, thành phố L; Xe mô tô biển số 67B1-113.75 số khung RLHJF18027Y615657, số máy JF18E5115737, chủ xe: Trương Văn Khiêm, địa chỉ số 171/4, khóm T1, phường H, thành phố L.

Cáo trạng số: 69/CT-VKS-HS ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố các bị cáo Võ Bá T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, các bị cáo Phạm Hữu Minh T1 và Võ Thị Kim H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà sơ thẩm

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Bá T từ 08 năm đến 08 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hữu Minh T1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Thị Kim H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy chất độc cấm lưu hành là ma túy trong gói 1: 01 hộp giấy được niêm phong (Vụ số : 215/KL-KTHS(MT-GT) ngày 17/12/2022) có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Trần Nhân Huệ. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,4157g; Gói 2: 01 hộp giấy được niêm phong (Vụ số : 215/KL-KTHS(MT-GT) ngày 17/12/2022) có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Trần Nhân Huệ. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1269g.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo gắn 02 sim 0942591152, 0921457467, 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình bị nứt, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh gắn sim số 0344522152, 490.000 đồng là các công cụ liên lạc, thanh toán tiền mua bán ma túy.

Trả cho Cao Thị N: 01 xe mô tô Vario biển số 67D1-871.77, số khung MH1KF411XKK429590, số máy KF41E1430407 do N không biết T mượn để giao ma túy.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, khung hình phạt và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Yêu cầu được nhận lại các tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Cao Thị N trình bày: Bà N là chủ xe mô tô 67D1-871.77 và chung sống như vợ chồng với bị cáo T nhưng không đăng ký kết hôn. Ngày 08/12/2022, bà N cho T mượn xe mô tô 67D1-871.77 sử dụng nhưng không biết T dùng để đi bán ma túy nên yêu cầu nhận lại xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Võ Bá T thừa nhận từ tháng 8/2020 đến ngày 08/12/2022, bị cáo T nhiều lần mua ma túy đá của người Bé, Hùng không rõ họ địa chỉ, mỗi lần mua 01 gói giá từ 400.000 đồng đến 2.500.000 đồng và phân thành nhiều gói để sử dụng và bán cho T1, H, Tấn và nhiều người không rõ họ tên địa chỉ với giá từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng/gói. Riêng, bị cáo T1 thừa nhận mua ma túy của bị cáo T khoảng 20 lần, trong đó có 15 lần T1 nhờ bị cáo H chuyển tiền mua ma túy qua ví Momo cho T. Ngày 08/12/2022, T1 nhờ H gọi messenger cho T mua 01 gói ma túy giá 200.000 đồng và hẹn đến khu vực đường Triệu Quang Phục, phường M giao ma túy nên H kêu T1 đến điểm hẹn nhận ma túy thì bị Công an phát hiện, thu giữ 0,1611g Methamphetamine, thu giữ trong người của bị cáo T 0,6759g Methamphetamine. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội bị cáo T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo T1, bị cáo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng truy tố các bị cáo theo tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét.

Đối với người bán ma túy cho T, chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật. Riêng, xe mô tô có số khung RLHJF18027Y615657, số máy JF18E5115737 của anh Lê Hữu Tường bị mất trộm tại phường M, thành phố L nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã thụ lý tin báo về tội phạm để xử lý theo quy định của pháp luật.

Methamphetamine (tên gọi khác: ma túy đá) là một trong các chất ma túy gây nghiện nguy hiểm, bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực của người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, làm rối loạn hành vi, làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn và tội phạm hình sự khác.

Bị cáo T nhận thức được hành vi bản thân, biết rõ việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, bởi bị cáo từng bị Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không thượng tôn pháp luật, tiếp tục vi phạm, thu lợi bất chính bằng hành vi phạm tội. Riêng, bị cáo T1, H là đồng phạm trong việc tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của các bị cáo làm mất an ninh, trật tự tại địa pH và đối kháng lại công tác phòng, chống tội phạm ma túy của các cơ quan Nhà nước. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Trong vụ này, bị cáo T phạm tội độc lập, riêng bị cáo T1, H là đồng phạm cùng thực hiện một hành vi phạm tội nhưng bị cáo H có vai trò đồng phạm giúp sức nên hình phạt của bị cáo T1 sẽ cao hơn bị cáo H.

Ngoài hình phạt chính, Điều luật còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng bị các bị cáo thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên Hội đồng xét xử xem xét không buộc các bị cáo phải nộp phạt, điều này thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Bị cáo T1, H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, riêng bị cáo T có 02 tình tiết tăng nặng định khung, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự thuộc trường hợp người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét khi áp dụng hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L có chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L các vật chứng theo biên bản lập ngày 24/5/2023 và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xử lý vật chứng như sau:

Gói 1: 01 hộp giấy được niêm phong ghi vụ số 215/KL-KTHS(MT-GT) ngày 17/12/2022, có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Trần Nhân Huệ. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,4157g; Gói 2: 01 hộp giấy được niêm phong ghi vụ số 215/KL-KTHS(MT-GT) ngày 17/12/2022, có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Trần Nhân Huệ. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1269g. Đây là chất ma tuý còn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

01 điện thoại di động Oppo màu ánh bạc, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt, có gắn sim số 0942591152, 0921457467; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình bị nứt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh gắn sim số 0344522152. Các điện thoại này đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng. Các bị cáo dùng liên lạc để mua bán ma túy nên tịch thu phát mãi, sung ngân sách Nhà nước cùng với số tiền 490.000 đồng của bị cáo T bán ma túy mà có;

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vario màu đỏ biển số 67D1-871.77, số khung MH1KF411XKK429590, số máy KF41E1430407, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng. Đây là tài sản cá nhân của bà Cao Thị N, bị cáo T sử dụng làm pH tiện phạm tội nhưng bà N không biết và không có lỗi nên trả lại cho bà N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Bá T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Phạm Minh Hữu T1, Võ Thị Kim H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[1] Về hình phạt

Căn cứ điểm b, q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Võ Bá T

08 (tám) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2022.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu Minh T1

01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2022.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thị Kim H

01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

[2] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, gồm:

Gói 1: 01 hộp giấy được niêm phong ghi vụ số 215/KL-KTHS(MT-GT) ngày 17/12/2022, có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Trần Nhân Huệ. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,4157g;

Gói 2: 01 hộp giấy được niêm phong ghi vụ số 215/KL-KTHS(MT-GT) ngày 17/12/2022, có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ Hà, Trần Nhân Huệ. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 0,1269g. Đây là chất ma tuý còn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu phát mãi, sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Oppo màu ánh bạc, có ốp lưng bằng nhựa trong suốt, có gắn sim số 0942591152, 0921457467; 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình bị nứt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh gắn sim số 0344522152. Các điện thoại này đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng;

Trả lại cho cho bà Cao Thị N: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Vario màu đỏ biển số 67D1-871.77, số khung MH1KF411XKK429590, số máy KF41E1430407, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng.

(Xử lý vật chứng theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu vật chứng ngày 24/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L).

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Số tiền 490.000 đồng của bị cáo T bán ma túy mà có (Công an thành phố L nộp vào Kho bạc Nhà nước theo giấy nộp tiền mặt ngày 09/5/2023 tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh An Giang và Ủy nhiệm chi ngày 06/6/2023).

[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.