Bản án 80/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào ngày 09/4/2023, Giàng A K (sinh năm 2011, học sinh lớp 6 trường Phổ thông dân tộc bán trú Trung học cơ sở xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ) và anh trai Giàng L Ề đang đi chăn trâu tại bản Ph 1, xã Pa T, huyện Sìn H thì K nảy sinh ý định trộm cắp điện thoại của bạn học cùng trường đem bán lấy tiền. Ka hỏi Ề có biết chỗ nào bán điện thoại không, Ề trả lời là có, sau đó Ề bảo Ka trộm được điện thoại thì đưa cho mình đem bán lấy tiền, Ka đồng ý. Khoảng 16 giờ ngày 16/4/2023, K đi từ dãy nhà B ký túc xá của trường Phổ thông dân tộc bán trú Trung học cơ sở xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ sang dãy nhà C. Thấy cửa phòng C7 khép hờ không có người bên trong, Ka đẩy cửa đi vào. Tại cuối giường ký túc xá tầng một đối diện ngay cửa vào Ka thấy có chiếc điện thoại OPPO A31 màu đỏ của Vàng Thị Má, sinh năm 2011 và chiếc điện thoại Xiaomi Redmi A9 màu đen của Giàng Thị Máy Sinh, sinh năm 2011 đang cắm sạc. Ka rút sạc của hai chiếc điện thoại ra sau đó cầm hai điện thoại đi về phía cửa sổ của phòng, tại bậu cửa sổ, Ka để hai chiếc điện thoại xuống, dùng hai quyển sách đè lên để che đi. Thực hiện xong, Ka đi ra ngoài, thấy có chiếc túi bóng màu hồng trên giường Ka cầm lấy. Ka đi ra phía sau phòng ký túc xá C7, trèo lên gờ tường bám vào khung cửa sổ, lấy 02 chiếc điện thoại OPPO và Xiaomi cho vào túi quần, sau đó Ka trèo qua tường bê tông của trường đi ra phía đồi sau trường, tới gốc một cây xoài, Ka cho cả hai chiếc điện thoại vừa trộm được vào túi bóng màu hồng buộc lên cành cây xoài với mục đích che giấu hai chiếc điện thoại. Giấu điện thoại xong, Ka quay lại theo đường cũ về phòng ký túc xá của mình. Đến khoảng 10 giờ sáng ngày 16/4/2023 Ề cùng em họ là Giàng A Mình, sinh năm 2003, trú cùng bản đi xe máy của gia đình Mình xuống trung tâm xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ để chơi điện tử. Đến khoảng 17 giờ chiều Ề mượn xe máy của Giàng A Dìa, nhà ở bản Nậm Tiến 1, xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ cũng chơi điện tử ở đó để đi sang trường Phổ thông dân tộc bán trú Trung học cơ sở xã Pa Tần để gập Ka. Ề đi xe máy theo đường mòn phía sau trường học, dựng xe máy ở trên đồi rồi đi ra phía sau dãy nhà ký túc xá Ka ở, Ề đứng đó khoảng 05 phút thì thấy Ka chui qua song sắt cửa sổ phòng B3 ký túc xá đi ra gặp Ề. Khi ra tới nơi thì Ka nói “anh ơi em trộm được điện thoại rồi”, sau đó Ka cùng Ề đi xe máy theo đường mòn phía sau trường học tới gốc một cây xoài, Ka tháo 01 túi nilon màu hồng đựng 02 chiếc điện thoại buộc trên cây xoài đưa cho Ề, Ề cầm rồi giấu hai chiếc điện thoại trên vào túi quần bên trái đang mặc của mình. Đưa điện thoại cho Ề xong Ka quay lại đường cũ đi vào trường, Ề đi xe máy quay về quán Intenet trả xe máy cho Dìa, rồi cùng Mình đi về nhà. Khi về tới nhà Ề lấy hai chiếc điện thoại đó ra xem, lúc này cả hai chiếc đều trong trạng thái tắt nguồn, Ề mở nguồn chiếc điện thoại Oppo thì điện thoại cài mật khẩu, Ề đã tháo sim của của hai chiếc điện thoại trên ra cất giấu hai chiếc sim và chiếc điện thoại Xiaomi ở đầu giường ngủ của Ề, rồi cầm theo chiếc điện thoại Oppo đi cùng bạn xuống sân bóng bản An Tần, xã Pa Tần để chơi. Tại đây Ề gặp Nam, nhà ở cây xăng xã Pa Tần, do không có tiền đi đá bóng, Ề đã nhờ Nam mang chiếc điện thoại Oppo đi cắm lấy tiền nhưng không cắm được. Ề biết việc Ề và Ka trộm cắp điện thoại đã bị phát hiện, nên Ề xuống Công an xã Pa Tần đầu thú và giao nộp 02 chiếc điện thoại di động cho Công an. Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm điều tra đều phù hợp với lời khai của Giàng Lô Ề tại Cơ quan điều tra.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: 01 chiếc điện thoại di động OPPO A31 màu đỏ, 01 chiếc điện thoại di động Xiaomi Redmi A9 màu đen là điện thoại Ka và Ề trộm của Giàng Thị Máy S và Vàng Thị M. Ngày 23/5/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho bị hại Giàng Thị Máy S và Vàng Thị M.

Tại Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 19/4/2023, của Hội đồng định giá tài sản huyện Sìn Hồ kết luận: “01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31, màu đỏ có trị giá là 1.500.000 đồng, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi - Redmi A9, màu đen có trị giá là 1.500.000 đồng. Tổng trị giá hai chiếc điện thoại là 3.000.000 đồng".

Bản cáo trạng số 51/CT - VKSSH ngày 03/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Giàng L Ề ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Giàng L Ề từ 09 đến 12 tháng tù.

Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự: Tại bản án số 20/2023/HS-ST ngày 13/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xử phạt Giàng L Ề 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, nay chuyển thành án giam và tổng hợp với hình phạt của bản án này. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: người bị hại không yêu cầu nên không đề nghị xem xét. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị hại, đại diện bị hại: đã nhận lại tại sản và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: đã giải quyết xong trong quá trình điều tra nên không đề nghị xem xét.

Bị cáo nhất trí không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: ngày 16/4/2023, Giàng A K đã nói với Giàng L Ề để thực hiện hành vi trộm cắp chiếc 01 chiếc điện thoại di động OPPO A31 màu đỏ, 01 chiếc điện thoại di động Xiaomi Redmi A9 màu đen của Giàng Thị Máy Sinh và Vàng Thị M, hai chiếc điện thoại có tổng giá trị 3.000.000 đồng với mục đích đem bán để lấy tiền tiêu sài cá nhân.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của cá nhân. Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích trộm tài sản để bán kiếm lời cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự.

Đối với Giàng A K, khi K thực hiện hành vi phạm tội mới 11 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự nên không xử lý hình sự.

Đối với người thanh niên tên N, Giàng L Ề nhờ mang điện thoại đi cắm, do Nam không biết điện thoại đó là do Ề trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự. Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:

1. Tuyên bố bị cáo Giàng L Ề phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng L Ề: 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt với bản án số 20/2023/HS-ST ngày 13/01/2023, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xử phạt Giàng L Ề 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, nay chuyển thành án giam. Bị cáo chấp hành chung hình phạt hai bản là: 17 (Mười bẩy) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị hại, người đại diện của bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.