Bản án 80/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện lập ngày 07/3/2023, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn N trình bày:

Bà và ông Nguyễn D có tổ chức đám cưới chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2009 và đến ngày 16/11/2015 bà và ông D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng, trước đây bà không nhớ có đăng ký kết hôn nên bà trình bày không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu khi mới sống chung với nhau thì vợ chồng bà sống rất vui vẻ, hạnh phúc, thời gian về sau bà và ông D phát sinh nhiều mâu thuẫn cãi vã, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, bất đồng về kinh tế gia đình, hai vợ chồng sống chung với nhau không còn hạnh phúc, vợ chồng bà đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không thể hàn gắn, hai vợ chồng bà đã ly thân với nhau từ đầu năm 2023 đến nay. Theo đơn kiện bà yêu cầu không công nhận vợ chồng do bà không nhớ bà có đăng ký kết hôn với ông D nhưng nay Tòa án thu thập về việc bà và ông D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã N thì bà xác định đúng là bà và ông D có đăng ký kết hôn. Nay bà thay đổi đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn D.

Về con chung: Bà và ông Nguyễn D có hai con chung tên Nguyễn A, sinh ngày 03/5/2011 và cháu Nguyễn T, sinh ngày 08/10/2013, theo đơn kiện bà yêu cầu nuôi hai con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng hiện nay cháu A thì bị khuyết tật là câm và điếc, còn cháu T thì lanh lẹ, hai cháu đang sống chung với cha ruột là ông D nên tại phiên tòa bà thay đổi yêu cầu, bà yêu cầu giao các con chung cho ông D nuôi dưỡng, bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu A mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), còn cháu T không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung, nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

2/ Bị đơn ông Nguyễn D đã được Tòa án thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không trình bày ý kiến gửi đến Toà án, cũng không đến Tòa án tham gia phiên tòa.

3/ Theo ý kiến nguyện vọng của cháu Nguyễn T được Tòa án ghi nhận ngày 15/8/2023 có sự chứng kiến của bà nội cháu T thì cháu T thể hiện có nguyện vọng được sống chung với cha D sau khi cha mẹ ly hôn vì đã quen sống với cha và bà nội.

4/ Tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần, thực hiện đầy đủ các thủ tục, trình tự khi xét xử vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Còn bị đơn vắng mặt không rõ lý do là chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Kiểm sát viên phát biểu về tính có căn cứ và yêu cầu của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà N được ly hôn với ông D. Về con chung: Giao cháu A và cháu T cho ông D nuôi dưỡng; Ghi nhận ý kiến tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của bà N đối với cháu A mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), Cháu T không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà N theo quy định của pháp luật. Về nợ chung, tài sản chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn N.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn N được ly hôn với ông Nguyễn D.

2/ Về con chung: Giao cháu Nguyễn A, sinh ngày 03/5/2011 và cháu Nguyễn T, sinh ngày 08/10/2013 cho ông Nguyễn D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến đủ 18 (mười tám) tuổi. Bà Nguyễn N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

3/ Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: buộc bà Nguyễn N cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn A, sinh ngày 03/5/2011 hàng tháng, mỗi tháng cấp dưỡng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 16/8/2023 đến khi cháu A đủ 18 tuổi. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Nguyễn T, sinh ngày 08/10/2013 không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009282 ngày 12/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Ông Nguyễn D không phải chịu án phí.

6/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.