vanban.org

Bản án 80/2022/HSST — Hình sự

TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình Tuyên án 02/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Quang Tùng - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 109 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÒA BÌNH
TỈNH HOÀ BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 80 / 2022/HSST
Ngày 02 /10 /2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bµ §inh ThÞ Ngäc Hµ

- Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung.

Bà Ngô Thị Như Hoa.

- Thư ký toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Bùi Thị Thu Hằng.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nhân dân Thành phố Hòa Bình tham gia phiªn toµ: bà Ngô Thị Mai Loan - KSV s¬ cÊp.

Mở phiên toà công khai tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hòa Bình tỉnh Hoà Bình. Vào hồi 8 giờ 00 ngày 06 tháng 9 năm 2022 để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82 /2022 /HSST ngày 05/ 8/ 2022 đối với bị cáo : Lê Quang T, sinh ngày 27/ 10 / 1993. Tên gọi khác : không . Giới tính : Nam Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu Đồn Điền, xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. D©n téc : Kinh ; Quèc tÞch : ViÖt Nam ; T«n gi¸o : kh«ng Trình độ học vấn : 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Con «ng: Lê Xuân Kh sinh năm 1967 ; con bµ: Nguyễn Thị S sinh năm 1969. Có vợ là : NguyÔn ThÞ Y sinh năm 2000. Đều trú tại : Khu Đồn Điền, xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Bị cáo chưa có con. Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình có 03 anh chị em. Tiền án,tiền sự: Không Nhân thân:

+ Ngày 13/6/2016 bị Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù giam về tội Cưỡng đoạt tài sản theo Bản án số 81/HSST/2016. Đã chấp hành xong. Hiện bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/4/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình. Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa. Ng êi bÞ h¹i: -Chị Đào Thị Huyền Tr sinh năm 1986. Trú tại: Xóm An Phú, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt.

Néi dung vô ¸n :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chị Đào Thị Huyền Tr sinh năm 1986.Trú tại: Xóm An Phú, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình là chủ thầu xây dựng, trong thời gian đi làm các công trình chị Trang có quen biết Lê Quang T sinh năm 1993. Trú tại : Khu Đồn Điền, xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ là thợ sơn. Khoảng 7h 00 phút ngày 24/4/2022, chị Tr gọi điện thoại cho T lên thành phố Hòa Bình để làm công nhân cho minh, T đồng ý. Đến 13h cùng ngày T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 33L4-4452 lên thành phố Hòa Bình, T gọi điện thoại liên lạc với chị Tr, chị Tr bảo T về phòng trọ của chị ở tổ dân phố Miều, phường Trung Minh, thành phố Hòa Bình. Về tới phòng trọ của chị Tr, T nghỉ ngơi sau đó đi vệ sinh thì phát hiện thấy 02 ( hai ) bao tải dứa để bên trái của ra vào, T kiểm tra thì thấy bên trong đựng 02 ( hai) nồi cơm điện nhãn HITOFILBA; 01 ( một) súng bắn đinh vít nhãn hiệu ASAKI; 01 ( một) máy khoan pin nhãn hiệu MAKITA, 05 quả pin; 02 bộ sạc pin; 01 máy khoan điện nhãn hiệu CROW; 01 máy bắn đinh hơi nhãn hiệu JOK-CH5C ST 64; 02 bếp ga du lịch nhãn hiệu Lidonational; 01 ấm đun nước điện không rõ nhãn hiệu; 01 nồi bằng kim loại không rõ nhãn hiệu; 01 kéo bằng kim loại không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện không rõ nhãn hiệu; 01 chảo không rõ nhãn hiệu, thấy không có ai trông coi quản lý Tùng đã lấy trộm 02 bao tải trên buộc vào xe máy và chở đi tìm nơi tiêu thụ, khi đi đến khu vực phường Tân Hòa, thành phố Hòa Bình thì bị cơ quan Công an cùng người dân phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 123/KL-HĐĐGTS ngày 28/04/2022 của Hội đồng thẩm định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: 02 ( hai) nồi cơm điện nhãn HITOFILBA; 01 ( một) súng bắn đinh vít nhãn hiệu ASAKI; 01 ( một) máy khoan pin nhãn hiệu MAKITA, 05 quả pin; 02 bộ sạc pin; 01 máy khoan điện nhãn hiệu CROW; 01 máy bắn đinh hơi nhãn hiệu JOK-CH5C ST 64; 02 bếp ga du lịch nhãn hiệu Lidonational; 01 ấm đun nước điện không rõ nhãn hiệu; 01 nồi bằng kim loại không rõ nhãn hiệu; 01 kéo bằng kim loại không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện không rõ nhãn hiệu; 01 chảo không rõ nhãn hiệu,tất cả đều đã qua sử dụng” có trị giá là 2.050.000đ ( hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng)

Vật chứng vụ án : Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 ( hai) nồi cơm điện nhãn HITOFILBA; 01 ( một) súng bắn đinh vít nhãn hiệu ASAKI; 01 ( một) máy khoan pin nhãn hiệu MAKITA, 05 quả pin; 02 bộ sạc pin; 01 máy khoan điện nhãn hiệu CROW; 01 máy bắn đinh hơi nhãn hiệu JOK-CH5C ST 64; 02 bếp ga du lịch nhãn hiệu Lidonational; 01 ấm đun nước điện không rõ nhãn hiệu; 01 nồi bằng kim loại không rõ nhãn hiệu; 01 kéo bằng kim loại không rõ nhãn hiệu; 01 bếp điện không rõ nhãn hiệu; 01 chảo không rõ nhãn hiệu, tất cả tài sản trên đều đã qua sử dụng Hiện CQĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đào Thị Huyền Tr. -01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, Biển kiểm soát 33L4-4452 tình trạng đã qua sử dụng hiện được bảo quản tại kho vật chứng của Công an thành phố Hòa Bình.

Về trách nhiệm dân sự : Chị Tr không có yêu cầu gì khác nên CQĐT không đề cập giải quyết là có căn cứ.

B¶n c¸o tr¹ng sè: 86/ CT-VKS ngµy 05/8/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n Thµnh phè Hßa B×nh truy tè bị c¸o Lê Quang T vÒ téi: “Trém c¾p tµi s¶n” theo kho¶n 1 ®iÒu 173 BLHS năm 2015.

T¹i phiªn tßa KiÓm s¸t viªn thùc hµnh quyÒn c«ng tè ®Ò nghÞ H§XX ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm h, s kho¶n 1 điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 xö ph¹t : Lê Quang T mức án tõ 09 ®Õn 12 th¸ng tï.

Ngoài ra bị cáo còn phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản luận tội và không có ý kiến tranh luận gì.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ c¸c tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø,ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn ,bÞ c¸o ,ng êi bÞ h¹i vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng : Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố Hòa Bình, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. bị cáo Lê Quang T, người bị hại, đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng, do vậy các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều được thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay người bị hại chị Đào Thị Huyền Tr, vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án và có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử là có căn cứ,đúng Pháp luật.

Về nội dung : Vào 13h 00 phút, ngày 24/4/2022 Lê Quang T đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của chị Đào Thị Huyền Tr tại nhà trọ chị Tr thuê ở thuộc tổ dân phố Miều, phường Trung Minh, thành phố Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Tr có tổng số tiền là 2.050.000đ ( Hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các chứng cứ xác định bị cáo có tội gồm có: biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường,bản tự khai, biên bản lấy lêi khai cña Lê Quang T ; đơn trình báo của chị Đào Thị Huyền Tr; bản ảnh hiện trường; bản ảnh điều tra, sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu và các giấy tờ, tài liệu kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n. Như vậy, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn Lê Quang T ph¹m téi “ Trém c¾p tµi s¶n” theo quy định tại kho¶n 1 §iÒu 173 BLHS 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố. Tại phiên tòa hôm nay, VKSND thành phố Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 .Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật nhưng do sống buông thả, coi thường pháp luật, lười lao động, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người khác để trộm cắp tài sản.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt HĐXX xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, giá trị tài sản không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.Nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án quận Tây Hồ , Hà Nội xử về tội Cưỡng đoạt tài sản, nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn lao vào con đường phạm tội.

Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như trên, khi quyết định hình phạt, HĐXX xét thấy cần thiết phải áp dụng biệp pháp nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tèt cho xã hội.

Bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định,nên không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

VÒ vËt chøng vô ¸n: Toàn bộ số tài sản bị cáo trộm cắp của chị Tr đã được CQĐT đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đào Thị Huyền Tr.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, Biển kiểm soát 33L4-4452 tình trạng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo T, Cơ quan điêu tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên cơ quan điều tra Công an thành phố Hòa Bình tiếp tục lưu giữ, khi nào xác minh, làm rõ, sẽ xử lý theo quy định của pháp luật sau.

Về trách nhiệm dân sự : Chị Tr không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đề cập giải quyết là có căn cứ.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn;

quyÕt ®Þnh:

Căn cứ kho¶n 1 §iÒu 173, ®iÓm h,s kho¶n 1, điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự .Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phía Tòa án.

1/Tuyên bố bÞ c¸o Lê Quang T ph¹m téi: “Trém c¾p tµi s¶n”.

Xö ph¹t : Lê Quang T 09 ( chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2022.

2/ VÒ ¸n phÝ : bị c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm bÞ c¸o, ng êi bÞ h¹i có quyền kháng cáo theo luật định, Trường hợp vắng mặt thời hạn được tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. N¬i nhËn:

tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND tØnh Hoµ B×nh;Së t ph¸p

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND TP Hßa B×nh;

- Chi côc THADS TP Hßa B×nh;

- CATP Hßa B×nh;

- BÞ c¸o;Người bị hại. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N¬i nhËn:

tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND tØnh Hoµ B×nh;Së t ph¸p

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND TP Hßa B×nh;

- Chi côc THADS TP Hßa B×nh;

- CATP Hßa B×nh;

- BÞ c¸o;Người bị hại. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HOÀ BÌNH

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 06 tháng 9 năm 2022

Tại phòng nghị án- Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Hà

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung.

Bà Ngô Thị Như Hoa.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với : Lê Quang Tùng, sinh ngày 27/ 10 / 1993. Tên gọi khác : không . Giới tính : Nam Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu Đồn Điền, xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ điều 299 và điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được xem xét tại phiên toà; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC

VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

1- Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, do bị cáo, người tham gia tố tụng cung cấp đều tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2- Về tội danh: Trộm cắp tài sản

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm h, s khoản 1 Điều 51,Điều 38; Bộ luật hình sự ; Kết quả biểu quyết: 3/3

3- Về hình phạt: xử ph¹t : Lê Quang Tùng 09 ( chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/4/2022. Kết quả biểu quyết: 3/3

4/ VÒ ¸n phÝ : Điều 135; Điều 136; Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án: bÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm

Kết quả biểu quyết: 3/3

6/ Quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n bÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh. Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 50 phút, ngày 06 tháng 9 năm 2022.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA tßa ¸n nh©n d©n

céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam thµnh phè hßa b×nh

Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TØnh Hßa B×nh Số: 61 /HSST-QĐTG

TP Hòa Bình, ngày 06 tháng 9 năm 2022

quyÕt ®Þnh t¹m giam

tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè hßa b×nh

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Trung.

Bà Ngô Thị Như Hoa.

Căn cứ vào các Điều 109, 113, 119 và 239 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Biên bản nghị án ngày 06 tháng 9 năm 2022 của hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

quyÕt ®Þnh:

Điều 1:

Tạm giam bị cáo: Lê Quang Tùng sinh năm 1993.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Khu Đồn Điền, xã Đồng Lương, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

Nghề nghiệp: Lao động tự do

Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 09 (chín ) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Thời hạn tạm giam là 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/9/2022

Điều 2:

Trại tạm giam Công an tỉnh Hßa B×nh cã tr¸ch nhiÖm thi hµnh QuyÕt ®Þnh nµy.

Cỡ chữ