Bản án 80/2022/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

!

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với!thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:!

!

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông!Chu!Thành!Công;!

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà!Trần!Thị!Hồng!Thu;!

Bà!Dương!Thị!Thảo.!!

!

- Thư ký phiên tòa: Bà!Nguyễn!Hạnh!Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà!Nguyễn!Thị!Kim!Thơ - Kiểm sát viên.

Ngày 25/5/2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2022/HSST ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2022/HSST ngày 12 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ!Ngọc!Tú,!sinh năm 1991!(Là Đảng viên dự bị, Bị cáo có đơn xin ra khỏi Đảng, ngày 27/12/2019 Đảng bộ huyện Đan Phượng, Hà Nội ra Quyết định số số 2463 cho Đỗ Ngọc Tú ra khỏi Đảng); Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Xóm 2 Thái Bạt 1, xã Tòng Bạt, huyện Ba Vì, TP Hà Nội; Tạm trú tại: Số 23A ngõ 127, đường Phú Vân, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đỗ Văn Tâm, sinh năm 1967; Con bà: Phạm Thị Mai, sinh năm 1972; Có vợ là Lê Thị Thu Hương, sinh năm 1997; Có 1 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

Theo Danh bản chỉ bản số 150 lập ngày 15/02/2022 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

Người! bị! hại: Chị Nguyễn Thị Ngọc Lan, sinh năm 1993; Đăng ký NKTT: 19A ngõ 47 Nguyễn Hoàng, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội - Vắng mặt tại phiên tòa.

Người!có!quyền!lợi,!nghĩa!vụ!liên!quan: Anh Nguyễn Hữu Thanh, sinh năm 1968; Đăng ký NKTT: Số 20 ngõ 117, phố Vọng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội - Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

!

Bị cáo Đỗ Ngọc Tú bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Đỗ Ngọc Tú do không có nghề nghiệp ổn định và không có tiền chi tiêu nên đã nảy sinh ý định đi cướp tài sản lấy tiền chi tiêu cá nhân. Khoảng 17 giờ 45 ngày 13/01/2022, Tú điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha, màu đỏ (Tú khai là xe mượn của bạn là Ngọc, không xác định được nhân thân lai lịch và không nhớ BKS) đi đến một cửa hàng tạp hóa trên đường Nguyễn Hữu Thọ (Hiện không xác định được địa chỉ) mua một con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 30cm, trên lưỡi dao có in chữ “JIELANSHI” để làm hung khí đi cướp tài sản. Sau đó, Tú điều khiển xe máy đến khu vực ngã tư đường Trần Bình - Nguyễn Hoàng, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội gửi xe tại bãi xe gần khu vực trên rồi đi bộ quanh khu vực đường Nguyễn Hoàng, đường Dương Khuê, đường Lê Đức Thọ để tìm gia đình nào sơ hở, ít người nhằm khống chế để cướp tài sản. Đến khoảng 19h30 cùng ngày, khi Tú đi đến nhà chị Nguyễn Thị Ngọc Lan tại 19A ngõ 47 Nguyễn Hoàng, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì phát hiện trong nhà chỉ có chị Lan và hai cháu nhỏ đang ngồi chơi dưới tầng một. Tú thấy có thể dễ dàng thực hiện hành vi cướp tài sản nên Tú đã đi thẳng vào nhà và tiến đến cạnh chị Lan yêu cầu chị Lan hạ cửa cuốn xuống, chị Lan hỏi “Hạ làm gì” thì Tú dùng tay phải rút con dao đã chuẩn bị sẵn để trong túi chéo đeo trước ngực ra dí vào người chị Lan và yêu cầu chị Lan hạ cửa cuốn xuống, chị Lan sợ ngồi im nên Tú đã tự lấy điều khiển cửa và hạ cửa nhà xuống. Tiếp đó, Tú nói mình là cướp và yêu cầu chị Lan “Đưa hết tiền và tài sản trong nhà ra đây, đừng để mọi chuyện đi quá xa”. Chị Lan sợ nên nói không có tiền mà chỉ có điện thoại và chỉ tay về chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh (IMEI: 353916106098759 gắn sim số 0962120893) để trên bàn, Tú ra lấy chiếc điện thoại lên tay và yêu cầu chị Lan cùng hai cháu nhỏ dẫn Tú đi lên tầng hai để lục soát tìm kiếm tài sản. Tại tầng hai, Tú yêu cầu chị Lan mở hết các tủ trong phòng ngủ để lục soát tài sản. Sau khi lục soát không thấy tài sản gì có giá trị thì Tú tiếp tục đe dọa chị Lan: “Chị để tiền và tài sản ở đâu đừng để em làm liều”. Lúc này, chị Lan sợ Tú làm liều nên đã nói chỉ có tiền trong tài khoản ngân hàng chứ không có tiền mặt, Tú liền đưa điện thoại cho chị Lan và yêu cầu chị Lan đăng nhập vào tài khoản ngân hàng, Tú kiểm tra phát hiện trong tài khoản tại Ngân hàng VPBank của chị Lan có 20.082.664 đồng nên Tú yêu cầu đưa thẻ ATM, chị Lan cùng hai con đi xuống tầng một lấy thẻ ATM đưa cho Tú. Tại đây, Tú yêu cầu chị Lan đọc mật khẩu để Tú rút tiền, chị Lan do sợ nên đã cung cấp cho Tú số mật khẩu của thẻ là “1212”. Sau đó, Tú tiếp tục hỏi chị Lan nhà còn tài sản gì giá trị nữa không, chị Lan nói còn một chiếc điện thoại bị hỏng nên Tú không lấy nữa. Do sợ chị Lan và hai cháu hô hoán mọi người xung quanh biết sự việc nên Tú đã yêu cầu chị Lan và hai cháu nhỏ đi lên tầng hai tìm chìa khóa để khóa cửa phòng lại nhưng do chị Lan đưa nhầm chìa khóa, Tú không khóa cửa được nên Tú yêu cầu chị Lan và hai con nhỏ ở lại phòng ngủ trên tầng hai, không đi ra ngoài, đồng thời đe dọa chị Lan không được trình báo cơ quan Công an. Sau khi chiếm đoạt được điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh và 01 thẻ ATM cùng mật khẩu (Trong tài khoản có số tiền 20.082.664 đồng), Tú đi ra khỏi nhà chị Lan và đi vào ngõ 66 Nguyễn Hoàng vứt con dao gây án tại khu vực bãi gửi xe của nhà văn hóa phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội rồi thuê xe ôm (Hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) đi ra cây ATM của Ngân hàng BIDV tại tầng 1 tòa nhà Mỹ Đình Plaza 2, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội rút được 3.000.000 đồng trong tài khoản của chị Lan. Sau đó, Tú tiếp tục thuê một xe ôm khác (Hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) chở đi ra cây ATM trên đường Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội để rút tiếp tiền trong tài khoản của chị Lan nhưng do chị Lan đã báo khóa tài khoản nên Tú không rút được tiền, Tú liền yêu cầu người xe ôm chở quay lại khu vực bãi gửi xe gần bến xe Mỹ Đình lấy xe máy rồi đi về nhà.

Đến khoảng 09h20’ ngày 15/01/2022, Tú mang chiếc điện thoại chiếm đoạt được của chị Lan đến cửa hàng sửa chữa điện thoại Nhị Hà tại số 556 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội bán cho anh Nguyễn Hữu Thanh với giá 6.000.00 đồng. Toàn bộ số tiền bán điện thoại và tiền rút trong tài khoản của chị Lan, Tú đã chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi Tú bỏ đi, chị Nguyễn Thị Ngọc Lan đã đến Công an quận Nam Từ Liêm trình báo sự việc.

Ngày 16/01/2022, Đỗ Ngọc Tú bị bắt theo lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Tại cơ quan điều tra Đỗ Ngọc Tú khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tiến hành dẫn giải Đỗ Ngọc Tú, Cơ quan điều tra đã xác định được địa điểm Tú thực hiện hành vi cướp tài sản, địa điểm vứt con dao, địa điểm bán chiếc điện thoại Iphone 11 promax màu xanh và địa điểm Tú đã rút tiền trong tài khoản của chị Lan và đã xác định thu giữ được vật chứng.

Tiến hành cho Đỗ Ngọc Tú nhận dạng, kết quả Tú đã nhận và xác định được chị Nguyễn Thị Ngọc Lan là người đã bị Tú đến nhà thực hiện hành vi cướp tài sản vào ngày 14/01/2022.

Vật chứng thu giữ:

1. Thu giữ của Đỗ Ngọc Tú: 01 con dao dài khoảng 30cm, màu đen, bằng kim loại, lưỡi dao có bề rộng có các vận hình sáng, lưỡi dao in chữ “JIELANSHI”; 01 áo khoác dạng áo phao có mũ, một mặt màu đỏ, một mặt màu đen; 01 quần bò màu đen; 01 đôi giày thể thao màu đen, có in chữ “FASHION” và 01 mũ lưỡi trai màu đen;

2. Thu giữ của Nguyễn Hữu Thanh: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 51 ngày 15/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định:

“01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 promax màu xanh; 64GB, có số IMEI1: 353916106098759; IMEI2: 3539161060125032 đã qua sử dụng, trị giá 16.000.000 đồng; 01 sim điện thoại, thuê bao số 0962120893, trị giá 25.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là: 16.025.000 đồng”.

Ngày 12/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và tiến hành trao trả chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 cùng sim số: 0962120893 cho chị Nguyễn Thị Ngọc Lan, chị Lan yêu cầu Tú bồi thường số tiền 3.000.000 đồng.

Đối với Nguyễn Hữu Thanh: Quá trình điều tra xác định do khi mua điện thoại của Đỗ Ngọc Tú, anh Thanh không biết nguồn gốc điện thoại do Tú phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Anh Nguyễn Hữu Thanh yêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng.

Ngày 21/3/2022, chị Đỗ Ngọc Thanh (Em ruột Tú) đã giao nộp số tiền 9.000.000 đồng cho Cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả cho chị Nguyễn Thị Ngọc Lan và anh Nguyễn Hữu Thanh.

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS, ngày 29/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Đỗ Ngọc Tú về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại!phiên!tòa:!Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quan điểm của bản cáo trạng truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc Tú mức án từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù.

Về dân sự: Buộc bị cáo phải trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc Lan 3 triệu đồng và buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Thanh 6 triệu đồng.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao dài khoảng 30 cm, màu đen, bằng kim loại, lưỡi dao có bề rộng có các vận hình sáng, lưỡi dao in chữ “JIELANSHI”;

- Trả lại cho bị cáo 01 áo khoác dạng áo phao có mũ, một mặt màu đỏ, một mặt màu đen; 01 quần bò màu đen; 01 đôi giày thể thao màu đen, có in chữ “FASHION” và 01 mũ lưỡi trai màu đen;

!

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

!

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

[1] Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/01/2022, tại số nhà 19 ngõ 47 Nguyễn Hoàng, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đỗ Ngọc Tú đã có hành vi dùng dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 30cm để uy hiếp cướp chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 promax màu xanh 64GB, trị giá 16.000.000 đồng gắn 01 sim điện thoại số 0962120893, trị giá 25.000 đồng cùng 01 thẻ ATM của chị Nguyễn Thị Ngọc Lan tại Ngân hàng VPBank, trong tài khoản có 20.082.664 đồng và Tú đã rút được số tiền 3.000.000 đồng trong tài khoản ATM của chị Lan (Số tiền còn lại trong tài khoản, do chị Lan đã báo khóa thẻ nên Tú không rút tiếp được) tổng trị giá tài sản Đỗ Ngọc Tú chiếm đoạt được và nhằm chiếm đoạt là 36.107.664 đồng. Đỗ Ngọc Tú đã khai nhận tội. Vật chứng đã thu hồi trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc Lan chiếc điện thoại Iphone 11 promax màu xanh 64GB. Chị Nguyễn Thị Ngọc Lan yêu cầu bồi thường 3.000.000 đồng; Anh Nguyễn Hữu Thanh yêu cầu bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Gia đình Đỗ Ngọc Tú đã nộp số tiền 9.000.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra để bồi thường khắc phục hậu quả cho anh Thanh và chị Lan.

[2] Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội“Cướp tài sản“ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Do đó đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương ứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, nhân thân của bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử, số tiền bị cáo chiếm đoạt đã được gia đình bị cáo khắc phục trả cho người bị hại, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về dân sự: Buộc bị cáo Đỗ Ngọc Tú phải trả lại cho chị Chị Nguyễn Thị Ngọc Lan 3.000.000 đồng; Buộc bị cáo Đỗ Ngọc Tú phải bồi thường cho Anh Nguyễn Hữu Thanh số tiền 6.000.000 đồng. Gia đình bị cáo đã nộp số tiền 9 triệu đồng cho bị cáo để khắc phục hậu quả trả lại cho chị Lan 3 triệu đồng và bồi thường cho anh Thanh 6 triệu đồng, hiện số tiền trên đang lưu tại Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm, theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 39491048097 ngày 29/04/2022.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 con dao dài khoảng 30cm, màu đen, bằng kim loại, lưỡi dao có bề rộng có các vận hình sáng, lưỡi dao in chữ “JIELANSHI”, cán dao bọc nhựa sần màu đen, đầu tiếp xúc giữa lưỡi dao và cán dao được bọc một lớp kim loại sáng màu, cán dao có dán một mảnh giấy hình chữ nhật có liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 áo khoác dạng áo phao có mũ, một mặt màu đỏ, một mặt màu đen; 01 quần bò màu đen; 01 đôi giày thể thao màu đen có dây buộc, đế cao màu đen, có in chữ “FASHION”; 01 mũ lưỡi trai màu đen là vật dụng riêng của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!

!

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc Tú phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

-!Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc Tú 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2022.

3.!Về dân sự,vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự: Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:

3.1. Buộc bị cáo Đỗ Ngọc Tú phải trả lại cho chị Chị Nguyễn Thị Ngọc Lan 3.000.000 đồng; Buộc bị cáo Đỗ Ngọc Tú phải bồi thường cho Anh Nguyễn Hữu Thanh số tiền 6.000.000 đồng. Xác nhận gia đình bị cáo đã nộp số tiền 9 triệu đồng cho bị cáo để khắc phục hậu quả trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc Lan 3 triệu đồng và bồi thường cho anh Nguyễn Hữu Thanh 6 triệu đồng, hiện số tiền trên đang lưu tại Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 39491048097 ngày 29/04/2022 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm).

Chị Nguyễn Thị Ngọc Lan, anh Nguyễn Hữu Thanh làm đơn đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm để lấy lại số tiền trên.

3.2. Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao dài khoảng 30cm, màu đen, bằng kim loại, lưỡi dao có bề rộng có các vận hình sáng, lưỡi dao in chữ “JIELANSHI”, cán dao bọc nhựa sần màu đen, đầu tiếp xúc giữa lưỡi dao và cán dao được bọc một lớp kim loại sáng màu, cán dao có dán một mảnh giấy hình chữ nhật;

- Trả lại cho bị cáo 01 áo khoác dạng áo phao có mũ, một mặt màu đỏ, một mặt màu đen; 01 quần bò màu đen; 01 đôi giày thể thao màu đen có dây buộc, đế cao su màu đen, có in chữ “FASHION”; 01 mũ lưỡi trai màu đen (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 138 ngày 29/04/2022 giữa Công an quận Nam từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).

3.3. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 450.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

3.4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại chị Nguyễn Thị Ngọc Lan, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hữu Thanh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. !!!!!!!!!!!!!!!!