Bản án 80/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 06/01/2022, tổ công tác của Công an xã T, thị

xã Phổ Yên (nay là phường T, thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường dân sinh thuộc xóm K, xã T, thị xã Phổ Yên (nay là tổ dân phố K, phường T, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) thì phát hiện 01 đối tượng nam giới (sau xác định là Nguyễn Văn T) có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra thì T đã bỏ chạy, ngay sau đó tổ công tác đã đuổi theo T và giữ lại được. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 04 gói giấy, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (T khai là Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T, tạm giữ và niêm phong số chất bột màu trắng trên (ký hiệu A), sau đó bàn giao hồ sơ, đối tượng cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên (nay là thành phố Phổ Yên) để giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phổ Yên phối

hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành mở niêm phong và cân khối lượng số chất bột màu trắng (nghi là Heroine) tạm giữ của Nguyễn Văn T được 0,351 gam, sau đó tiến hành niêm phong (ký hiệu M) gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 178/KL - KTHS ngày 14/01/2022 của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: “Chất bột màu trắng trong phong bì kí hiệu M gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,351gam”

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Bản thân T là người nghiện

ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 06/01/2022, T đi từ nhà ở thôn Đ, xã B, huyện Sn, thành phố Hà Nội đến xóm K, xã T, thị xã Phổ Yên (nay là tổ dân phố K, phường T, thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma tuý về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, T đi bộ vào trong 01 ngôi nhà có cửa sắt ở gần đường Quốc lộ 3 (cũ), hướng Thái Nguyên đi Hà Nội đưa số tiền 400.000 đồng qua khe cửa sát nền bê tông vào bên trong, thì được người ở bên trong không biết là ai (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) đưa ra cho T 04 gói giấy, bên trong có chứa chất bột màu trắng (là ma tuý loại Heroine). Sau khi mua được ma tuý, T ra về thì bị tổ công tác của Công an xã Trung Thành (nay là Công an phường T) phát hiện, bắt quả tang, tạm giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong (ký hiệu M), bên trong chứa

0,339 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 phong bì niêm phong (ký hiệu L) lưu vỏ bao mẫu được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKSPY ngày 17/6/2022 Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Phổ Yên đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm

h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối

với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự,

Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu M ghi hoàn trả 0,339

gam mẫu M còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu M;

- 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L ghi vỏ bao mẫu lưu kho.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và

được quyền kháng cáo bản án theo theo quy định pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện viện

kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ

sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thành phố Phổ Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hồi 07 giờ 30 phút, ngày 06/01/2022, tại khu vực xóm K, xã T, thị xã Phổ

Yên (nay là tổ dân phố K, phường T, thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,351 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã (nay là phường) T phát hiện bắt quả tang và thu giữ oàn bộ vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 178/KL - KTHS ngày 14/01/2022 của Phòng

kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: “Chất bột màu trắng trong phong bì kí hiệu M gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,351gam”.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên truy tố bị cáo T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là hoàn toàn khách quan, phù hợp

với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp lệ trong hồ sơ vụ án như: biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã thu được, Bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chât ma túy thuộc các trương hợp sau đây, thì bị phạt tù 01 năm đến 05 năm”

c, Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc

quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn của xã hội, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

sự thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 15/6/1995, có hành vi “Cướp giật tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên (nay là thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 tháng tù theo Bản án số 54 ngày 24/10/1995; Ngày 30/6/2006, có hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù theo Bản án số 162/HSST ngày 12/12/2006; Ngày 24/10/2015 có hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 07 tháng tù theo Bản án số 93/HSST ngày 11/7/2016 (Cả 03 bản án trên đều đã được xóa án tích).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên

tòa bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết

tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiển sát đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ

30 tháng đến 36 tháng tù giam. Hội đồng xét xử thấy; mức án đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

bộ luật tố tụng hình sự:

* Tích thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu M ghi hoàn trả 0,339

gam mẫu M còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu M;

- 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L ghi vỏ bao mẫu lưu kho.

(Số vật chứng trên được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chi

cục thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên theo biên bản giao nhận ngày 15/6/2022)

được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của Nguyễn Văn T, theo T khai mua của người ở trong ngôi nhà có cửa xếp bằng sắt đóng kín ở khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên (nay là tổ dân phố Kim Tỉnh, phường Trung Thành, thành phố Phổ Yên), tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được người này là ai, ở đâu nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt chính:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 06/01/2022.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo

Nguyễn Văn T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Lưu Văn Phòng theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Về hình xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106

Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu M ghi hoàn trả 0,339

gam mẫu M còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu M;

- 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L ghi vỏ bao mẫu lưu kho.

(Số vật chứng trên được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chi

cục thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên theo biên bản giao nhận ngày 15/6/2022)

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326

của UBTVQH 14 về án phí, lệ phí; Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tùng

hình sự;

Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày

kể từ ngày tuyên án./. * Nơi nhận: