Bản án 80/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hằng M là người làm thuê cho gia đình bà Nguyễn Thị Long N tại ấp B, xã L, thành phố C. Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 02/01/2022, M đến nhà bà N làm việc như hàng ngày, trong lúc dọn quần áo của bà N, biết bà N thường để tiền trong túi áo khoác nên M nảy sinh ý định trộm. M đi đến chỗ để áo khoác của bà N treo trên tường ngay lối đi trong nhà, dùng tay sờ vào áo khoác thì phát hiện có tiền nên M lấy hết tiền trong túi áo rồi nhanh chóng đi vào nhà vệ sinh.

Cùng thời điểm này, bà N quan sát camera thì phát hiện hành vi của M nên đến chờ ngoài cửa phòng vệ sinh thì M bước ra, bà N hỏi thì M lấy từ trong lưng quần phía trước ra một xấp tiền đưa cho bà N, bà N kiểm tra nói số tiền này không đủ nên M tiếp tục lấy từ trong ngực áo ra số tiền 2.000.000 đồng. Bà N kiểm tra số tiền M lấy là 11.702.000 đồng. Sau đó, bà N trình báo công an xã L. M khai nhận mục đích chỉ lấy trộm 2.000.000 đồng, số tiền còn lại tính trả lại túi áo khoác cho bà N nhưng chưa kịp trả thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra còn xác định: Vào ngày 30/12/2021, với phương thức và thủ đoạn như trên M đã lấy trộm trong túi áo khoác của bà N số tiền là 2.000.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm: 11.702.000 đồng.

Quá trình điều tra M tự nguyện sữa chữa, khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng; Đối với số tiền Việt Nam 11.702.000 đồng ngày 06/01/2022 Công an thành phố Cà Mau đã trả cho bị hại; Về trách nhiệm dân sự bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 05/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Hằng M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hằng M phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự: Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hằng M từ 07 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng đến 20 tháng, giao về Ủy ban nhân dân xã B giám sát, quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách;

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Ngày 06/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho bị hại số tiền 11.702.000 đồng nên không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hằng M thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã nêu. Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan sai và bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, gia đình bị cáo là người có công với cách mạng, ông Chú ruột là ông Nguyễn Văn Đ là liệt sỹ, ông Nguyễn Văn C là ông nội ruột của chồng bị cáo có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước - được nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, gia đình có thu nhập thấp phải nuôi 02 con còn nhỏ, tại thời điểm phạm tội do dịch covid -19 kéo dài dẫn đến chồng bị cáo và bị cáo thất nghiệp, không đủ chi phí trang trải cuộc sống gia đình nên bị cáo chỉ vì ham lợi nhất thời mà hành động thiếu suy nghĩ dẫn đến vi phạm pháp luật. Trong thời gian sinh sống tại địa phương bị cáo và gia đình luôn chấp hành tốt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tính đến thời điểm xét xử, bị cáo không bị khởi tố về hành vi phạm tội nào khác, tuy bị cáo phạm tội 2 lần thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, tuy nhiên các lần phạm tội đều là tội phạm ít nghiêm trọng nên việc cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống đời thường của xã hội là không cần thiết, bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Đồng thời, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, tạo điều kiện cho những người biết sữa chữa lỗi lầm nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ thời gian để bị cáo tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Giao bị cáo về Uỷ ban nhân dân xã B, thành phố C nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 136, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, Mễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hằng M (N) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Hằng M (N) 06 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 27/5/2022 ). Giao bị cáo Nguyễn Hằng M cho Ủy ban nhân dân xã B, thành phố C, tỉnh Cà Mau giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

2.Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Hằng M phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.