- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Sơn Thị Ngọc A - Lâm Hoàng V"
- Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Bà Sơn Thị Ngọc A được ly hôn với ông Lâm Hoàng V.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 80/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26-9-2022 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhiện.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Hiệp.
2. Ông Nguyễn Văn Điển.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tiểu Loan – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Mỹ Xuyên tham gia phiên toà: Ông Đặng Văn Tài - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 91/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 106/2022/QĐST-HNGĐ ngày 05/9/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Sơn Thị Ngọc A, sinh 1993(Bà Á có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Ông Lâm Hoàng V, sinh năm 1994(Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 06 tháng 6 năm 2022, tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 05/9/2022 nguyên đơn bà Sơn Thị Ngọc A trình bày:
Bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V cưới nhau năm 2016 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi cưới bà Á và ông V chung sống hạnh phúc thời gian nhưng đến năm 2020 thì vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn do không hợp về quan điểm sống, thường xuyên cãi vã cùng nhau, dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc từ đó vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Trong thời gian chung sống bà Á và ông V có 01 người con chung tên Lâm Thanh P, sinh ngày 16/10/2017 hiện đang sống chung cùng bà Á. Nay bà Sơn Thị Ngọc A yêu cầu được ly hôn với ông Lâm Hoàng V.
- Về con chung: Bà Sơn Thị Ngọc A yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con tên Lâm Thanh P, sinh ngày 16/10/2017 đến đủ 18 tuổi bà không yêu cầu ông Lâm Hoàng V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Lâm Hoàng V: Toà án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự ông Lâm Hoàng V vắng mặt và ông cũng không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Sơn Thị Ngọc A.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; tại phiên tòa hôm nay bà Á có đơn xin xét xử vắng mặt; đối với bị đơn ông Lâm Hoàng V chưa thực hiện và chấp hành đúng quy định pháp luật do vắng mặt không có lý do tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, phiên hòa giải; ông Lâm Hoàng V đã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, ông Lâm Hoàng V đã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng ông vẫn vắng mặt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của bà Sơn Thị Ngọc A cho bà Sơn Thị Ngọc A được ly hôn với ông Lâm Hoàng V. Về con chung tiếp tục giao cháu Lâm Thanh P, sinh ngày 16/10/2017 cho bà Sơn Thị Ngọc A nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi; về cấp dưỡng nuôi con ông Lâm Hoàng V không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; Về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung không có; Về án phí các đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay bà Sơn Thị Ngọc A có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với ông Lâm Hoàng V đã được cấp tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, ông Lâm Hoàng V đã được triệu tập xét xử đến lần thứ hai nhưng ông V vẫn vắng mặt, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V cưới nhau năm 2016 ông, bà tự nguyện đăng ký kết hôn và được UBND xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 143/2017 ngày 12/9/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V là hôn nhân hợp pháp.
Xét lý do yêu cầu ly hôn của bà Sơn Thị Ngọc A, Hội đồng xét xử thấy rằng, sau khi kết hôn thì bà Á, ông V sống hạnh phúc được thời gian đầu đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng thường hay cãi vã cùng nhau do ông V không lo cho gia đình vợ con dẫn đến vợ chồng sống không có hạnh phúc bà Á và ông V đã sống ly thân cùng nhau từ năm 2020 cho đến nay. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bà Á và ông V đã không hạnh phúc dẫn đến bà Á và ông V sống ly thân cùng nhau đã lâu nhưng bà Á và ông V không hàn gắn tình cảm vợ chồng được. Vì vậy xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa bà Á và ông V không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Sơn Thị Ngọc A.
Về con chung: Trong thời gian chung sống bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V có 01 đứa con chung tên Lâm Thanh P, sinh ngày 16/10/2017, hiện đang sống với bà Sơn Thị Ngọc A. Khi ly hôn bà Á yêu cầu được tiếp tục nuôi con tên Lâm Thanh P đến tuổi trưởng thành. Xét thấy, từ khi bà Sơn Thị Ngọc A và ông Lâm Hoàng V sống ly thân cùng nhau đến nay thì em Lâm Thanh P sống chung cùng bà Sơn Thị Ngọc A, bà Á yêu cầu được tiếp tục nuôi con đến trưởng thành, nhằm để tránh cuộc sống hiện tại của em Lâm Thanh P không bị xáo trộn, không làm ảnh hưởng đến tâm lý và ổn định việc học của em P nên cần tiếp tục giao em Lâm Thanh P cho bà Sơn Thị Ngọc A được quyền tiếp tục nuôi con đến đủ18 tuổi.
Về cấp dưỡng: Bà Sơn Thị Ngọc A không yêu cầu ông Lâm Hoàng V cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Nợ chung: Không có.
Lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí sơ thẩm áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bà Sơn Thị Ngọc A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Sơn Thị Ngọc A được ly hôn với ông Lâm Hoàng V.
2.Về con chung: Giao cho bà Sơn Thị Ngọc A được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con tên Lâm Thanh P, sinh ngày 16/10/2017 đến đủ 18 tuổi; ông Lâm Hoàng V được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lâm Hoàng V không phải cấp dưỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
5. Về Nợ chung: Không có.
6. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Sơn Thị Ngọc A phải chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005435 ngày 28/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên; bà Á đã nộp xong.
Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với các đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát NDHMX; - Các đương sự; - TAND tỉnh Sóc Trăng; - Chi cục T.H.A dân sự HMX; - UBND nơi thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nhiện |