Bản án 80/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h45’ ngày 07.4.2021, Ngô Tôm C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 75L1- 112.24 đi một mình tại Khu Công nghiệp Hoà Khánh, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng để tìm công ty xin việc làm. Khi đến công ty TNHH Đà Nẵng Telala địa chỉ tại đường số 9, Khu Công nghiệp Hoà Khánh, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. Chì dựng xe ngoài cổng rồi đi bộ vào bên trong Công ty thì phát hiện anh Nguyễn Thanh Tư (Sn: 1963, trú: tổ 13, P. Hoà Hiệp Bắc, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) là bảo vệ của Công ty TNHH Đà Nẵng Telala đang ngồi làm nhiệm vụ bảo vệ và trên tay đang cầm điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus màu hồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản này. Lúc này, Chì đi bộ tiến gần đến chỗ anh Tư đang ngồi rồi bất ngờ dùng tay giật chiếc điện thoại trên tay anh Tư và bỏ chạy ra ngoài lên xe tẩu thoát. Qua xác minh, Cơ quan CSĐT đã tiến hành mời Ngô Tôm C đến để làm việc và thu giữ trên người của Chì điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus màu hồng và xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 75L1- 112.24. Tại Cơ quan điều tra, Chì đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Theo bản Kết luận định giá số 44/KL-HĐĐG ngày 21/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND Q. Liên Chiểu kết luận: Giá trị sử dụng còn lại của 01 điện thoại nhãn hiệu Apple – Iphone 6 plus màu hồng là 2.800.000 đồng.

* Tang vật tạm giữ:

- 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen BKS 75L1-112.24.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Apple – Iphone 6 plus màu hồng.

- 01 áo thun thể thao màu trắng, mặt sau của áo có in số “5” và hai dòng chữ “Đ.HOÀNG”, “C9FC”.

- 02 đoạn video được trích xuất từ hệ thống camera quan sát của Công ty TNHH Đà Nẵng Telala được lưu vào đĩa DVD hiệu RITEIC, trong đó: 01 đoạn video có tên “camera bảo vệ” có thời lượng 01 giờ 51 phút; 01 đoạn video có tên “camera cổng chính” có thời lượng 59 phút 59 giây”.

* Về dân sự: Bị hại ông Nguyễn Thanh Tư đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 17 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Ngô Tôm C về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Ngô Tôm C đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 171; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Tôm C từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù giam về tội “Cướp giật tài sản”.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch tiêu hủy 01 áo thun thể thao màu trắng, mặt sau của áo có in số “5” và hai dòng chữ “Đ.HOÀNG”, “C9FC”.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 1/2 (Một phần hai) giá trị và trả lại cho bà Lê Thị Tâm 1/2 (Một phần hai) giá trị chiếc của chiếc xe gắn máy hai bánh hiệu Yamaha; Số loại: SIRIUS; Màu sơn: Đỏ Đen; Dung tích: 110 cm3; BKS: 75L1 – 112.24; số máy: E3X9E580496; Số khung: RLCUE3220JY119393 do bị cáo Ngô Tôm C đứng tên chủ sở hữu.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Thanh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét

* Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Tôm C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại ông Nguyễn Thanh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Tâm có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị HĐXX trả lại chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen BKS 75L1-112.24 vì là chiếc xe này là tài sản chung của bà Tâm và bị cáo Ngô Tôm Chi.

Lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Tôm Chì: Bị cáo cho rằng cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo về tội “Cướp giật tài sản” là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên khoảng 07h45’ ngày 07/4/2021, tại phòng bảo vệ của Công ty TNHH Đà Nẵng Telala tại đường số 9, khu công nghiệp Hoà Khánh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, Ngô Tôm C đã có hành vi cướp giật 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng của ông Nguyễn Thanh Tư trị giá 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng) và nhanh chóng lên xe mô tô nổ máy sẵn để tẩu thoát.

Hành vi của bị cáo Ngô Tôm C đã phạm tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 17/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đây là vụ án nghiêm trọng, bị cáo Ngô Tôm C là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng vì bản tính lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã có hành vi chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng của ông Nguyễn Thanh Tư rồi nhanh chóng tẩu thoát. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội giữa ban ngày, thể hiện bản tính táo tợn, liều lĩnh và xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải được xử lý nghiêm.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo dưới dự giám sát của pháp luật mới đảm bảo tính răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tại phiên tòa là phù hợp. Tuy nhiên, mức đề nghị của Viện kiểm sát là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử xử bị cáo mức án thấp hơn so với đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

- Ngày 04.6.2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 38/CSĐT bằng hình thức: Trả lại cho ông Nguyễn Thanh Tư 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu hồng, số IMEI: 358604072616615. Ông Tư đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 áo thun thể thao màu trắng, mặt sau của áo có in số “5” và hai dòng chữ “Đ.HOÀNG”, “C9FC” không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 02 đoạn video được trích xuất từ hệ thống camera quan sát của Công ty TNHH Đà Nẵng Telala được lưu vào đĩa DVD hiệu RITEIC, trong đó: 01 đoạn video có tên “camera bảo vệ” có thời lượng 01 giờ 51 phút; 01 đoạn video có tên “camera cổng chính” có thời lượng 59 phút 59 giây”, đang lưu giữ tại hồ sơ nên HĐXX tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án và đánh bút lục số 11.

- Đối với 01 xe gắn máy hai bánh hiệu Yamaha; Số loại: SIRIUS; Màu sơn: Đỏ Đen; Dung tích: 110 cm3; BKS: 75L1 – 112.24; số máy: E3X9E580496; Số khung: RLCUE3220JY119393 là phương tiện bị cáo Ngô Tôm C dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước 1/2 giá trị và trả lại cho bà Lê Thị Tâm 1/2 giá trị của chiếc xe nêu trên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 47, 48; Khoản 1 Điều 171; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106; Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Tôm C phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Tôm C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 4 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tuyên tịch tiêu hủy 01 áo thun thể thao màu trắng, mặt sau của áo có in số “5” và hai dòng chữ “Đ.HOÀNG”, “C9FC”.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 1/2 (Một phần hai) giá trị chiếc của chiếc xe gắn máy hai bánh hiệu Yamaha; Số loại: SIRIUS; Màu sơn: Đỏ Đen; Dung tích: 110 cm3; BKS: 75L1 – 112.24; số máy: E3X9E580496; Số khung: RLCUE3220JY119393 do bị cáo Ngô Tôm C đứng tên chủ sở hữu.

- Trả lại cho bà Lê Thị Tâm 1/2 (Một phần hai) giá trị chiếc của chiếc xe gắn máy hai bánh hiệu Yamaha; Số loại: SIRIUS; Màu sơn: Đỏ Đen; Dung tích: 110 cm3; BKS: 75L1 – 112.24; số máy: E3X9E580496; Số khung: RLCUE3220JY119393 do bị cáo Ngô Tôm C đứng tên chủ sở hữu.

(Tang vật trên thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27.6.2021 giữa Công an CSĐT Công an quận Liên Chiểu và Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu – Hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang quản lý).

Quy trữ tại hồ sơ vụ án 02 đoạn video được trích xuất từ hệ thống camera quan sát của Công ty TNHH Đà Nẵng Telala được lưu vào đĩa DVD hiệu RITEIC, trong đó: 01 đoạn video có tên “camera bảo vệ” có thời lượng 01 giờ 51 phút; 01 đoạn video có tên “camera cổng chính” có thời lượng 59 phút 59 giây”.

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Tôm C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.