Bản án 80/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong h s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 19 gi 30 phút ngày 15/6/2020, tại quán Tr ng lộn 3 c a bà Nguyễn Thị Kim M thuộc x D, huy n Cam âm có nhóm c a Phan Văn N Tý N , g m: N, V Văn N1, ê Ng c A, Nguyễn Trung B, Huỳnh Văn C, V Văn O, Nguyễn Tiến P và 03 ngư i bạn c a N chưa r nhân thân, lai lịch và nhóm c a Hà Thanh Q, g m: Q, Nguyễn Văn N, Hà Văn Q1, Đ Thanh Q2, ê Hà Q3, Nguyễn Phi N và H Q4 c ng ng i ăn trong quán. Trong quá tr nh ăn uống, Q thấy nhóm Tý N mở nhạc b ng loa kéo công suất lớn nên yêu cầu mở nhỏ loa nhưng N1 không đ ng ý, d n đến hai bên mâu thu n nhau. Thấy căng th ng, O đi ra khỏi quán, nhóm c a Tý N còn lại đ sử dụng rựa, dao tự tạo, cây g , ghế nhựa xông đến đánh nhóm c a Q gây ra thư ng t ch cho ê Hà Q3, Đ Thanh Q2, Nguyễn Văn N và Nguyễn Phi N. Bị đánh, nhóm Q bỏ chạy toán loạn, làm v ly, hư hỏng bàn ghế nhựa c a chị M. Trong lúc chạy trốn, H Q4 g i đi n thoại cho Hà Nguyễn Y anh ruột Q) đưa xe ô tô để chở những ngư i trong nhóm bị thư ng đi b nh vi n cấp c u. Anh Y điều khiển xe ô tô bán tải hi u ord anger, biển số 79C-172.56 đến quán c a bà M. Đến n i, anh Y v a bước xuống xe th A, B và C cầm rựa xông đến làm anh Y hoảng s vội lên xe ô tô bỏ chạy th va vào xe mô tô hi u Exciter, biển số 79 1-375.30 c a B làm xe mô tô bị vướng dưới gầm xe ô tô. Thấy vậy, A, B và C d ng rựa đập phá xe ô tô, làm hư hỏng toàn bộ k nh chắn gió ph a trước, k nh chắn gió cửa trước hai bên, gư ng chiếu hậu hai bên; móp, lún, trầy xước nắp cabo và hai bên thân xe,... B 21, 22 và 49 đến 61 và chém anh Y gây thư ng t ch. Sau khi chém anh Y th A, B, C và cả nhóm bỏ về. Trên đư ng đi, A, C ném rựa tại khu vực b i cỏ cạnh đư ng số 7 Tân Sinh thuộc thôn Z, x D, huy n Cam âm, B ném rựa tại khu vực mư ng th y l i thuộc thôn Tân ập, x D, huy n Cam âm, còn anh Y đư c m i ngư i chở đi cấp c u tại B nh vi n Đa khoa tỉnh Khánh Hòa

Bản kết luận định giá tài sản số 22/K ĐGTS ngày 06/8/2020 c a Hội đ ng định giá tài sản thư ng xuyên trong tố tụng h nh sự huy n Cam âm, kết luận: Giá trị thi t hại c a xe ô tô nh n hi u ord anger màu đỏ, biển số 79C-172.56 là 108.303.000 đ ng (M t tr m l tám tri u ba tr m l ba ngàn ng .

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thư ng t ch số 218/TgT ngày 22/7/2020 c a Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hòa, kết luận: T l t n thư ng c thể c a Hà Nguyễn Y là 05 .

Đối với Hà Nguyễn Y bị thư ng t ch với t l thư ng tật 05 , ngày 14/8/2020 có đ n xin rút yêu cầu khởi tố, nên không có c sở để khởi tố vụ án h nh sự về tội Cố ý gây thư ng t ch .

Đối với ê Hà Q3, Nguyễn Văn N, Đ Thanh Q2, Nguyễn Phi N bị thư ng t ch trong quá tr nh đánh nhau nhưng t chối giám định t l thư ng tật, không yêu cầu khởi tố và không yêu cầu b i thư ng dân sự.

Đối với Phan Văn N và V Văn N1 không r rê, không xúi giục và không tham gia đập phá xe ô tô c a anh Y nên không đ căn c ch ng minh vai trò đ ng phạm với ê Ng c A, Nguyễn Trung B và Huỳnh Văn C về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản . C quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Cam âm đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Phan Văn N, V Văn N1 và Nguyễn Tiến P về hành vi tham gia đánh nhau với nhóm c a Hà Thanh Q.

Đối với 03 thanh niên chưa r nhân thân, lai lịch là bạn c a Phan Văn N tham gia đánh nhau, C quan điều tra tiếp tục xác minh làm r , có căn c s xử lý sau.

iêng tài sản c a chị M bị thi t hại 262.000 đ ng do trong quá tr nh hai nhóm đánh nhau, chị M không yêu cầu nên không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Exciter, biển số 79 1-375.30 là tài sản c a ông Nguyễn Trung H cha ruột c a B bị hư hỏng giá trị thi t hại là 10.431.000 đ ng do trong quá tr nh đánh nhau Y l i xe bị va chạm. ng H không yêu cầu b i thư ng và hành vi c a Y c ng không có dấu hi u tội phạm nên C quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Cam âm đ không khởi tố điều tra.

Bản án h nh sự s thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 25/5/2021 c a Tòa án nhân dân huy n Cam âm, đ quyết định: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo ê Ng c A 02 (Hai) năm t , bị cáo Nguyễn Trung B 02 (Hai) năm t , bị cáo Huỳnh Văn C 02 (Hai) năm t về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản .

Ngoài ra, án s thẩm còn quyết định về trách nhi m dân sự, xử lý vật ch ng, án ph và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 26/5/2021, các bị cáo ê Ng c A, Nguyễn Trung B, Huỳnh Văn C có đ n kháng cáo xin giảm nh h nh phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo ê Ng c A, Nguyễn Trung B, Huỳnh Văn C giữ nguyên nội dung kháng cáo; khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà các bị cáo đ thực hi n như nội dung án s thẩm và đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận nội dung kháng cáo c a các bị cáo.

- Đại di n Vi n kiểm sát phát biểu quan điểm về vi c giải quyết vụ án:

Cấp s thẩm xét xử các bị cáo ê Ng c A, Nguyễn Trung B, Huỳnh Văn C về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo điểm b khoản 2 Điều 178 Bộ luật H nh sự là có căn c , đúng tội. Cấp s thẩm đ áp dụng các t nh tiết giảm nh trách nhi m h nh sự theo quy định c a pháp luật đối với các bị cáo và xử phạt bị cáo ê Ng c A 02 (Hai) năm t , bị cáo Nguyễn Trung B 02 (Hai) năm t , bị cáo Huỳnh Văn C 02 (Hai) năm t là ph h p. Tại phiên tòa phúc thẩm, không còn t nh tiết giảm nh nào khác để xem xét, đề nghị Hội đ ng xét xử không chấp nhận kháng cáo c a các bị cáo ê Ng c A, Nguyễn Trung B, Huỳnh Văn C, giữ nguyên bản án s thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

V các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng h nh sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo c a các bị cáo ê Ng c A, Nguyễn Trung B và Huỳnh Văn C, giữ nguyên bản án s thẩm.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự đối với ê Ng c A, Nguyễn Trung B và Huỳnh Văn C,

Xử phạt:

- ê Ng c A 02 (Hai) năm t về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản . Th i hạn chấp hành h nh phạt t t nh t ngày bắt thi hành án.

- Nguyễn Trung B 02 (Hai) năm t về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản . Th i hạn chấp hành h nh phạt t t nh t ngày bắt thi hành án.

- Huỳnh Văn C 02 (Hai) năm t về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản . Th i hạn chấp hành h nh phạt t t nh t ngày bắt thi hành án.

2. Về án ph : Các bị cáo ê Ng c A, Nguyễn Trung B và Huỳnh Văn C, m i bị cáo phải nộp 200.000 đ ng án ph h nh sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác c a bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đ có hi u lực pháp luật, kể t ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u lực pháp luật kể t ngày tuyên án.