Bản án 80/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/6/2021, Nguyễn Thái T bắt xe buýt từ thành phố Đồng Hới ra xã Bắc Trạch, huyện Bố Trạch với mục đích là tìm chỗ nào có sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T đi bộ ra phía trước cổng trụ sở Quỹ tín dụng nhân dân xã Bắc Trạch thì thấy trong sân Quỹ tín dụng có 01 xe mô tô JUPITER V màu xám bạc, BKS 73N1-3779 có chìa khóa gắn sẵn ở xe của anh Phan Văn B, T đã lén lút dắt ra cổng rồi nổ máy điều khiển xe mô tô chạy vào thành phố Đồng Hới và giấu chiếc xe đã trộm được ở sau nhà văn hóa tổ 7, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới. Ngày 05/6/2021 T đi dán lại màu sơn của xe thành màu xanh nước biển và sử dụng làm phương tiện đi lại. Sau đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch triệu tập làm việc, T đã khai nhận hành vi phạm tội và đã giao nộp lại chiếc xe trên cho Cơ quan điều tra.

Tại bản Kết luận định giá số 51 ngày 23/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bố Trạch kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER V màu xám bạc, biển kiểm soát 73N1-3779 của anh Phan Văn B, có trị giá 3.500.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã thu giữ và trả lại cho anh Phan Văn B 01 xe mô tô nhãn hiệu JUPITER V màu xám bạc (đã dán màu sơn xanh), BKS 73N1-3779.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phan Văn B là chủ xe JUPITER V đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không có yêu cầu gì;

Ngoài hành vi phạm tội trên, quá trình điều tra Nguyễn Thái T còn khai nhận, khoảng 14 giờ ngày 28/5/2021 T đến thôn Cù Lạc 1, thị trấn Phong Nha, lấy trộm 01 xe DRIN màu đen trắng BKS 73K3-7915 của chị Nguyễn Thị Huệ rồi đưa vào bán cho một tiệm phế liệu của anh Trần Đình Giang ở thôn Thuận Hóa, xã Nghĩa Ninh lấy 500.000 đồng tiêu xài cá nhân. Xe mô tô nói trên anh Trần Đình Giang đã bán lại cho đại lý thu mua phế liệu ở Nghệ An nên không thu giữ được. Tuy nhiên, qua định giá: 01 xe mô tô nhãn hiệu DRIN màu đen trắng, biển kiểm soát 73K3-7915 của chị Nguyễn Thị Huệ, có trị giá 1.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Bố Trạch đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này là phù hợp với quy định của pháp luật nên không xem xét trong vụ án này.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT - VKSBT ngày 22 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: xử phạt Nguyễn Thái T từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án; Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng, về trách nhiệm dân sự: không xem xét; Về án phí và quyền kháng cáo: đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí như quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, các điều khoản áp dụng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin hứa sẽ không tái phạm nữa. Vì vậy, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc bị hại vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy, trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, đã thu thập được lời khai của người này, nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng vì coi thường pháp luật, hám lợi nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài hành vi phạm tội này, hiện bị cáo đang bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Hới khởi tố 02 vụ án cùng về hành vi phạm tội “trộm cắp tài sản” khác. Qua đó cho thấy bị cáo là một đối tượng nguy hiểm, sẵn sàng phạm tội khi có điều kiện. Vì vậy, cần chấp nhận mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo luôn thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thái T.

3. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét

4. Về xử lý vật chứng: không xem xét

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thái T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.