- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ C | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 80 /2019/HS-ST Ngày: 03/10/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ C
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Huỳnh Thị Lài;
2/ Ông Nguyễn Phú Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu - Thư ký Toà án nhân dân quận B, thành phố C.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Bảo Quốc– Kiểm sát viên.
Trong ngày 03/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 568/2019/QĐXXST-HS ngày 18/9/2019 của Tòa án nhân dân quận B đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Hữu N (tên gọi khác: H);
Nơi cư trú: xã V, huyện V, tỉnh H.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Con ông Huỳnh Văn T (s) và bà Hồ Thị N (s); Bị cáo có 01 người em sinh năm 2012; Bản thân bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không:
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2019, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an quận B, thành phố C.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Văn Gia P. (có mặt)
Địa chỉ: đường L, phường T, quận B, thành phố C.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Đỗ Ngọc T. (vắng mặt)
Địa chỉ: phường T, quận B, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 22/6/2019 sau khi đi ăn uống cùng bạn và trên đường đi bộ về nhà trọ thì bị cáo Huỳnh Hữu N quan sát thấy xe Sirius màu đỏ đen, BKS 65E1 – 316.25 của Văn Gia P để trước cửa tiệm game T (thuộc phường T, quận B, thành phố C) không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp xe này làm phương tiện đi lại. N đi về phòng lấy 01 cây tua vít để vào trong túi da rồi đi ngược ra tiệm game để chơi game khoảng 10 phút rồi tính tiền nhằm tránh người khác nghi ngờ. Sau đó, N đến đứng gần xe và quan sát, thấy không có ai trông xe nên N lên xe đẩy ra lộ được 01 đoạn thì dừng lại và dùng tua vít đã chuẩn bị trước tháo dây điện để nổ máy chạy đi. Khi lấy được xe, N tháo bỏ một số bộ phận của xe để tránh bị người khác phát hiện. N dùng xe này chạy về quê tại xã V, huyện V, tỉnh H. Trong lúc N chuẩn bị đồ đi B thì bị Cơ quan Công an mời về làm việc và thu giữ 01 xe Sirius màu đỏ đen, BKS 65E1 – 316.25.
Quá trình điều tra bị cáo N thừa nhận hành vi của mình và phù hợp với những chứng cứ thu thập được.
Căn cứ Bản kết luận định giá số 68/KL – HĐĐG ngày 27/11/2018 thì xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS 65E1 – 316.25 có giá trị còn lại là 12.500.000 đồng.
Đối với xe Sirius màu đỏ đen, BKS 65E1– 316.25 do bà Đỗ Ngọc T (Dì ruột của P) đứng tên chủ sở hữu, bà T cho lại xe này cho P mà không làm thủ tục sang tên. Ngày 15/8/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B đã trả lại cho Văn Gia P. Hiện P yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí sửa xe là 600.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 78/CT-VKSBT ngày 11/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C đã truy tố bị cáo Huỳnh Hữu N (tên gọi khác H) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:
Bị cáo Huỳnh Hữu N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.
Bị hại Văn Gia P xác nhận đã nhận lại xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen, BKS 65E1 – 316.25 đăng ký tên bà Đỗ Ngọc T, trước đây có yêu cầu bị cáo N bồi thường chi phí sửa xe là 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng), nhưng bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường xong nên không yêu cầu Hội đồng giải quyết gì thêm. Người bị hại xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh Hữu N.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát trình bày: Vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị trộm cắp đã được thu hồi và giao trả cho người bị hại, tại phiên tòa bị cáo và gia đình đã bồi thường xong theo yêu cầu của người bị hại và người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo mức án từ 06 (sáu) đến 12 (mười hai) tháng tù.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Hội đồng xét xử xét thấy, mọi tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, bị cáo đã có hành vi lén lút lấy tài sản là xe mô tô của Văn Gia P là đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu của công dân.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đến tiệm chơi game mục đích là quan sát và lén lút trộm cắp chiếc xe máy Sirius màu đỏ đen, biển số 65E1– 316.25. Tài sản mà bị cáo Huỳnh Hữu N trộm cắp theo định giá có giá trị là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm ngàn đồng), hành vi của bị cáo Huỳnh Hữu N đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trong cáo trạng là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là lén lút, chiếm đoạt tài sản của người khác, để có tác dụng giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội nghĩ nên cần có mức án tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và xét xử, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, tài sản bị trộm đã thu hồi và giao trả cho người bị hại, tại phiên tòa bị cáo và gia đình đã tự thương lượng bồi thường xong, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại xe mô tô, về số tiền yêu cầu bồi thường bị cáo và gia đình bị cáo đã tự thương lượng bồi thường xong, các bên không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: người bị hại đã nhận lại tài sản là chiếc xe Sirius biển số 65E1– 316.25.
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 173; Điều 38, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015.
- Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Huỳnh Hữu N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Huỳnh Hữu N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 26/6/2019.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Huỳnh Hữu N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo, người bị hại có mặt, kể từ ngày người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết ở địa phương, được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố C xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - Bị cáo, các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân quận B; - Chi cục Thi hành án dân sự quận B; - Công an quận B; - Nhà tạm giữ Công an quận B; - Tòa án nhân dân Thành phố C; - Viện kiểm sát nhân dân Thành phố C; - Sở tư pháp Thành phố C; - Lưu hồ sơ, Vp, Ltds. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ánh |