Bản án 80/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 10/6/2018, Hoàng Văn H ngồi uống rượu với Đinh Văn D, Hoàng Vỹ Đ và Nông Văn S tại nhà của anh S thuộc Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh B. Một lúc sau, Nông Văn T đến ngồi bên trái H và cùng uống rượu với cả nhóm. Trong lúc ngồi uống rượu thì giữa T và H xảy ra cãi vã về việc trước đó H có mượn tiền của T nhưng chưa trả. T nghiêng người về phía sau, hai tay chống xuống nền nhà và dùng chân phải đạp một cái vào mặt trái của anh H làm anh H đập phần đầu phía sau vào tường nhà ngất xỉu. Thấy vậy, anh S, anh D và anh Đ can ngăn kéo T ra ngoài không cho đánh H nữa. Khoảng 15 phút sau thấy H vẫn không tỉnh nên bị cáo T cùng anh D đưa H đi cấp cứu. Đến ngày 11/6/2018, anh H tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Phước. Ngày 12/6/2018, Nông Văn T đến Công an huyện Bù Đăng đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 171/2018/GĐPY ngày 11/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Hoàng Văn H tử vong do chấn thương sọ não, xuất huyết nội sọ.

Trách nhiệm dân sự: Vợ bị can Nông Văn T là chị Ngô Thị K đã bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 85.280.000 đồng. Đại điện người bị hại không yêu cầu gì.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình nêu trên. Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm về tội danh đã truy tố đối với bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 75/CTr –VKS ngày 11/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Nông Văn T về “Tội cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, vì vậy đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm “Cố ý gây thương tích”; về hình phạt, áp dụng điểm a Khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 07 (bảy) đến 08 (Tám) năm tù.

Bị cáo Nông Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện theo ủy quyền của người đại diện theo pháp luật của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai phạm, do bị cáo say rượu không làm chủ được hành vi của mình nên bị cáo phạm tội. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nông Văn T đã phạm vào “Tội cố ý gây thương tích”, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm

a) Làm chết người”;

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi dùng chân đạp vào mặt người khác có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Nhưng do nóng nảy, thiếu kiềm chế đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, đây là quyền nhân thân được nhà nước và pháp luật bảo hộ.

Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa về hình phạt là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm “Tội cố ý gây thương tích”.

Áp du ̣ng điểm a Khoản 4 Điều 134, các điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38; của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nông Văn T 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2018.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nông Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.