vanban.org

Bản án 80/2018/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh Tuyên án 29/08/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Ghi nhận anh Lê Minh H đã nhận lại số gà bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Linh D (H, H) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Linh D - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
  • Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Ghi nhận anh Lê Minh H đã nhận lại số gà bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 138 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN CHÂU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 80/2018/HS-ST
Ngày: 29-8-2018.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Phƣơng;

Bà Trần Thị Phúc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Cƣơng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thái Thanh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Linh D (H, H), sinh năm 1994 tại tỉnh Tây Ninh; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: ấp T Q, xã T Đ, huyện T C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang H và bà Võ Thị N (chết); tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2015/HSST ngày 11/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 12/01/2016, nộp án phí ngày 26/9/2016. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 23/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 15/3/2018, nộp án phí ngày 27/02/2018; tiền sự: Không có; nhân thân: Năm 2009, bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 30/11/2011. Ngày 22/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 12/10/2012. Ngày 08/01/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2015; bị bắt tạm giam từ ngày 24/6/2018 đến nay (có mặt).

Bị hại: Anh Lê Minh H, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: ấp T Q, xã T Đ, huyện T C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 08/4/2018, Nguyễn Linh D rủ Nguyễn Bá T, sinh ngày 02/9/2003 đi trộm gà thì T đồng ý. Cả hai đi bộ từ nhà D qua nhà anh H (cùng ấp T Q) để trộm gà. Đến nơi, D vào chuồng gà bắt gà, T đứng ngoài cảnh giới. D lần lượt bắt 05 con gà giao cho T giữ. Bắt gà xong cả hai đi về, D lấy xe mô tô chở T ôm gà đi về hướng thị trấn T C, huyện T C, tỉnh Tây Ninh tìm nơi cất giấu. Khi đi đến khu vực Tổ 5, ấp T Q, xã T Đ, huyện T C, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an xã Thạnh Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát hiện. D dừng xe lấy gà tung lên cao làm sẩy mất 01 con rồi lên xe tẩu thoát, T bị Công an bắt giữ. Tại Cơ quan điều tra, D đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐG ngày 23/5/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 05 con gà mái có trọng lượng 7,2 kg, tại thời điểm ngày 09/4/2018 trị giá 792.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSTC ngày 31/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Linh D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Linh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Linh D từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận anh H đã nhận lại số gà bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Linh D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Bị cáo là người đã có 02 lần bị kết án án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 08/4/2018, tại nhà của anh Lê Minh H thuộc địa bàn ấp T Q, xã T Đ, huyện T C, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Linh D tiếp tục có hành vi lén lút trộm cắp 05 con gà của anh H trị giá 792.000 đồng thì bị phát hiện. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Linh D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý nghiêm.

Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính và 04 lần bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác nhưng vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Vì vậy, lần phạm tội này của bị cáo cần xử phạt với mức án tù, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Anh H đã nhận lại số gà bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên cần ghi nhận.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với anh Nguyễn Bá T là người giúp sức cho bị cáo trộm cắp tài sản của anh H nhưng giá trị tại sản bị chiếm đoạt chưa đến 2.000.000 đồng, tại thời điểm ngày 08/4/2018 thì anh T chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự và chuyển xử lý hành chính đối với anh T là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Linh D (H, H) 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/6/2018.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Ghi nhận anh Lê Minh H đã nhận lại số gà bị trộm và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

3. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Linh D (H, H) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./.

Cỡ chữ