Bản án 80/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ, ngày 11/9/2018 Lô Ngọc Q đi lên thị trấn K. Khi lên đến khối 3, thị trấn K, huyện Q thấy dãy phòng trọ của gia đình anh Nguyễn Quang T có nhiều phòng mở cửa. Q đi vào phòng trong cùng thấy chị Lương Thị N đang ngủ; thấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8s Plus màu hồng để ở trên đầu giường, Q cầm lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần; Q đi sang phòng bên cạnh thấy không có người, Q vào lấy 03 chiếc điện thoại của Lương Thị Trang T, Lô Thị H, Vi Thị Quỳnh G. Q đi ra phòng ngoài cùng thấy cửa sổ mở bị cáo thò tay vào lấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 màu hồng của cháu Kim Thị Hoàng L, cháu L tỉnh dậy nhìn thấy và hô có trộm thì Q bỏ chạy. Chị Lương Thị N, các cháu Lương Thị Trang T, Lô Thị H, Vi Thị Quỳnh G, Kim Thị Hoàng L viết đơn trình báo với cơ quan chức năng. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Q thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp. Lô Ngọc Q đã giao nộp 05 (Năm) chiếc điện thoại cho cơ quan cảnh sát điều tra.

Hội đồng định giá tài sản huyện Q định giá chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8s Plus bị cáo chiếm đoạt của chị Lương Thị N, trị giá 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng); chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 bị cáo chiếm đoạt của Kim Thị Hoàng L, trị giá 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng); chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A71 bị cáo chiếm đoạt của cháu Lô Thị H, trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng); chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A37 bị cáo chiếm đoạt của cháu Vi Thị Quỳnh G, trị giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel Itl508 Plus bị cáo chiếm đoạt của cháu Lương Thị Trang T, trị giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Tổng giá trị bị cáo Lô Ngọc Q chiếm đoạt ngày 11/9/2018 là 19.500.000 đồng (Mười chín triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lô Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Khoảng 4 giờ sáng ngày 11/9/2018 tại khối 3, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An Lô Ngọc Q đã lén lút chiếm đoạt 05 (Năm) chiếc điện thoại di động. Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Q thi hành lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp. Lô Ngọc Q đã giao nộp 05 (Năm) chiếc điện thoại cho cơ quan cảnh sát điều tra.

Bản cáo trạng số 88/CT-VKS- HS ngày 07/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lô Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lô Ngọc Q từ 12 đến 18 tháng tù. Bị hại đã nhận được tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nữa, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người đại diện của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nội dung vụ án: Khoảng 4 giờ sáng ngày 11/9/2018 tại khối 3, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An Lô Ngọc Q đã lén lút chiếm đoạt một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8s Plus của chị Lương Thị N, trị giá 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng); chiếm đoạt một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 của Kim Thị Hoàng L, trị giá 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng); chiếm đoạt chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A71 của cháu Lô Thị H, trị giá 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng); chiếm đoạt chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A37 của cháu Vi Thị Quỳnh G, trị giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); chiếm đoạt chiếc điện thoại nhãn hiệu Itel Itl508 Plus của cháu Lương Thị Trang T, trị giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Tổng giá trị bị cáo Lô Ngọc Q đã chiếm đoạt là 19.500.000 đồng (Mười chín triệu năm trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu của người khác về tài sản. Do đó bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác về tài sản, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; bị cáo có một tiền sự và có nhân thân xấu. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên trước phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Lô Ngọc Q từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là hợp lý.

- Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng : Đối với 05 (Năm) chiếc điện thoại di động cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Lô Ngọc Q (Lô Văn Q) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Phạt Lô Ngọc Q (Lô Văn Q) 12 (Mười hai) tháng tù; được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/9/2018 đến ngày 20/9/2018, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lô Ngọc Q (Lô Văn Q) phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lô Ngọc Q (Lô Văn Q) có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người đại diện của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày được tống đạt hợp lệ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ