Bản án 80/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Xuân H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 06 giờ ngày 08/7/2017, Nguyễn Xuân H đi xe mô tô dọc tuyến quốc lộ 7 lên huyện Tương Dương với mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày H gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi: "Anh có hàng không, bán cho em một ít hàng" người đàn ông trả lời "Lấy mấy tiền". H trả lời bán cho em 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Sau đó H đứng chờ, khoảng 10 phút sau người đàn ông này quay lại và đưa cho H một gói nhỏ được gói bằng túi ni lông màu trắng có chứa chất bột màu trắng còn H đưa cho người đàn ông này 6.000.000 đồng rồi bỏ gói ma túy vừa mua được vào cốp xe đi về nhà tại huyện Yên Thành. Đến 16 giờ ngày 08/7/2017, H về đến xã Yên Sơn, huyện Đô Lương thì bị Tổ công tác Công an huyện Đô Lương kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ trong cốp xe một gói nhỏ nghi là chất ma túy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ tang vật và đưa về trụ sở để tiếp tục làm rõ.

Ngày 08/7/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã thành lập hội đồng mở niêm phong cân xác định trọng lượng và niêm phong lại. Trọng Lượng chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Xuân Mạnh là 15,074 gam và lấy 0,792 gam đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 821/KL-PC54 ngày 11/7/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Xuân H gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin) có trọng lượng 15,074 gam; Đối tượng gửi tới giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Vật chứng vụ án: Một phong bì thư màu nâu phía trước có chữ: Công an huyện Đô Lương bên trong đựng vỏ giấy và chất bột màu trắng thu của Nguyễn Xuân H ngày 08/7/2017. Phía sau mép dán có chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong. Số vật chứng này đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương.

Tại bản Cáo trạng số 80/KS- HS ngày 20/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố Nguyễn Xuân H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo Điểm h, p Khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điểm h, p Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1,2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Nghị quyết 41/QH14; Khoản 3 Điều 7; Điểm g, o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 10 đến 11 năm tù về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí tội danh, điều khoản mà VKS đề nghị và tỏ ra ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình

đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An và các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/7/2017, tại khu vực Cây xăng dầu thuộc xóm Yên Trường, xã Yên Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Bị cáo Nguyễn Xuân H đã có hành vi tàng trữ trái phép 15,074 gam Heroin thì bị bắt giữ. Hành vi của Nguyễn Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại Điểm h, p Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương.

Đây là vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang giao động trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội, bị cáo biết rất rõ tác hại của ma tuý nhưng do ăn chơi đua đòi, nghiện ngập nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Chính vì vậy đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo là đối tượng có tiền án: Ngày 16/6/2011 bị TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy", đã chấp hành xong hình phạt ra trại vào ngày 24/12/2015. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học răn mình mà tiếp tục phạm tội, vì vậy cần xử lý bị cáo mức án nghiêm khắc và nhất thiết phải cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trong môi trường nghiêm khắc, sớm trở thành công dân có ích. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối cải (điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999), bị cáo có bố và mẹ đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân huy chương (khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm x khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015), vì vậy cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Theo quy định tại điểm g, o khoản 2 điều 249 BLHS năm 2015 quy định về tội tàng trữ trái phép chất ma túy có mức hình phạt từ 05 đến 10 năm tù, nhẹ hơn so với mức hình phạt quy định tại điểm h, p khoản 2 điều 194 BLHS năm 1999 có mức hình phạt từ 7 năm đến 15 năm tù, vì vậy căn cứ khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị quyết 41/QH14 thì điều luật nhẹ hơn được áp dụng có lợi cho bị cáo đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật có hiệu lực thi hành, vì vậy áp dụng mức hình phạt quy định tại điều 249 BLHS năm 2015 để xử lý đối với bị cáo là đúng với chính sách nhân đạo của pháp luật.

Ngoài hình phạt tù, theo quy định tại khoản 5 đều 194 BLHS bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, tài sản không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

Trong vụ án này, có đối tượng không rõ tên tuổi địa chỉ tại huyện Tương Dương bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ an tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Xử lý vật chứng: 01 phong bì thư đã niêm phong bên trong có chứa vỏ giấy và chất bột màu trắng thu của Nguyễn Xuân H là ma túy và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

Án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Nghị Quyết về án phí, lệ phí Toà án và điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng: Điểm h, p Khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Nghị quyết 41/QH14; Khoản 3 Điều 7; Điểm g, o Khoản 2 Điều 249 và Điểm x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân H 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 08/7/2017).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã niêm phong bên trong là vỏ giấy và chất bột màu trắng (Heroin).

(Số vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân tỉnh Nghệ An ./.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM