Bản án 80/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 27 tháng 9 năm 2017, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyeân đơn chị Phạm Nguyễn Hồng D trình baøy:

Chị và anh Nguyễn Văn T đám cưới năm 2013, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B ngày 05 tháng 6 năm 2015. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T không chịu đi làm, không quan tâm đến vợ con mà chỉ lo chơi bời, cờ bạc ăn thua bằng tiền. Bản thân anh T không những không phụ giúp được gia đình mà còn kêu chị phải đưa tiền, vàng và những vật có giá trị để cầm, bán trả nợ, nếu chị không đưa thì anh T chửi mắng, đánh đập và dọa sẽ giết chị. Do thương chồng nên chị đã cố gắng khuyên nhủ anh T nhiều lần nhưng anh T không sửa đổi. Trong thời gian chung sống, có lúc do không chịu được anh T cờ bạc rồi về chửi mắng, đánh đập nên chị nhiều lần về nhà cha mẹ ruột sống một thời gian, sau đó anh T đến năn nỉ nên chị cũng tha thứ để vợ chồng hàn gắn. Tuy nhiên, vào tháng 8/2017 anh T đánh đập chị tàn nhẫn nên chị đưa con về nhà cha mẹ ruột sống, anh T đến nhà cha mẹ chị hành hung người nhà rồi bắt con về để buộc chị phải trở về với anh T. Chị có trở về yêu cầu anh T giao con cho chị nhưng anh T không giao nên chị không trở về nữa. Từ tháng 8/2017 vợ chồng sống ly thân đến nay, trong thời gian sống ly thân anh T nhiều lần nhắn tin đe dọa chị. Chị thấy mâu thuẫn giữa chị và anh T đã trầm trọng không thể hàn gắn để tiếp tục sống chung được nữa. Sống chung với anh T chị thấy rất áp bức về tinh thần, luôn lo lắng sợ hãi. Do đó, chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Phạm Thảo N, sinh ngày 15/7/2015. Khi mới ly thân con chung sống cùng chị nhưng đến tháng 9/2017 anh T đến bắt con về nuôi, đến ngày 22/11/2017 thì anh T mang con đến giao cho chị nuôi đến nay. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Trong quá trình tố tụng bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

Anh đồng ý với lời trình bày của chị Phạm Nguyễn Hồng D về thời gian kết hôn, nơi đăng ký kết hôn và thời gian chung sống của vợ chồng. Anh thừa nhận vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2016, nguyên nhân do bản thân anh không chịu đi làm, không chăm lo cho gia đình mà còn cờ bạc, cá độ ăn thua bằng tiền. Lúc đầu chị D có trao đổi, khuyên ngăn nhưng thấy chị D chỉ nhắc nhở vậy thôi nên anh bỏ qua. Anh thừa nhận khi vợ chồng chung sống với nhau anh không lo được cho gia đình mà chỉ làm khổ chị D. Về việc chị D cho rằng anh đe dọa giết và đánh đập chị D là không có, chỉ có những lúc vợ chồng cự cãi anh nóng giận nên có lỡ tay đánh chị D một, hai lần và có nói lời hăm dọa nhưng không phải anh cố ý. Từ tháng 8/2017 chị D đưa con đi nên vợ chồng sống ly thân đến nay. Anh rất hối hận về việc đã làm khổ chị D, trước đây anh không sửa đổi vì không nghĩ chị D sẽ nộp đơn xin ly hôn với anh. Nay anh còn thương vợ thương con nên anh không đồng ý ly hôn với chị D, anh xin chị D cho anh thêm cơ hội để vợ chồng hàn gắn.

Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Phạm Thảo N, sinh ngày 15/7/2015. Từ ngày 30/9/2017 là cháu N sống cùng anh, khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, xét thấy trong quá trình tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự và chấp hành nghiêm nội quy phiên tòa. Riêng bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa là không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại điều 70, 72 và điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nhận thấy thành viên Hội đồng xét xử thể hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Do đó,vụ án được đưa ra xét xử là đúng quy định pháp luật.

Về nội dung: Chị D và anh T có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của chị D và anh T là hợp pháp. Trong thời gian chung sống giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nhưng không hòa giải được, chị D cho rằng mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh T. Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy yêu cầu của chị D là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị D.

Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Phạm Thảo N, sinh ngày 15/7/2015 chưa tròn 03 tuổi và xét về điều kiện chăm sóc thì chị D có đủ điều kiện hơn so với anh T. Do đó, yêu cầu được nuôi dưỡng con chung của chị D là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Do chị D tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung: không có.

Về nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ñònh veà aùn phí, leä phí Toaø aùn.

1. Chấp nhận cho chị Phạm Nguyễn Hồng D ly hôn với anh Nguyễn Văn T.

2. Về con chung: giao cháu Nguyễn Phạm Thảo N, sinh ngày 15 tháng 7 năm 2015 cho chị Phạm Nguyễn Hồng D trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận chị D tự nguyện không yêu cầu anh Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con, hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về taøi saûn chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) chị Phạm Nguyễn Hồng D phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012338 ngày 03 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri. Án phí hôn nhân sơ thẩm chị D đã nộp xong.

Trường hợp baûn aùn, quyết ñịnh ñược thi haønh theo quy ñịnh tại Điều 2 Luật Thi haønh aùn daân sự thì người ñược thi haønh aùn daân söï, người phải thi haønh aùn daân söï coù quyền thỏa thuận thi haønh aùn, quyền yeâu cầu thi haønh aùn, tự nguyện thi haønh aùn hoặc bị cưỡng chế thi haønh aùn theo quy ñònh tại caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luật Thi haønh aùn daân sự; thời hiệu thi haønh aùn ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Ñiều 30 Luật thi haønh aùn daân sự.

Baùo cho nguyên đơn bieát coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy troøn, keå töø ngaøy tuyeân aùn sô thaåm ñeå yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Toøa aùn nhaân daân tænh Beán Tre xeùt xöû phuùc thaåm. Nôi nhaän: