Bản án 798/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Do có mâu thuẫn với nhóm nam thanh niên xã An Thượng, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội, đến khoảng 20 giờ ngày 16/9/2024 Nguyễn Gia H, Chu Trí K, Chu Công P, Bùi Đăng K, Bùi Đăng M N rủ nhau đi tìm nhóm An Thượng để đánh gây thương tích. Sau đó, H lấy một thanh kiếm màu đen, chuôi gỗ dài khoảng 70cm, bản rộng khoảng 3cm để trong bao vợt cầu lông do H đã giấu từ trước ở bụi chuối xóm 5, thôn Ngãi Cầu, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội; cả nhóm đi 02 xe máy; Bùi Đăng K điều khiển xe máy Honda Wave màu đen không có biển kiểm soát chở Chu Công P ngồi giữa, Nguyễn Gia H ngồi sau cầm kiếm; Chu Trí K điều khiển xe máy Honda SH màu đen không rõ biển kiểm soát chở Bùi Đăng M N.

Cả nhóm đi theo đường Lê Trọng Tấn, khi qua quán trà chanh trên đường Lê Trọng Tấn, phường Dương Nội, quận H Đông, tHnh phố H Nội thì gặp nhóm Trần Triệu S, sinh ngày 08/8/2007, HKTT: tổ dân phố Kiên Quyết, phường Dương Nội, quận H Đông, tHnh phố H Nội là người quen của H nên nhóm của H dừng xe và nói cHện với S; đi cùng S là Bùi Văn D, sinh ngày 01/8/2006, HKTT: tổ dân phố Quyết Tiến, phường Dương Nội, quận H Đông, tHnh phố H Nội; Nguyễn Việt Đ, sinh ngày 22/8/2007, HKTT: tổ dân phố Quang M, phường Dương Nội, quận H Đông, tHnh phố H Nội; Vũ Đắc H, sinh ngày 19/10/2008, HKTT: tổ dân phố Trung Bình, phường Dương Nội, quận H Đông, tHnh phố H Nội và 03 nam thanh niên chưa rõ nhân thân. Tại đây, H rủ S và nhóm của S đi tìm nhóm ở An Thượng để đánh gây thương tích, tất cả đồng ý. Nhóm của S đi 04 xe máy, gồm: Đ chở S; Dchở An; một nam thanh niên chưa rõ nhân thân chở Vũ Đắc H; 02 nam thanh niên chưa rõ nhân thân điều khiển 01 xe máy. Nhóm H gồm 05 người và nhóm S gồm 08 người di cHển đến cổng cHo khu đô thị Nam An K, đi đến quán Internet Winer 1 ở chân cầu vượt An K thuộc thôn Phú Vinh, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội thấy Nguyễn Trọng T điều khiển xe máy Piaggio Liberty màu xanh BKS 29X5 – 099.88 chở Đ (chưa rõ lai lịch); Mầu Văn H (Sinh ngày 29/5/2009, HKTT: Thôn An Hạ, xã An Thượng, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội điều khiển xe Wave màu trắng chở Chu Mạnh T, sinh năm 2008, HKTT: Thôn Ngự Câu, xã An Thượng, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội; Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 09/11/2009, HKTT: Thôn An Hạ, xã An Thượng, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội là nhóm An Thượng đang dừng đỗ xe nói cHện. Lúc này, K và mọi người trong nhóm của H nhìn thấy thì K hô “Chúng nó kìa” thì nhóm của H xông đến, H lấy kiếm trong bao ra để đánh thì Trọng T, Đ, H, Mạnh T, Đ hoảng sợ dựng xe và bỏ chạy vào trong ngõ. Sau đó, H, P, N đạp đổ xe máy Wave màu trắng và xe máy Piaggio Liberty; P cầm gạch đập 02 xe máy; K hô “Chặt biển của nó đi” thì H cầm kiếm chém 03 cái đứt đuôi xe gắn biển số 29X5 – 099.88 của xe Liberty, N nhặt biển số này lên rồi đưa cho H. Trên đường đi về thì Chu Trí K quay video H cầm biển số, khi về đến nH thì K gửi đoạn video trên cho H và Đỗ Đồng Q (Sinh ngày 16/9/2008, HKTT: thôn Ngãi Cầu, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội) đăng lên mạng xã hội để thị uy, khoe chiến tích. Sau đó, H đưa kiếm và biển số 29X5 – 099.88 cho P cất giấu ở bụi chuối đầu ngõ 31, đường Phú Yên, thôn Phú Vinh, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội. Sau đó, Q đăng video lên T khoản Tiktok “treNicau8386” của Q và H đăng video lên T khoản Facebook của H. Ngày 17/9/2024, Nguyễn Trọng T cùng bà Trần Thị H (Sinh năm 1981, HKTT: thôn An Hạ, xã An Thượng, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội là mẹ của T đến nH H xin lại biển số xe máy trên thì Nguyễn Gia H đã trả lại biển số 29X5 – 099.88 cho T. Thời điểm nhóm của H đuổi đánh, chém biển số xe thì Trần Triệu S và Bùi Văn Dcùng những người trong nhóm của S không nhìn thấy nhóm của H đập xe và chém biển số xe máy.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ do Nguyễn Trọng T giao nộp: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty không biển số, màu xanh, RP8M73100CV103369, số máy: M731M4038375; 01 (một) đuôi xe gắn biển cùng biển số 29X5 – 099.88; 01 (một) giấy đăng ký xe máy biển số 29X5 – 099.88.

- Thu giữ do Nguyễn Gia H giao nộp 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen, số Imei 356870116258373.

- Thu giữ do anh Nguyễn Gia Đ (Sinh năm 1984, HKTT: thôn Ngãi Cầu, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội) là bố của Nguyễn Gia H giao nộp 01 (một) xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS 29X5-631.11, số khung: RLHJA3914LY077605, số máy: JA39E1414308; 01 (một) giấy đăng ký xe máy BKS 29X5-631.11.

- Thu giữ do Chu Công P giao nộp: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen chưa đăng ký biển số, số khung: RLHJA3938RY662200; số máy: JA70E-0486482.

- Thu giữ do Chu Trí K giao nộp 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, số Imei 359215076725416.

Vụ thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 21/9/2024, Nguyễn Gia H, Chu Trí K, Bùi Đăng K, Dương Danh Đ, Nguyễn Công T, Nguyễn Viết L (Sinh ngày 27/10/2008, HKTT: thôn Ngãi Cầu, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội) ngồi chơi game tại quán Internet Cyber game Winner, địa chỉ: Số 406, đường tỉnh lộ 423, thôn Ngãi Cầu, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội. Do H có mâu thuẫn từ trước với Nguyễn Ngọc Gia K (Sinh ngày 27/8/2008, HKTT: thôn Đấu Tranh, xã La Phù, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội) và Phạm Đ H nên H rủ K, K, Đ, L, T đi tìm K và H để đánh gây thương tích, tất cả đồng ý. Sau đó, H lấy một tuýp sắt dài khoảng 1,5m trước cửa quán Winner do H chuẩn bị từ trước; L lấy một cán chổi bằng inox dài khoảng 1,2m ở đối diện quán nét Winner đưa cho K. Sau đó, L điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS 29X5-701.35 chở K cầm cán chổi bằng inox; K điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ của H BKS 29X5-631.11 chở H cầm tuýp sắt; T điều khiển xe máy (chưa rõ nhãn hiệu) chở Đ.

Cả nhóm đi đến quán nước ở ven đường Lê Trọng Tấn gần đường tàu, đoạn thuộc xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội thì gặp nhóm của Phạm Đ H, Nguyễn Ngọc Gia K và Bùi Công T đang ngồi uống nước thì L, H, K vào trong quán, K, Đ, T đứng chờ bên ngoài. Lúc này, L nói “Hôm trước mày thích đấm thằng H không?”, K, H cầm điếu cày, ghế nhựa; H cầm tuýp sắt; K cầm cán chổi inox lao vào đánh nhau khoảng 02-03 phút nhưng không trúng và không ai bị thương tích, lúc này mọi người can ngăn thì nhóm của H bỏ về đi theo đường Lê Trọng Tấn đến ngã tư La Dương, rẽ phải đi vào tỉnh lộ 423, tiếp tục đi về phía chợ M1, thôn Trường An, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội, tiếp đó đến Trường Tiểu học An K B thì lại gặp nhóm của H đi 02 xe máy gồm: T chở H và K; Nguyễn Văn Đ chở Mầu Văn H (là người bị nhóm của H đuổi đánh vào ngày 16/9/2024 tại thôn Phú Vinh, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội) và My (chưa xác định nhân thân, là người yêu của H). Nhóm của H chặn đầu xe nhóm K rồi H dùng tuýp sắp vụt trúng 01 cái vào vùng đầu của K, H tiếp tục vụt thì trúng tay do K dơ lên đỡ, H tiếp tục dùng tuýp sắt; K dùng cán chổi Inox vụt nhiều cái vào người H. Nhóm của H bỏ chạy về phía chung cư The Golden, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội khoảng 03km. Quá trình đuổi theo nhóm của H từ Trường Tiểu học An K đến chung cư The Golden, xã An K thì nhóm của H điều khiển xe máy với tốc độ khoảng 60-70km/h, lạng lách đánh võng.

Nhóm của H tiếp tục lên xe đuổi nhóm của H theo thứ tự L điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS 29X5-701.35 chở H cầm tuýp sắt; K điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ, BKS 29X5-631.11 chở K cầm cán chổi inox; T điều khiển xe máy chở Đ. Cả nhóm H đuổi qua chung cư The Golden đến đoạn khu đất dịch vụ thuộc thôn An Thọ, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội thì xe của H do L điều khiển vượt lên, H dùng tuýp sắt vụt 03 cái trúng vai của K, 01 cái trúng người H. Do đi nhanh và bị H dùng tuýp sắt vụt nên xe của T chở K, H loạng choạng va chạm với xe máy của người đi đường, rồi ngã ra đường; K chở K đuổi đến bị va vào đầu ô tô BKS: 30F-042.60 do anh Nguyễn Hữu Đông (Sinh năm 1985, HKTT: Cụm 1, xã Hồng H, Hện Đan Phượng, tHnh phố H Nội) đang dừng ở đường rồi ngã ra đường. Sau đó, cả nhóm H đi quay lại đến khu biệt thự Hoa Phượng, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội. Lúc này, T và K đang đứng tại chỗ ngã xe, Đ chở H, My đang đứng ở khu vực bãi rác gần đó thì H đi ra chỗ Đ, H và nói “Ra bãi rác lấy đồ” (Đ, H đều hiểu là đi vào khu vực bãi rác lấy tuýp sắt gắn dao để đánh lại nhóm của H do nhóm của H đã giấu tuýp sắt gắn dao từ trước ở bãi rác nên biết chỗ và hiểu lấy “đồ” là lấy tuýp sắt gắn dao). Sau đó, H chạy bộ vào lấy 02 tuýp sắt gắn dao, đưa cho H và Đ mỗi người cầm 01 tuýp sắt gắn dao; H nói với H, Đ “Quay lại tìm bọn nó”, ý là tìm nhóm của H để đánh thì H, Đ đều hiểu và đồng ý. H lên xe Honda Wave trắng chở H ngồi giữa cầm tuýp sắt gắn dao, Đ ngồi sau cùng cầm tuýp sắt gắn dao đi tìm nhóm của H ở khu biệt thự Hoa Phượng, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội để đánh; còn My ở lại. Khi nhóm của H phát hiện nhóm của H đang đi phía trước, xe của T chở Đ đi ngoài cùng thì H đi xe vượt lên, Đ chửi “Đ.mẹ mày” thì Đ nhảy xuống xe, Đ cầm tuýp sắt gắn dao vụt trúng vùng đầu của T. Tại đây, hai bên dừng lại chửi nhau, nhóm của H nhặt thêm gạch ở ven đường nhưng không ném. Hai bên chửi nhau khoảng 05 phút thì ra về. Sau đó, Đ cất tuýp sắt tại gần nH văn hóa thôn Ngãi Cầu, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội; cán chổi trong quá trình đuổi đánh nhau K làm rơi mất không rõ ở đâu; H mang 02 tuýp sắt gắn dao cất tại bãi rác ở khu biệt thự Hoa Phượng.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 17/04/2025, của Viện kiểm sát nhân dân Hện Hoài Đ (Nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - H Nội) truy tố:

1. Bùi Đăng K, Chu Trí K về tội “Cướp T sản” và “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm d Khoản 2 Điều 168 và điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự;

2. Nguyễn Gia H, Chu Công P, Bùi Đăng M N về tội: “Cướp T sản” theo điểm d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự;

3. Nguyễn Công T, Dương Danh Đ, Phạm Đ H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Tại bản án số 80/2025/HSST ngày 20/06/2025 của Tòa án nhân dân Hện Hoài Đ - H Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - H Nội) đã quyết định.

Tuyên bố: Bùi Đăng K, Chu Trí K phạm tội “Cướp T sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 168; điểm b Khoản 2 Điều 318; Điều 55; Điều 91; Điều 101; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 119; Điều 132; Điều 133; Điều 179 Luật Tư pháp người chưa tHnh niên.

- Xử phạt: Bùi Đăng K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hình phạt chung cho hai tội là 58 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/09/2024.

- Xử phạt: Chu Trí K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hình phạt chung cho hai tội là 58 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/09/2024.

Bản án còn quyết định hình phạt với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm, Đ diện hợp pháp cho bị cáo Bùi Đăng K, Chu Trí K có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, Đ diện hợp pháp cho bị cáo: K, K vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các bị cáo khai nhận Hnh vi phạm tội.

Người Đ diện hợp pháp cho bị cáo K trình bày sau khi sự việc xảy ra gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 1.000.000 đồng.

Đ diện Viện kiểm sát nhân dân tHnh phố H Nội có quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:

- Đơn kháng cáo của Đ diện hợp pháp cho các bị cáo Bùi Đăng K, Chu Trí K trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung vụ án: Các bị cáo K, K và đồng phạm có Hnh vi dùng kiếm đuổi đánh nhóm của Trọng T, Đ, H, Đ, Mạnh T. Sau đó dùng kiếm chặt đứt đuôi xe máy Liberty có gắn BKS 29X5-099.88 rồi chiếm đoạt mang về. Đến ngày 21/09/2024, K, K và đồng phạm tiếp tục có Hnh vi mang theo tuýp sắt, cán chổi bằng inox đuổi đánh nhóm của H, K, H, T, Đ, các bị cáo có Hnh vi điều khiển xe máy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, gây mất trật tự an ninh xã hội. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo K, K về tội “Cướp T sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ.

Cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khai báo tHnh khẩn, ăn năn hối hận, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, là người chưa tHnh niên phạm tội để xử phạt bị cáo K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt 02 tội là 58 tháng tù; bị cáo K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt 02 tội là 58 tháng tù là có căn cứ. Cho nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người Đ diện hợp pháp cho 02 bị cáo.

Đề nghị: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của người Đ diện hợp pháp cho các bị cáo Bùi Đăng K, Chu Trí K. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 80/2025/HSST ngày 20/06/2025 của Tòa án nhân dân Hện Hoài Đ - H Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - H Nội).

Tuyên bố: Bùi Đăng K, Chu Trí K phạm tội “Cướp T sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 168; điểm b Khoản 2 Điều 318; Điều 55; Điều 91; Điều 101; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 119; Điều 132; Điều 133; Điều 179 Luật Tư pháp người chưa tHnh niên.

- Xử phạt: Bùi Đăng K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hình phạt chung cho hai tội là 58 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/09/2024.

- Xử phạt: Chu Trí K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hình phạt chung cho hai tội là 58 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/09/2024.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Luật sư bào chữa cho bị K đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo K cùng phạm tội như các bị cáo khác nhưng bị mức án cao hơn bị cáo khác. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại nên cần áp dụng điểm b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo K, K đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Các bị cáo khai báo tHnh khẩn, phạm tội ở tuổi vị tHnh niên, gia đình các bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả. Đề nghị cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 21/9/2024, Nguyễn Gia H rủ Chu Trí K, Bùi Đăng K, Dương Danh Đ, Nguyễn Công T, Nguyễn Viết L đi tìm Nguyễn Ngọc Gia K và Phạm Đ H để đánh, cả nhóm đồng ý. H cầm theo 01 thanh tuýp sắt, K cầm theo 01 cán chổi bằng inox đi trên 03 xe. Khi đi đến Trường Tiểu học An K B, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội gặp Bùi Công T điều khiển xe máy chở H và K; Nguyễn Văn Đ chở Mầu Văn H và My (chưa rõ nhân thân). Sau đó, H dùng tuýp sắt đánh K; K dùng cán chổi Inox đánh H. Nhóm của H bỏ chạy về phía The Golden, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội khoảng 03km. Quá trình đuổi theo nhóm T nhóm của H các đối tượng điều khiển xe máy với tốc độ cao khoảng 60-70km/h, lạng lách đánh võng. Sau khi đánh nhóm H, nhóm H đi đến khu biệt thự Hoa Phượng, xã An K, Hện Hoài Đ, tHnh phố H Nội thì H điều khiển xe máy chở H và Đ cầm theo tuýp sắt gắn dao do H đưa đuổi theo nhóm của H để trả thù. Đ cầm tuýp sắt gắn dao đánh T rồi hai bên dừng xe cãi chửi nhau khoảng 05 phút thì đi về. Hnh vi của Chu Trí K, Bùi Đăng K đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cướp T sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đến ngày 21/09/2024, K, K cùng các bị cáo khác tiếp tục sử dụng hung khí đua xe máy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng, đuổi đánh nhóm của H, K gây mất trật tự trị an tại địa phương. Cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo khai báo tHnh khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội ở tuổi vị tHnh niên để xử phạt bị cáo K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt 02 tội là 58 tháng tù; bị cáo K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt 02 tội là 58 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa mặc dù gia đình bị cáo K đã bồi thường số tiền 1.000.000 đồng cho bị hại. Đây là tình tiết mới tuy nhiên xét thấy bị cáo K là người hô chặt biển số, là người khởi xướng việc cướp T sản nên mức hình phạt Cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Cho nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người Đ diện hợp pháp cho 02 bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của người Đ diện hợp pháp cho các bị cáo Bùi Đăng K, Chu Trí K. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 80/2025/HSST ngày 20/06/2025 của Tòa án nhân dân Hện Hoài Đ - H Nội (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 8 - H Nội).

Tuyên bố: Bùi Đăng K, Chu Trí K phạm tội “Cướp T sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 168; điểm b Khoản 2 Điều 318; Điều 55; Điều 91; Điều 101; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 119; Điều 132; Điều 133; Điều 179 Luật Tư pháp người chưa tHnh niên.

- Xử phạt: Bùi Đăng K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt buộc Bùi Đăng K phải chấp Hnh chung cho hai tội là 58 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/09/2024.

- Xử phạt: Chu Trí K 42 tháng tù về tội “Cướp T sản”; 16 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt buộc Chu Trí K phải chấp Hnh chung cho hai tội là 58 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/09/2024.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Người Đ diện hợp pháp cho 02 bị cáo K, K mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.