Bản án 791/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 01/2020 Dương Thanh S phát hiện nhà có nhiều chuột cắn phá nên nảy sinh ý định dùng điện để bẫy chuột, sau đó S dùng sợi dây điện cấm vào ổ điện cho dòng điện đi qua để bẫy chuột. Hình thức bẫy chuột, do nhà Dương Thanh S có kết cấu vách tol nên S dùng 01 đoạn dây điện dài khoảng 50cm loại dây có lỏi đồng, S tuốt nhựa 02 đầu ra, một đầu móc vào lỗ thủng của tấm tol vách nhà, đầu còn lại S cấm vào lỗ nóng của ổ điện sinh hoạt cho dòng điện chạy qua vách tol để bẫy chuột. Thời gian bẫy chuột bắt đầu từ 22 giờ và kết thúc lúc 23, 24 giờ cùng ngày. S biết rõ vách tol nhà mình và vách tol nhà bên cạnh là nhà không người ở bị dẫn điện qua, từ đó mỗi lần bẫy chuột S nằm canh tại ổ điện trong nhà, nếu có việc hoặc phát hiện có người thì S rút dây điện ra.

Vào khoảng giữa tháng 3/2020 bà D đến thuê nhà cập vách nhà S để dự trữ đồ, như các lần trước, vào khoảng 22 giờ ngày 20/3/2020, S tiếp tục dùng điện để bẫy chuột, sau đó ngủ quên, đến khoảng 04 giờ sáng ngày 21/3/2020 bà D thức dậy đi vào nhà bà đã thuê để chuẩn bị dọn hàng ra bán, khi bà đi ngang qua sợi dây kẽm dùng để phơi đồ tiếp giáp với vách tol, bà D vô tình chạm phải dây kẽm có dòng điện đi qua làm bà bị điện giật chết.

Do thấy hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên vào lúc 06 giờ 10 phút, ngày 23/3/2020 Dương Thanh S đến cơ quan công an xã Ngọc Tố, huyện Mỹ Xuyên tự thú và trình bày toàn bộ hành vi của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 106/TT-PY ngày 27/3/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 03 vết cháy xám sạm da màu nâu đen tại cánh tay phải và khuỷu tay phải. Dưới da bị xung huyết giữa mô lành và mô cháy.

- Nhiều vết cháy phòng da mặt lòng bàn tay phải

2. Nguyên nhân chết: Nạn nhân Dương Thị D, sinh năm 1956; giới nữ; chết do bỏng điện. Kết quả xét nghiệm vi thể sẽ bổ sung cho kết luận này.

3. Kết luận khác:

Các vết cháy xám, sạm, phồng da vùng cánh tay, khuỷu tay và bàn tay phải do tiếp xúc với nguồn điện

Thời gian tử vong cho đến khi khám nghiệm không quá 24 giờ

Tại Bản kết luận giám định pháp y về mô bệnh học số 77/20/MBH ngày 15/5/2020 của Phân Viện pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Phần giám định: Da cơ, lớp thượng bì da bong khỏi lớp bì. Thượng bì da teo đét, lớp sừng bong có màu tím sẩm. Sợi đàn hồi và sợi keo dựng đứng và phồng lên

- Kết luận: Da cơ, phỏng nhiệt điện

Tại Bản kết luận giám định pháp y về ADN số 156/20/ TC - ADN ngày 20-5-2020 của Viện pháp y Quốc gia kết luận:

- Thu được dữ liệu ADN đầy đủ của một nữ giới từ mẫu vật chất giống như biểu bì da dính trên dây kim loại gửi giám định trên tất cả các locuc STR đã phân tích.

- Không thu được dữ liệu ADN đầy đủ từ mẫu da của Dương Thị D trên các locuc STR đã phân tích nên không thể so sánh với ADN của mẫu vật chất giống như biểu bì da dính trên dây kim loại gửi giám định do ADN trong mẫu da đã bị phân hủy bởi formalin.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2020/HS-ST ngày 08/9/2020 của Tòa án Nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã Tuyên xử:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; điểm b, điểm r, điểm s, khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Dương Thanh S.

Xử phạt bị cáo Dương Thanh S: 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2020.

Ngày 21/9/2020 bị cáo Dương Thanh S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo có nhân tân tốt, có 03 tình tiết giảm nhẹ; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo lên 12 đến 15 năm tù vì bị cáo giết bị hại bằng điện là do mâu thuẫn tranh giành trong mua bán, có khả năng làm chết nhiều người trong gia đình bị hại, bị cáo không tự thú ma do không thể chối tội nên thừa nhận, bị cáo không thành khẩn, sau khi giết người đã phi tang vật chứng gây khó khăn cho quá trình điều tra.

Ngày 05/10/2020 Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định kháng nghị số 52/QĐ-VCC3-V1 đề nghị Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng sửa bản án sơ thẩm, áp dụng thêm khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dương Thanh S.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 52/QĐ-VCC3-V1 ngày 05/10/2020. Bị cáo Dương Thanh S giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; đại diện bị hại giữ nguyên kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phát biểu: Căn cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng; Chỉ vì muốn diệt chuột mà bị cáo S đã câu điện trực tiếp vào vách tol nhà ở của mình để diệt chuột, việc bị cáo câu điện vào vách tol nhà mình làm nhà cập vách do bà D thuê bị nhiễm điện dẫn đến hậu quả là bà D tử vong do bỏng điện. Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội giết người theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm b, r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng Tòa án Cấp sơ thẩm không áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 07 năm tù là quá nghiêm khắc, vì vậy đề nghị Hộ đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của đại diện bị hại, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bi cáo, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ nình phạt cho bị cáo S.

* Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu:

Thống nhất về tội danh như án sơ thẩm đã tuyên, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết ở đây mong muốn của bị cáo là dùng điện để bẫy chuột, chính việc sử dụng điện để bẫy chuột có thể gây nguy hiểm cho vợ và con của bị cáo nên không có căn cứ để kết luận bị cáo cố ý giết bị hại. Sau khi vụ án xảy ra thì bị cáo phi tang vật chứng là do hoang mang, lo sợ, đây cũng là tâm lý bình thường của người phạm tội. Sau khi bình tĩnh lại bị cáo đã đi tự thú. Hôm nay bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới là có em vợ là liệt sĩ, mẹ vợ là người có công với nước, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại phát biểu:

Thống nhất với tội danh như án sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, về khung hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 2 Điều 123, điểm b, r , s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 07 năm tù là quá nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, do giữa bị cáo và gia đình bị hại đã có mâu thuẫn từ trước nên bị cáo đã câu móc điện làm chết bị hại; trong quá trình điều tra bị cáo cũng đã quanh co trong lời khai của mình thể hiện ở các lời khai ngày 21, 22/3/2020 đến ngày 23/3/2020 bị cáo không thể chối cải hành vi của mình được nữa nên khai ra hành vi phạm tội của mình nên không thể xác định bị cáo tự thú mà là đầu thú; bản thân bị cáo là thợ điện nhà bị cáo cũng có gắn thiết bị chống giật nhưng khi bà D vướng vào dây điện thì thiết bị không bật đây là do hành vi có chủ ý của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại xem xét bị cáo phạm tội giết người với tình tiết định khung là giết người bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người được quy định theo điểm l khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 12 đến 15 năm tù mới thỏa đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Dương Thanh S.

Không chấp nhận kháng nghị số 52/QĐ-VCC3-V1 ngày 05/10/2020 Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Không chấp nhận kháng cáo của đại diện bị hại đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Dương Thanh S.

Giữ nguyên quyết định hình phạt của bản án sơ thẩm số 14/2020/HS-ST ngày 08/9/2020 của Tòa án Nhân dân tỉnh Sóc Trăng đối với các bị cáo Dương Thanh S.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 123; điểm b, r, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Dương Thanh S: 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2020.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Dương Thanh S phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.