Bản án 79/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trưởng Công an xã P, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S về hành vi vi phạm như sau: Ngày 06/02/2026, Huỳnh Văn S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 07/02/2026, Huỳnh Văn S bị Công an xã P tiến hành kiểm tra, cho xét nghiệm, đã xác định được Huỳnh Văn S là người nghiện ma túy và lập hồ sơ đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Công an xã P trình bày: Huỳnh Văn S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại đá. Ngày 07/02/2026, Công an xã P kiểm tra, cho xét nghiệm và kết quả xét nghiệm phát hiện Huỳnh Văn S dương tính với ma túy đá. Ngày 07/02/2026, Trạm Y tế xã P có Văn bản xác định Huỳnh Văn S có nghiện ma túy đá (Methamphetamine) và cùng ngày 07/02/2026, Huỳnh Văn S từ chối cai nghiện tự nguyện. Trên cơ sở đó, Trưởng Công an xã P đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn S vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc (thời gian đề nghị: từ 12 tháng đến 14 tháng) để cai nghiện ma túy, giúp cho Huỳnh Văn S trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Ý kiến của Huỳnh Văn S: Ngày 06/02/2026, Huỳnh Văn S đã sử dụng chất ma túy đá. Huỳnh Văn S thừa nhận đã sử dụng ma túy nhiều lần và không có ý kiến gì về việc bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp xử lý đối với Huỳnh Văn S là đầy đủ và đúng quy định. Việc áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị nghiện là cần thiết, đề nghị Tòa án xem xét Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn S vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.

XÉT THẤY:

Ngày 07/02/2026, Huỳnh Văn S bị Công an xã P kiểm tra, cho xét nghiệm, phát hiện Huỳnh Văn S đã sử dụng trái phép chất ma túy và Huỳnh Văn S “không có nơi cư trú ổn định” nên Huỳnh Văn S thuộc trường hợp xác định tình trạng nghiện ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 27 Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Ngày 07/02/2026, Trạm Y tế xã P có Văn bản xác định Huỳnh Văn S có nghiện ma túy đá (Methamphetamine) và cùng ngày 07/02/2026, Huỳnh Văn S từ chối cai nghiện tự nguyện, nên Trưởng Công an xã P đề nghị đưa Huỳnh Văn S vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Do đó, việc lập hồ sơ đề nghị đối với Huỳnh Văn S là phù hợp với quy định của pháp luật.

Huỳnh Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá của mình. Lời khai của Huỳnh Văn S phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của những người tham gia phiên họp khác. Nên có căn cứ xác định: Ngày 06/02/2026, Huỳnh Văn S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá. Căn cứ Phiếu Kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 07/02/2026 của Trạm Y tế xã P kết luận Huỳnh Văn S là người nghiện ma túy loại Methamphetamine và cùng ngày 07/02/2026 Huỳnh Văn S từ chối cai nghiện tự nguyện.

Xét thấy, việc nghiện ma túy làm giảm sức khỏe của bản thân người sử dụng, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do đó cần phải áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S một thời gian để cho đối tượng được cai nghiện, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Huỳnh Văn S tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ để xem xét khi áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào các Điều 2, 3, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 30, 31 và 32 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung năm 2025); các Điều 3, 6, 9 (khoản 2), 95, 96, 104, 105 (khoản 2) và 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn S.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở Cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định này được thực hiện theo quy định tại các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Huỳnh Văn S có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 30/3/2026);

Trưởng Công an xã P, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 30/3/2026);

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 30/3/2026).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã P, Thành phố Hồ Chí Minh và Cơ sở cai nghiện ma tuý số 6, Thành phố Hồ Chí Minh.