- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Văn H - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? [1] Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1, sửa một phần về hình phạt đối với các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An như sau:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 79/2024/HSPT Ngày: 18/1/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Ông Phạm Văn Nam;
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh; Ông Đặng Văn Hưng;
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Hà Lê Giang, Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1416/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1.
Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 31 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
* Các bị cáo có kháng cáo:
1. Dương Văn H; giới tính: nam; tên gọi khác: không; sinh ngày 04/6/1993, tại huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Dương Văn S (đã chết); con bà Lê Thị H2, sinh năm 1971; vợ: Trương Thị Thủy T, sinh năm 1997; con: có 01 con 02 tuổi; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/12/2022 đến ngày 04/5/2023 áp dụng biện pháp "cấm đi khỏi nơi cư trú", có mặt.
2. Lê Doãn H1; giới tính: nam; tên gọi khác: không; sinh ngày 01/3/1993 tại huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Lê Doãn K, sinh năm 1964; con bà Võ Thị D, sinh năm 1965; anh chị em ruột: có 03 người; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1995; con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/12/2022 đến ngày 04/5/2023 thay đổi biện pháp "cấm đi khỏi nơi cư trú", có mặt.
Các bị cáo trong vụ án không có kháng cáo; Phạm Ngọc T1, Tạ Quang H3, Võ Hồng H4, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có ý định đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên nhiều đối tượng trong đó có Phạm Ngọc T1, Tạ Quang H3, Lê Doãn H1, Dương Văn H và Võ Hồng H4 đã sử dụng mạng Internet truy cập vào trang web Bong88.com, sử dụng nhiều tài khoản ở nhiều cấp độ khác nhau để đánh bạc trái phép.
Nhà cái Bóng88 tổ chức hệ thống tài khoản theo cấp từ trên xuống gồm: Super (siêu tổng đại lý) – Master (tổng đại lý ) (đại lý) – M (con bạc). Trong đó, các cấp tài khoản S1, M, A là tài khoản quản lý, M1 là tài khoản con bạc. Từ tài khoản Agent, đại lý tạo tài khoản M2 cấp cho các con bạc trực tiếp cá cược. Tùy thỏa thuận, đại lý cấp cho con bạc tài khoản có hạn mức và giá điểm khác nhau.
Điểm com (hoa hồng) được cấp trên cài đặt trả cho cấp dưới. Theo mặc định, cấp trên trả cho cấp dưới điểm com bằng 0,25% số điểm đặt cược. Tuy nhiên, tùy theo thỏa thuận, đại lý có thể không trả điểm com cho con bạc hoặc trả điểm com gấp vài lần mặc định để khuyến khích con bạc cá độ nhiều hơn. Điểm com được quy đổi thành tiền rồi cộng vào kết quả thắng/thua để thanh toán với con bạc. Ví dụ: tài khoản cấp dưới thắng số tiền là A, tiền com được hưởng là B thì kết quả cấp dưới thắng và nhận của cấp trên số tiền là (A+B); tài khoản cấp dưới thua số tiền là A, tiền com được hưởng là B thì kết quả cấp dưới thua và trả cho cấp trên số tiền là (A-B).
Để cá độ bóng đá trên trang Bong 88.com, người chơi phải sử dụng tài khoản cấp Member truy cập trình duyệt trên máy tính hoặc thiết bị điện thoại di động có kết nối internet. Có nhiều địa chỉ, đường link để truy cập vào trang cá độ, người chơi có thể tìm kiếm từ khóa “bong88” trên google (trang tìm kiếm thông tin của mạng Internet) rồi truy cập vào một trong các địa chỉ được trả về đầu tiên, ví dụ: viva88.net, elo88.com, 99994y.com… Địa chỉ truy cập thường xuyên thay đổi, khi địa chỉ cũ bị khóa, nhà cái chuyển sang địa chỉ mới.
Tại giao diện chính của website, bấm vào mục Đăng nhập rồi điền tên truy cập và mật khẩu để đăng nhập vào trang cá độ bóng đá. Trên trang có các mục để cá cược như Thể thao, Live C, N, RNG Keno… Góc trên bên trái hiển thị tên tài khoản, hạn mức giao dịch (điểm/ngày), số dư tài khoản, thời gian của trang (giờ server) được tính theo múi giờ GMT-4 (tức chậm hơn giờ Hà Nội 11 tiếng).
Để cá độ bóng đá, người chơi vào mục Thể thao – Bóng đá, các trận đấu bóng đá của nhiều giải đấu trên thế giới cùng các kèo cá độ sẽ hiển thị tại phần trung tâm của trang. Các trận đấu được hiển thị theo từng hàng ngang, các thông tin để cá cược hiển thị theo hàng dọc (các kèo cá độ sẽ tính theo giờ Hà Nội) gồm: thời gian của trận đấu và tỉ số hiện tại, tên trận đấu, các kèo C (cược chấp), kèo Tài/Xỉu, kèo C được chia thành kèo toàn trận và kèo hiệp 1. Tại mục mỗi trận đấu, đội chủ nhà được xếp ở trên, đội khách được xếp ở dưới, đội cửa trên có tên màu đỏ, đội cửa dưới có tên màu đen. Tỉ lệ cược được hiển thị tương ứng với đội bóng và kèo, khi người chơi đặt cược thành công thì nhà cái sẽ trừ trực tiếp số điểm cược trong mục Số dư. Trong đó, tỉ lệ cược là số hữu tỉ dương (x) thì khi người chơi cược 1 điểm, nếu thắng người chơi được nhà cái trả số điểm là x trong trường hợp thắng toàn bộ tiền hoặc x/2 trong trường hợp thắng nửa tiền, nếu thua thì người chơi mất 1 điểm trong trường hợp thua toàn bộ tiền hoặc mất 0,5 điểm trong trường hợp thua nửa tiền; tỉ lệ cược là số hữu tỉ âm (-x) thì khi người chơi cược 1 điểm, nếu thắng người chơi được nhà cái trả 1 điểm trong trường hợp thắng toàn bộ tiền hoặc 0,5 điểm trong trường hợp thắng nửa tiền, nếu thua thì người chơi mất số điểm là x trong trường hợp thua toàn bộ tiền hoặc x/2 trong trường hợp thua nửa tiền. Khi người chơi muốn đặt cược kèo nào thì bấm vào tỉ lệ cược của kèo đó, một bảng cược nhỏ sẽ hiển thị, người chơi nhập số điểm cược vào và bấm Đặt cược – Xác nhận đặt cược (có). Khi phiếu đặt cược được nhà cái chấp nhận thì sẽ được hiển thị ở mục Bảng cược – Đang chạy.
Đối với các kèo cá cược bóng đá:
- Kèo Châu Á (cược chấp – handicap) là kèo đặt cược vào đội bóng và so sánh số bàn thắng của đội cửa trên so với đội cửa dưới sau khi đã cộng số bàn chấp cho đội cửa dưới, trong đó đội cửa trên chấp đội cửa dưới số bàn thắng do nhà cái đưa ra (ví dụ 0,25; 0,5; 0,75; 1…). Khi so sánh số bàn thắng sẽ xảy ra những trường hợp sau: số bàn thắng bằng nhau thì dù đặt cược cho đội nào cũng hòa tiền; số bàn thắng hơn nhau 0,25 thì đặt cược đội có số bàn thắng cao hơn thắng nửa tiền, đặt cược đội có số bàn thắng thấp hơn thua nửa tiền; số bàn thắng hơn nhau 0,5 trở lên thì đặt cược đội có số bàn thắng cao hơn thắng đủ tiền, đặt cược đội có số bàn thắng thấp hơn thua đủ tiền. Trong kèo C, nhà cái so sánh số bàn thắng của hai đội tính từ lúc con bạc đặt cược (nghĩa là khi người chơi đặt cược thì số bàn thắng được tính là 0-0, bất kể tỉ số của trận đấu lúc đó là bao nhiêu).
- Kèo T2 (O) là kèo tổng số bàn thắng của trận đấu, trong đó nhà cái đưa ra một con số tổng số bàn thắng, con bạc đặt cược T3 là cược tổng số bàn thắng của trận đấu lớn hơn số nhà cái đưa ra, đặt cược Xỉu là cược tổng số bàn thắng nhỏ hơn số nhà cái đưa ra. Khi có kết quả trận đấu, căn cứ kèo đặt cược của con bạc và chênh lệch giữa tổng số bàn thắng của trận đấu với kèo T2 đã đưa ra là 0; 0,25; hơn 0,5 bàn thắng mà con bạc hòa tiền, thắng/thua một nửa tiền cược hoặc toàn bộ tiền cược. Trong kèo Tài/Xỉu, tổng số bàn thắng được tính cả số bàn thắng trước khi con bạc đặt cược.
Ngoài ra, con bạc có thể cá cược các kèo như: kèo C (1x2) là đặt cược một trong ba trường hợp thắng, hòa, thua của một trong hai đội; Tài/Xỉu phạt góc (O/U N. of C1) là cược tổng số quả phạt góc của hai đội; tỷ số trận đấu (C) là cược tỷ số khi kết thúc trận đấu; Quả phạt góc thứ n là cược đội được hưởng quả phạt góc thứ n, Ném biên đầu tiên là cược đội được hưởng ném biên đầu tiên…với cách tính tiền cược tương tự như trên. Con bạc có thể đặt cược trước hoặc trong khi trận đấu đang diễn ra.
Kết thúc kèo cá cược, trong mục Sao kê của tài khoản Member hiển thị toàn bộ lịch sử và số điểm thắng/thua các kèo cá cược con bạc đã chơi, tài khoản cấp trên theo dõi được tiền thắng/thua của tài khoản cấp dưới. Các cấp tổng hợp và thanh toán tiền thắng/thua hàng tuần vào chiều thứ hai, bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản ngân hàng.
Trong khoảng thời gian từ ngày 15/11/2022 đến 06/12/2022, Phạm Ngọc T1, Tạ Quang H3, Lê Doãn H1, Dương Văn H và Võ Hồng H4 đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá từ việc sử dụng tài khoản Agent, M1 được cấp từ tài khoản Master KE7B02, cụ thể:
Đối với Lê Doãn H1 và Dương Văn H đều khai nhận được Dương Minh T4, sinh năm 1996, trú tại thôn Y, xã T, huyện L, Hà Tĩnh, (hiện sống và làm việc tại Singapore) cấp tài khoản cá độ bóng đá (M).
Khoảng giữa tháng 11 năm 2022, Lê Doãn H1 được cấp tài khoản cá độ có tên đăng nhập: KE7B0203003, mật khẩu: Tttt4444 (sau đó Hoàng tự đổi thành ZXCVBNM), hạn mức 1.000 điểm/ngày, giá mỗi điểm là 100.000 đồng. Lê Doãn H1 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu iPhone XS Max có kết nối internet, vào ứng dụng Safari đăng nhập tài khoản trên trang web viva88.net rồi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trong nhiều trận đấu. H1 cá cược các kèo Tài/Xỉu, kèo Cược/Chấp. Lê Doãn H1 trao đổi với đối tượng cấp trên qua Zalo, Lê Doãn H1 sử dụng tài khoản Zalo tên “Dhoang” (đăng ký bằng số điện thoại +817044671039 mà Lê Doãn H1 sử dụng khi còn đang xuất khẩu lao động tại Nhật Bản), cấp trên dùng tài khoản Zalo tên “Tuấn R” (không rõ số điện thoại đăng ký tài khoản). Các trận đấu bóng đá diễn ra vào ban đêm nên vào ngày hôm sau, cấp trên thông báo số tiền thắng/thua cho Lê Doãn H1 biết. Lê Doãn H1 thanh toán tiền thắng/thua với cấp trên hàng ngày. Lê Doãn H1 sử dụng tài khoản ngân hàng T6 (Le D) là tài khoản ngân hàng của ông Lê Doãn K (sinh năm 1964; trú tại thôn Y, xã T, huyện L, Hà Tĩnh - bố đẻ H1). Lê Doãn H1 nhờ ông K mở tài khoản ngân hàng này rồi mượn thông tin đăng nhập tài khoản ngân hàng điện tử để giao dịch. Đối tượng cấp trên của Lê Doãn H1 dùng tài khoản ngân hàng T6 số 19037312504016 chủ tài khoản mang tên Duong Minh H5.
Từ ngày 15/11/2022 đến ngày 30/11/2022, Lê Doãn H1 sử dụng tài khoản KE7B0203003 đánh bạc 31 lần với tổng số tiền đánh bạc là 453.120.000 đồng, tổng số tiền đặt cược là 326.600.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 126.520.000 đồng, tổng số tiền thua cược là 89.945.000 đồng. Kết quả Lê Doãn H1 thắng được 36.575.000 đồng. Trong đó:
- 26 lần Lê Doãn H1 đánh bạc có số tiền từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 441.200.000 đồng, tổng số tiền đặt cược là 319.100.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 122.100.000 đồng.
- 05 lần đánh bạc (mỗi lần đánh bạc dưới 5.000.000 đồng) với tổng số tiền đánh bạc là 11.920.000 đồng, tổng số tiền đặt cược là 7.500.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 4.420.000 đồng.
Trong quá trình đánh bạc, Lê Doãn H1 được cấp trên trả tiền hoa hồng (tiền com) và thông báo tiền hoa hồng được hưởng qua tin nhắn Zalo, thỏa thuận tiền hoa hồng được nhân ba lần. Lê Doãn H1 được hưởng 1,5 com vào ngày 21/11/2022, hưởng 3 com vào ngày 28/11/2022. Tổng đã được hưởng 4,5 com, sau khi nhân hệ số thành 13,5 điểm, tương đương 1.350.000 đồng. Tiền hoa hồng được cấp trên cộng vào tiền thắng/thua hàng ngày để thanh toán với Lê Doãn H1. Lê Doãn H1 và cấp trên đã thanh toán xong số tiền thắng/thua đánh bạc và tiền hoa hồng (tiền com).
Cuối tháng 11 năm 2022, Dương Văn H được cấp tài khoản cá độ có tên đăng nhập: KE7B0203006, mật khẩu ban đầu hiện tại Dương Văn H không nhớ, sau đó Dương Văn H đổi mật khẩu thành: 201993, giá mỗi điểm là 100.000 đồng. Dương Văn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 13 Pro Max có kết nối internet, vào ứng dụng Safari đăng nhập tài khoản trên trang web VIVA88 (ctcd.viva88.net) rồi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá trong nhiều trận đấu. H cá cược các kèo Tài X, kèo Cược chấp. Ngoài ra, Dương Văn H một lần cá cược bằng hình thức Xóc đĩa. Dương Văn H trao đổi với đối tượng cấp trên qua Messenger, Dương Văn H sử dụng tài khoản có tên Dương Văn H, cấp trên dùng tài khoản tên “Tuấn R”. Dương Văn H thanh toán tiền thắng/thua cá độ bóng đá với cấp trên qua tài khoản ngân hàng. Dương Văn H sử dụng tài khoản ngân hàng V (L) là tài khoản ngân hàng của bà Lê Thị H2 (sinh năm 1971; trú tại thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh - Mẹ đẻ H). Tài khoản ngân hàng này được bà H2 mở để sử dụng, mỗi khi muốn giao dịch, Dương Văn H nhờ bà Hoa đăng n sẵn tài khoản rồi mượn điện thoại của bà H2 để giao dịch. Đối tượng cấp trên của Dương Văn H dùng tài khoản ngân hàng T6 (D).
Từ ngày 24/11/2022 đến ngày 05/12/2022, Dương Văn H sử dụng tài khoản KE7B0203006 đánh bạc 29 lần, tổng số tiền đánh bạc là 610.675.000 đồng, tổng số tiền đặt cược là 461.400.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 149.275.000 đồng, tổng số tiền thua cược là 222.259.000 đồng. Kết quả Dương Văn H thua 72.984.000 đồng (có thống kê chi tiết kèm theo Cáo trạng). Trong đó:
- 04 lần đánh bạc có số tiền mỗi lần đánh bạc từ 50.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền đánh bạc là 341.350.000 đồng (tổng số tiền đặt cược là 258.500.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 82.850.000 đồng).
- 19 lần đánh bạc có số tiền mỗi lần đánh từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 254.865.000 đồng (tổng số tiền đặt cược là 190.600.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 64.265.000 đồng).
- 06 lần đánh bạc có số tiền mỗi lần đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 14.460.000 đồng (tổng số tiền đặt cược là 12.300.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 2.160.000 đồng). (Bút lục số 450 đến 452).
Dương Văn H không được đối tượng cấp trên trả tiền hoa hồng (tiền com) khi đánh bạc. Dương Văn H chưa thanh toán tiền thắng/thua đánh bạc với đối tượng cấp trên.
Ngoài đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá sử dụng tài khoản KE7B0203006, Dương Văn H còn đánh bạc với Võ Hồng H4 thông qua tin nhắn Zalo. Cụ thể như sau:
Ngày 27/11/2022, Võ Hồng H4 nhắn tin hỏi Dương Văn H có nhận cá độ bóng đá không thì báo kèo cho Võ Hồng H4 cá cược. Dương Văn H trả lời: “có”, nói rằng khi nào có kèo sẽ gửi qua tin nhắn Zalo cho Võ Hồng H4. Hàng ngày khi diễn ra các trận đấu tại Giải bóng đá vô địch thế giới World Cup 2022, Võ Hồng H4 chủ động nhắn tin hỏi kèo rồi Dương Văn H gửi kèo cá cược cho Võ Hồng H4. Võ Hồng H4 nghiên cứu rồi nhắn tin kèo cược và số tiền cược. Dương Văn H trả lời “ok” để xác nhận đánh bạc với Võ Hồng H4. Võ Hồng H4 và Dương Văn H nhắn tin trao đổi, đánh bạc với nhau thông qua tin nhắn Zalo. Võ Hồng H4 dùng tài khoản Zalo tên “Hải Võ” (đăng ký bằng số điện thoại 0364058123), Dương Văn H dùng tài khoản Zalo tên “Lốc Cuốn” (đăng ký bằng số điện thoại 0963527609). Do số tiền thắng/thua hàng ngày không lớn, Võ Hồng H4 và Dương Văn H không thanh toán ngay mà chỉ tổng hợp hàng ngày.
Từ ngày 28/11/2022 đến ngày 06/12/2022, Võ Hồng H4 đánh bạc với Dương Văn H 10 lần, tổng số tiền đánh bạc là 14.875.000 đồng (tổng số tiền đặt cược là 10.500.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 4.375.000 đồng), tổng số tiền thua cược là 4.500.000 đồng. Kết quả Võ Hồng H4 thua 125.000 đồng (có thống kê chi tiết kèm theo Cáo trạng). Trong đó:
- 01 lần đánh bạc có số tiền là 7.525.000 đồng (số tiền đặt cược là 4.000.000 đồng, số tiền thắng cược là 3.525.000 đồng).
- 09 lần đánh bạc có số tiền mỗi lần đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền đánh bạc là 7.350.000 đồng (tổng số tiền đặt cược là 6.500.000 đồng, tổng số tiền thắng cược là 850.000đ), tổng số tiền thua cược là 4.500.000 đồng.
Hồi 12 giờ 47 phút ngày 05/12/2022, Dương Văn H chuyển 2.200.000 đồng từ tài khoản ngân hàng V (Lê Thị H2) đến tài khoản ngân hàng M3 của Võ Hồng H4 để trả tiền thua bạc cho Võ Hồng H4 trong trận đấu Anh-Senegal diễn ra hồi 02 giờ 00 phút ngày 05/12/2022. Dương Văn H và Võ Hồng H4 chưa thanh toán tiền thắng/thua đánh bạc trận đấu B-Hàn Quốc diễn ra hồi 02 giờ 00 phút ngày 06/12/2022.
Tại cơ quan điều tra, các bị can thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 86/CT-VKSNA-P2 ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân
dân tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo: Dương Văn H về tội "Đánh bạc" theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; Phạm Ngọc T1, Tạ Quang H3, Lê Doãn H1 về tội "Đánh bạc" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; Võ Hồng H4 về tội “Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 31/7/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định:
Tuyên bố các bị cáo: Dương Văn H, Lê Doãn H1, Phạm Ngọc T1, Tạ Quang H3, Võ Hồng H4 phạm tội "Đánh bạc".
- Áp dụng các điểm: b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn H 38 (ba mươi tám) tháng tù về tội "Đánh bạc", thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 06/12/2022 đến ngày 04/5/2023.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Doãn H1 38 (ba mươi tám) tháng tù về tội "Đánh bạc", thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 06/12/2022 đến ngày 04/5/2023. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/8/2023, bị cáo Dương Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 02/8/2023, bị cáo Lê Doãn H1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Lê Doãn H1 thay đổi kháng cáo, chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, không kháng cáo xin hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết giải quyết vụ án, về việc chấp hành các qui định của pháp luật. HĐXX đã thực hiện đầy đủ các qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự trong quá trình giải quyết vụ án, xét về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của UBND xã T, huyện L tỉnh Hà Tĩnh; các bị cáo Lê Doãn H6, Dương Văn H đã tham gia cùng lực lượng Công an truy bắt đối tượng giết người tại địa phương (có xác nhận của Trưởng Công An xã L, huyện L) và đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Lê Doãn H1 cũng đã nộp 36.575.000 đồng tiền thu lời bất chính do bản án sơ thẩm buộc bị cáo phải nộp, đây là những tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mỗi bị cáo từ 06 đến 10 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Kể từ khi khởi tố vụ án hình sự, trong giai đoạn điều tra, truy tố vụ án, Hội đồng xét xử thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, Tại giai đoạn xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, không có hành vi, quyết định tố tụng nào vi phạm tố tụng.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy:
Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1 đã thành khẩn khai nhận hành vi pham tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo đã phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được Cơ quan điều tra Công an tỉnh N điều tra thu thập hợp pháp trong quá trình tiến hành tố tụng của vụ án, như biên bản ghi lời khai của các bị cáo, bản tự khai của các bị cáo, biên bản tiếp nhận người ra đầu thú và một số tài liệu, chứng cứ khác,trên những căn cứ đó HĐXX phúc thẩm nhận thấy:
Trong khoảng từ ngày 15/12/2022, các bị cáo Tạ Ngọc T5, Tạ Ngọc H7, Lê Doãn H1, Dương Văn H, Võ Hồng H4 đã sử dụng mạng Internt, truy cập vào trang wbBong88. Com, sử dụng nhiều tài khoản ở các cấp độ khác nhau để đánh bạc trái phép cụ thể:
Phạm Ngọc T1 quản lý tài khoản Agent KE7B0207, tạo tài khoản Member KE7B020700 cấp cho Tạ Quang H3 trực tiếp đánh bác với với số tiền 18.220.000 đồng, qua đánh bạc Phạm Ngọc T1 thắng bạc từ Tạ Quang H3 và thu lợi bất chính 2.794.000 đồng.
Lê Doãn H1 sử dụng tài MemberKE7B03003 trực tiếp đánh bạc 26 lần [ cấp trên ] có số tiền mỗi lần đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 50 triệu đồng với tổng số tiền 441.200.000 đồng, quá trình đánh bạc Hòng thắng bạc, đã thu lời bất chính 36.575.000 đồng.
Dương Văn H sử dụng tài khoản sử dụng tài khoản Member KE7B0203006 trực tiết đánh bạc với (cấp trên) 04 lần có số tiền đánh bạc từ 5 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng với tổng số tiền là 254.865.000 đồng.
Võ Hồng H4 đánh bạc với Dương Văn H bằng hình thức nhắn tin qua tài khoản Zalo có số tiền đánh bạc 7.525.000 đồng.
Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an an toàn xã hội đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” qui định tại Điều 321 BLHS, bởi vậy Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An qui kết các bị cáo Lê Doãn H1, Dương Văn H, Tạ Quang H3, Võ Hồng H4, Phạm Ngọc T1 đã phạm vào tội “Đánh bạc” áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng đối với các bị cáo là đúng qui định của pháp luật.
Nay các bị cáo Lê Doãn H1 và Dương Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tại cấp phúc thẩm các bị cáo đã trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của UBND xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, các bị cáo Lê Doãn H6, Dương Văn H tham gia cùng lực lượng Công an truy bắt đối tượng giết người tại địa phương, có xác nhận của Trưởng Công An xã L, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh ngày 08/8/2023, đây được coi là các bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án, qui định tại điểm t, khoản 1 điều 51 BLHS, ngoài ra các bị cáo đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Lê Doãn H1 đã nộp 36.575.000 đồng tiền thu lời bất chính do bản án sơ thẩm buộc bị cáo phải nộp, đây là những tình tiết giảm nhẹ mới tại cấp phúc thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ một phần về hình phạt cho các bị cáo và áp dụng khoản 1 điều 54 của BLHS xử phạt các bị cáo (H1, H) ở dưới mức khởi điểm của khung hình phạt liền kề của điều luật là cần thiết tạo cơ hội cho các bị cáo cải tạo tốt sớm trở về với gia đình. Bởi vậy kháng cáo của các bị cáo Lê Doãn H1 và Dương Văn H có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cáo tại Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo Lê Doãn H1 và Dương Văn H là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Xác nhận bị cáo Lê Doãn H1 đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, nộp 36.575.000 đồng tiền thu lời bất chính do bản án sơ thẩm buộc bị cáo phải nộp, tại biên lai thu tiền số 0005198, biên lai thu tiền số 0005199 cùng ngày 02/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Xác nhận bị cáo Dương văn H8 đã nộp được 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền số 0005200 ngày 02/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
Về án phí phúc thẩm: các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1 được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và không trái các qui định của pháp luật nên đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 355, Điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[1] Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1, sửa một phần về hình phạt đối với các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An như sau:
Tuyên bố các bị cáo: Dương Văn H, Lê Doãn H1 phạm tội "Đánh bạc".
- Áp dụng các điểm: b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn H 28 (hai mươi tám) tháng tù về tội "Đánh bạc", thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 06/12/2022 đến ngày 04/5/2023.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Doãn H1 28 (hai mươi tám) tháng tù về tội "Đánh bạc", thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 06/12/2022 đến ngày 04/5/2023.
[2] Xác nhận bị cáo Lê Doãn H1 đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm, nộp 36.575.000 đồng tiền thu lời bất chính tại biên lai thu tiền số 0005198, biên lai thu tiền số 0005199 cùng ngày 02/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
- Xác nhận bị cáo Dương Văn H đã nộp được 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại biên lai thu tiền số 0005200 ngày 02/8/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
[3] Về án phí phúc thẩm: Các bị cáo Dương Văn H, Lê Doãn H1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi
| nhận - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An; - Các bị cáo (theo địa chỉ); - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Văn Nam |