Bản án 79/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 10 năm 2023, lời khai bổ sung trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh LPY trình bày:

Bà L và bà T là chị em ruột cùng mẹ khác cha, ông D là chồng của bà T nên bà L có cho vợ chồng ông D, bà T vay tiền như sau:

Ông D, bà T làm ăn với bà Nguyễn Thị L1 là doanh nghiệp làm ăn với ông D và ông D nợ số tiền 527.000.000 đồng. Ông D, bà T không có tài sản để thế chấp cho bà Nguyễn Thị L1, nên nhờ bà L đứng ra nhận nợ thay với bà L1 theo hợp đồng và giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CV 492926; vào sổ cấp GCN: CS 10292 do bà Nguyễn Thị Thanh L đứng tên.

Sau đó ông D lập một hợp đồng vay tiền không đề ngày tháng năm với bà L để vay bà L số tiền 527.000.000 đồng, thỏa thuận lãi suất 1%/tháng. Trong Điều 2 của hợp đồng vay ghi: Thời hạn vay, phương thức thanh toán:

“1. Thời hạn vay 06 (sáu) tháng. Tính từ ngày 27-01-2022.

2. Phương thức ...”.

Ông Trần Văn D ký tên ghi họ, tên và lăn tay tại Bên B.

Nay ra tòa, bà L yêu cầu vợ chồng ông D trả cho bà L số tiền nợ 527.000.000 đồng, Bà L yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật kể từ ngày vay 27-01-2022 cho đến ngày xét xử. Bà L xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với bà T. Đồng ý khấu trừ 03 tháng lãi 1%/tháng bà L đã nhận với số tiền 15.810.000 đồng.

Bị đơn ông Trần Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tòa nên không có lời trình bày.

Bà Trịnh Thị Minh T trình bày: Bà thống nhất với bà L về lời khai chị em cùng mẹ khác cha với bà L.

Trước đây, ông D có thuê đất của bà để làm xưởng sản suất, gia công hạt điều từ năm 2018 đến năm 2020 thì ông D không còn thuê đất. Việc ông D thuê đất, mua bán hạt điều với bà Nguyễn Thị L1 bà hoàn toàn không biết vì bà không giao dịch mua bán với bà L1. Bà T khẳng định không phải vợ ông D như lời trình bày của bà L, bà không ký bất kỳ giấy vay nào liên quan đến số tiền 527.000.000 đồng. Nay ra tòa, bà T không đồng ý cùng ông D trả số nợ nêu trên.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tp TN, tỉnh TN:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Những người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

+ Về nội dung: Căn cứ các Điều 463; 466; 468 và Điều 470 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh L về việc yêu cầu ông Trần Văn D trả số tiền vay gốc: 527.000.000 đồng; lãi theo quy định của pháp luật kể từ ngày 27-01-2022.

Đình chỉ yêu cầu về việc bà L khởi kiện yêu cầu bà T cùng trả nợ.

Ông Trần Văn D có nghĩa vụ trả nợ gốc 527.000.000 đồng và lãi theo quy định của pháp luật kể từ ngày vay 27-01-2022; khấu trừ lãi đã nhận 03 tháng; giải quyết án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị đơn ông Trần Văn D, bà Trịnh Thị Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 02 nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt ông Trần Văn D, bà Trịnh Thị Minh T là có căn cứ theo quy định tại các Điều 227; 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

“1. Thời hạn vay 06 (sáu) tháng. Tính từ ngày 27-01-2022.

2. Phương thức ...”.

Ông Trần Văn D ký tên ghi họ; tên và điểm chị tại Bên B.

Trong hợp đồng vay tiền không có chữ ký hay điểm chỉ của bà T.

Tại kết luận giám định số: 4320/KL-KTHS ngày 20-7-2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Chữ ký, chữ viết đứng tên Trần Văn Danh dưới mục “Bên B” trên tài liệu giám định ký hiệu A so với chữ ký, chữ viết đứng tên Trần Văn Danh trên tài liệu mẫu sao sánh ký hiệu M là do cùng một người ký và viết ra. Như vậy có đủ cơ sở xác định chữ ký và chữ viết là do ông Trần Văn D ký và viết ra. Hội đồng xét xử cần buộc ông D có nghĩa vụ trả số tiền vay và lãi suất theo hợp đồng vay tiền.

Buộc ông Trần Văn D có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Thanh L số tiền vay gốc 527.000.000 và lãi 107.248.000 đồng.

Ông Trần Văn D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 29.370.000 đồng.

Bà Trịnh Thị Minh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, 228 khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 và Điều 470 của Bộ luật Dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh L đối với ông Trần Văn D về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

1.1 Buộc ông Trần Văn D có nghĩa vụ thanh toán (trả) cho bà Nguyễn Thị Thanh L số tiền nợ vay gốc 527.000.000 đồng và lãi 107.248.000 đồng. Tổng cộng tiền vay gốc và lãi là 634.248.000 (Sáu trăm ba mươi bốn triệu, hai trăm bốn mươi tám nghìn) đồng.

1.2 Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thanh L đối với bà Trịnh Thị Minh T.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

2.1. Bà Nguyễn Thị Thanh L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho bà L số tiền tạm ứng án phí 12.540.000 (Mười hai triệu năm trăm bốn mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0002674 ngày 23-10-2023 của Chi cục thi hành án dân sự tp TN, tỉnh TN.

2.2. Ông Trần Văn D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 29.370.000 (Hai mươi chín triệu ba trăm bảy mươi nghìn) đồng.

3. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh TN. Đối với đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM