Bản án 79/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 06 phút ngày 26/5/2022, Nguyễn Thành L đi bộ từ đường Kha Vạn Cân về hướng phường L Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi đến trước cửa hàng gas "Hưng Thịnh" của anh Võ H ở địa chỉ số Y, đường A1, khu phổ B1, phường C1, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện trong cửa hàng có một người phụ nữ và một đứa bé đang năm ngủ, trên bàn làm việc phía bên phải có để một máy vi tính xách tay hiệu Dell màu đen, Core i5 màn hình 15.6 inch, Ram 4GB, ổ cứng 500 GB nên nảy sinh ý định trộm cặp bán lấy tiền tiêu xài. L đi bộ vào cửa hàng, dùng tay phải rút dây sạc của máy tính xách tay rồi cầm máy tính đi ra khỏi cửa hàng.

Sau đó, L mang máy tính xách tay trên đến cửa hàng “A" ở số I, đường K, khu phố M, phường N, thành phố O, tỉnh Đồng Nai gặp anh Nguyễn Duy K (nhân viên của cửa hàng) bán với giá 1.500.000 đồng, rồi tiêu xài hết số tiền trên.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, anh Võ H đi công việc thì nhận được điện thoại của người nhà báo bị mất máy tính. Anh H kiểm tra camera tại của hàng thì phát hiện sự việc L lấy trộm máy tính của mình.

Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/5/2022, anh Võ H đang lưu thông trên đường Kha Vạn Cân về cửa hàng. Khi đến đầu đường 16 (gần cửa hàng gas Hưng Thịnh) thì phát hiện Nguyễn Thành L có đặc điểm giống với người đã lấy trộm máy vi tính xách tay của anh vào ngày 26/5/2022 tại cửa hàng gas nên anh Hòa đã giữ lại và trình báo Công an phường Linh Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại bản Cáo trạng số 84/CT- VKSTĐ ngày 08/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Thành L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thành L;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành L. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù giam;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 15 giờ 06 phút ngày 26/5/2022, bị cáo Nguyễn Thành L có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 cái máy tính xách tay màu đen hiệu Dell, modell 3558, màn hình 15,6 inch, Ram 4GB, ổ cứng 500GB, core i5 của anh Võ H tại địa chỉ nhà số Y, đường A1, khu phổ B1, phường C1, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 29/5/2022, bị cáo bị anh Võ H phát hiện và giao cho Công an phường Linh Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử lý;

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 183-KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 01/6/2022 của Hội đồng định giá trong TTHS- Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức kết luận: 01 cái máy tính xách tay màu đen hiệu Dell, modell 3558, màn hình 15,6 inch, ram 4GB, ổ cứng 500GB, core i5; có đơn giá 4.600.000 đồng (thời điểm định giá ngày 26/5/2022);

Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, được xác định phù hợp với lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu giữ được. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với quyết tâm cao, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương, trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 4.600.000 đồng. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 của điều luật đã viện dẫn.

- Bị hại anh Võ H đã nhận lại tài sản mà bị cáo chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ bồi thường gì khác, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị hại;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Duy T- đại diện Hộ kinh doanh vi tính A đã mua lại 01 cái máy tính xách tay màu đen hiệu Dell nêu trên mà bị cáo đem đến cửa hàng bán với số tiền là 1.500.000 đồng. Anh T không biết tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại đem đến bán tại cửa hàng là tài sản do bị cáo phạm tội mà có và không yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ trả lại cho anh T số tiền 1.500.000 đồng, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh Thanh;

- Thu giữ của bị cáo: 01 áo thun nam, ngắn tay, màu xám, phía trước áo có in chữ R7-SEVEN và 01 quần tây nam, màu đen, sọc Krô- các vật chứng trên không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy;

- 02 USB màu xanh- vật chứng lưu giữ hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, là chứng cứ trực tiếp của vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án;

Vì các lẽ trên;

Anh Nguyễn Duy K là nhân viên của Hộ kinh doanh Vi tính A trực tiếp mua tài sản bị cáo chiếm đoạt đem đến cửa hàng bán, không biết tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ xử lý hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/5/2022 đến ngày 02/3/2023);

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) áo thun nam, ngắn tay, màu xám, phía trước áo có in chữ R7-SEVEN;

- 01 (một) quần tây nam, màu đen, sọc Krô;

(Theo Phiếu nhập kho số NK23/106C, ngày 09/02/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh);

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014)./.g hợp bản án được thi hành theoy đtạiu 2 Luật