Bản án 79/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 11/7/2023, Đỗ Thế N đi bộ từ nhà ở thôn Bến Đông Giao, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng đến cửa hàng đồ gỗ mỹ nghệ “Mộc Nét Xưa” của anh Bùi Văn H, sinh năm 1984, là người cũng thôn, quan sát thấy bên trong cửa hàng tắt điện, cửa ngoài khoá, không có người trông coi, bên cạnh có cột điện bằng sắt được hàn gắn các thanh ngang tạo thành các bậc thang từ dưới đất lên phía trên mái cửa hàng, nên nảy sinh ý định đợi đến khi vắng người sẽ quay lại trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ ngày 12/7/2023, N đi bộ từ nhà ra cửa hàng “Mộc Nét Xưa” trèo lên bậc thang của cột điện cạnh cửa hàng lên mái nhà, dùng tay cậy tấm tôn của mái tum chui vào bên trong mở chốt cửa mái tum, đi xuống gác xép cửa hàng thì thấy có 01 đầu thu Camera nên đã rút dây nguồn điện. Tiếp đó, N đi đến gian trưng bày sản phẩm thì thấy có nhiều pho tượng gỗ, N bê lần lượt 04 pho tượng gỗ (gồm: 01 tượng gỗ pơ-mu, 01 tượng gỗ ngọc am, 01 tượng gỗ mun, 01 tượng gỗ đỏ) lên trên mái nhà theo hướng đi vào ban đầu rồi một tay ôm tượng, một tay bám vào cột điện lần lượt mang 04 pho tượng xuống phía dưới. Sau đó, N đi về nhà lấy xe môtô nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh, BKS: 29P4 – 9538 của N chở 04 tượng gỗ ra khu vực nghĩa trang thuộc xã Lương Điền để cất giấu. Ngày 12/7/2023, anh H có đơn trình báo. Ngày 13/7/2023, Nam đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đầu thú, tự nguyện giao nộp 04 pho tượng gỗ, vụ án được điều tra làm rõ.

Kết luận định giá tài sản số 30 ngày 14/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Cẩm Giàng kết luận: 01 tượng gỗ pơ-mu, màu nâu, kích thước: rộng 26cm, dài 35cm, cao 47cm đặt trên 01 đế gỗ hình chữ nhật màu nâu đậm, kích thước đế: (26×35)cm, trị giá 2.400.000 đồng; 01 tượng gỗ ngọc am, màu vàng, kích thước: rộng 26cm, dài 50cm, cao 51cm, trị giá 1.600.000 đồng; 01 tượng gỗ mun, màu đen, kích thước: rộng 14cm, dài 17cm, cao 45cm, trị giá 1.600.000 đồng; 01 tượng gỗ đỏ (cà te) màu vàng, kích thước: rộng 40cm, dài 60cm, cao 44cm, trị giá 4.100.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp là 9.700.000 đồng. Ngày 16/7/2023, Cơ quan điều tra trả lại anh Bùi Văn H 04 pho tượng gỗ trên.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Văn H đã nhận tài sản và không yêu cầu Nam phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự.

Về vật chứng vụ án: Đối với xe môtô nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh, BKS: 29P4 – 9538 đang được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Cẩm Giàng chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 08/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Thế N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận thực hiện hành vi như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như đã nêu trong bản Cáo trạng là hoàn toàn đúng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế N (Đỗ Hải N) phạm tội "Trộm cắp tài sản". Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thế N (Đỗ Hải N) từ 26 (Hai mươi sáu) đến 29 (Hai mươi chín) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 13/7/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát: 29P4 – 9538; Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước chiếc xe môtô nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh của bị cáo; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại, phù hợp với biên bản giải trình camera, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 12/7/2023, tại cửa hàng đồ gỗ mỹ nghệ “Mộc Nét Xưa” của anh Bùi Văn H, sinh năm 1984, ở thôn Bến Đông Giao, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Đỗ Thế N có hành vi dùng tay cạy tấm tôn, mở chốt cửa mái tum vào cửa hàng trộm cắp 04 pho tượng gỗ gồm: 01 tượng gỗ pơ-mu, 01 tượng gỗ ngọc am, 01 tượng gỗ mun, 01 tượng gỗ đỏ, trị giá 9.700.000 đồng của anh H. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang cho nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bản thân bị cáo lười lao động, thích có tiền tiêu sài, coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện. Bị cáo đã bị các Tòa án xét xử nhiều bản án, chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, khi bị phát hiện hành vi vi phạm bị cáo đã tự nguyện đến cơ quan Công an huyện Cẩm Giàng đầu thú, giao nộp 04 pho tượng gỗ để Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho bị hại nhằm mục đích làm giảm bớt tác hại của tội phạm, hành vi của bị cáo thực hiện nhưng gây thiệt hại không lớn. Mặt khác, bị cáo có mẹ đẻ là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chống Mỹ hạng nhất); với những tình tiết nêu trên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm a, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo.

[4] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, căn cứ vào tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Cẩm Giàng, các tình tiết giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo: Hội đồng xét xử, thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc làm, hiện đang tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại là 04 pho tượng nhưng đã tự nguyện giao nộp tại Cơ quan công an huyện Cẩm Giàng. Ngày 16/7/2023, Cơ quan điều tra trả lại anh Bùi Văn Huynh 04 pho tượng gỗ, anh H đã nhận tài sản và không yêu cầu N phải bồi thường gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về vật chứng: Đối với chiếc môtô nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh, BKS: 29P4 – 9538. Qua xác minh BKS: 29P4 – 9538 xác định được đăng ký theo phương tiện xe mô tô nhãn hiệu ATILA do anh Nguyễn Đình Hiếu, sinh năm 1986. Địa chỉ: P.109 – B11, Thanh Xuân Bắc, TP Hà Nội là chủ sở hữu. Năm 2012 anh H1 cho anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1956 tại thôn Bá Thủy, xã Long Xuyên, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương sử dụng phương tiện trên. Đến năm 2019 chiếc xe cũ nát không còn sử dụng được nên anh T đã bán lại cho một người thu mua sắt vụn (không biết tên, địa chỉ) với giá 900.000đ. Tại kết luận số 183/KL-KTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận đối với chiếc xe mô tô: Hàng chữ số đóng chìm ở khung xe và thân máy của xe mô tô gửi đến giám định ghi trên bị tẩy xóa, làm mất các ký tự nguyên thủy của xe, hàng chữ số nguyên thủy của xe không xác định được nên không xác định chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng hay không. Quá trình điều tra bị cáo đã khai chiếc xe là tài sản riêng của bị cáo, đã mua của một người không quen biết với số tiền 3.000.000đ vào khoảng tháng 01/2023 và không có giấy tờ đăng ký của xe cũng như biển kiểm soát của phương tiện, chiếc biển kiểm soát: 29P4 – 9538 là do bị cáo nhặt được ở gần khu vực bãi rác thuộc địa phận xã lương điền, huyện Cẩm Giàng. Mặt khác, tại biên bản xác minh tại chính quyền địa phương nơi bị cáo sinh sống xác định bị cáo N có phương tiện đi lại hàng ngày từ đầu năm 2023 đến khi bị bắt giam là chiếc xe mô tô có đặc điểm nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh, đeo BKS: 29P4 – 9538. Tuy nhiên, bị cáo đã sử dụng chiếc xe là tài sản của mình làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu lấy giá trị sung quỹ Nhà nước; đối với BKS: 29P4 – 9538 cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm a, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế N (tên gọi khác Đỗ Hải N) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Thế N (tên gọi khác Đỗ Hải N) 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 13/7/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quỹ Nhà nước chiếc xe môtô nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh;

- Tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát: 29P4 – 9538;

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 18/9/2023).

4. Về án phí: Buộc bị cáo N phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/9/2023); Bị hại (anh H) vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhận:

- VKSND huyện Cẩm Giàng;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND tỉnh Hải Dương;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- Trại tạm giam-Công an tỉnh Hải Dương;

- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng;

- Cơ quan THAHS-Công an huyện Cẩm Giàng;

- Cơ quan THAHS-Công an tỉnh Hải Dương;

- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ ngành Công an huyện;

- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;

- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương

- Bị cáo;

- Bị hại;

Trương Thị Tố Uyên

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu VPTA. TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM GIÀNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG

Cẩm Giàng, ngày 23 tháng 9 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG

Vào hồi 09h 30phút, ngày 23 tháng 9 năm 2023;

Tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Tố Uyên

Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hiên và ông Đào Văn Hoàn.

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2023/HSST ngày 08/9/2023 đối với bị cáo Đỗ Thế Nam (tên gọi khác Đỗ Hải Nam) bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,QUYẾT ĐỊNH

CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

6. Về quyết định tạm giam: Quyết định tạm giamcác bị cáo45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

7. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra tuy tố, điều tra, kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3 ý kiến toàn bộ những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 50 phút cùng ngày. Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên./. TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM GIÀNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG

------------------------------

--------

Cẩm Giàng, ngày 24 tháng 10 năm 2023

TRÍCH LỤC BẢN ÁN HÌNH SỰ

Tại bản án sơ thẩm số 79/2023/HSST, ngày 23 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương đối với các bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Thế Nam, sinh năm 1975; (Tên gọi khác: Đỗ Hải Nam); Giới tính: Nam; Nơi sinh: huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn Bến Đông Giao, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Con ông Đỗ Thế Việt (Đã chết) và bà Vũ Thị Nhạn, sinh năm 1940; có vợ là Vũ Thị Quế, sinh năm 1979 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 1999. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/7/2023 đến ngày 15/7/2023 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm a, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế Nam (tên gọi khác Đỗ Hải Nam) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Thế Nam (tên gọi khác Đỗ Hải Nam) 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 13/7/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quỹ Nhà nước chiếc xe môtô nhãn hiệu Jupiter Gravita, màu xanh;

- Tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát: 29P4 – 9538;

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 18/9/2023).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nam phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm./.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG

THẨM PHÁN

Trương Thị Tố Uyên TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CẨM GIÀNG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

––––––––––––––––––––––––––––– TỈNH HẢI DƯƠNG

–––––––––––––––

Cẩm Giàng, ngày 23 tháng 9 năm 2023 Số: 93/2023/HSST-QĐTG

QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tố Uyên

Các Hội thẩm nhân dân: ÔngĐào Văn Hoàn và bàHồ Thị Hiên

Căn cứ các điều 109, 113, 119 và 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Biên bản nghị án ngày 23 tháng 9 năm 2023 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;

Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án;

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1: Tạm giam bị cáo Đỗ Thế Nam, sinh năm 1975; (Tên gọi khác: Đỗ Hải Nam); Giới tính: Nam; Nơi sinh: huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Thôn Bến Đông Giao, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Con ông Đỗ Thế Việt (Đã chết) và bà Vũ Thị Nhạn, sinh năm 1940.

Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Đỗ Thế Nam, sinh năm 1975; (Tên gọi khác: Đỗ Hải Nam) 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/7/2023.

Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Điều 2: Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.