Bản án 79/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/7/2021, Nguyễn Tấn Q, Trần T, Nguyễn Đức M cùng một đối tượng tên H (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) ngồi nhậu bên đầu cầu Phú Nghĩa thuộc xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi. Nhậu được một lúc thì M đi về trước còn Q, T và H tiếp tục ngồi nhậu. Đang ngồi nhậu thì T nhận được tin nhắn của M nói T qua nhà M chở đi dạo. T mượn xe mô tô hiệu Vario màu trắng (xe của H, không rõ biển số) và rủ Q đi cùng. Sau khi đón được M thì Q, T, M quay lại hướng cầu Phú Nghĩa để gặp H. Khi đi qua quán cà phê Bơm ở thôn TA, xã A, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi thì M, T, Q bị một nhóm thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch) ném đá và vỏ chai bia nhưng không trúng. T điều khiển xe bỏ chạy về hướng cầu Phú Nghĩa gặp H rồi đi qua xã P để đi dạo thì gặp lực lượng Cảnh sát giao thông Công an thành phố Q đi tuần. H bị lực lượng Cảnh sát giao thông tạm giữ xe sau đó có người anh đến đón về, còn T điều khiển xe chạy đến nhà Nguyễn Chí L nhờ L chạy qua chở M và Q đến nhà L. Lúc này, tại nhà L gồm có: T, Q, L, M, Nguyễn Ngọc Thanh (T1) và các đối tượng Trang Ngọc Đ, Nguyễn Phúc A. Tại đây, T và Q bực tức về việc bị nhóm thanh niên ở xã A ném đá và vỏ bia nên T rủ cả nhóm quay lại xã A để tìm nhóm thanh niên đánh trả thù thì cả nhóm đồng ý. T gọi điện thoại cho Lê Minh C rủ C đi qua xã A để đánh nhau. Một lúc sau, C điều khiển xe mô tô hiệu Airblade màu đen, biển số 76E1-183.05 chở Nguyễn Hoài Tuyền (T2) đến. T tiếp tục nhắc lại chuyện qua xã A để đánh nhau thì được cả nhóm đồng ý. Trang Ngọc Đ điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 76E1-205.98 chở Quí và Nguyễn Phúc A; T điều khiển xe mô tô hiệu Wave đi một mình; L điều khiển xe mô tô hiệu Exciter màu đỏ, biển số 76E1-077.61 chở T1; T2 điều khiển xe mô tô hiệu Airblade chở C và M. Nhóm của T điều khiển xe chạy đến cầu sắt (cầu nối giữa xã P và xã A) hướng bên xã P thì dừng lại. Trần T lại quán tạp hóa ven đường lấy một số vỏ chai bia màu xanh để làm hung khí. Sau khi chuẩn bị hung khí xong, cả nhóm điều khiển xe mô tô chạy qua địa phận xã A tìm các thanh niên ở đây để đánh nhưng không gặp ai nên chạy lên hướng cầu Phú Nghĩa, bỏ lại vỏ chai bia tại đây và quay lại hướng xã P. Trên đường đi, T2 và C rời nhóm đi chơi riêng, những người còn lại quay về ngồi chơi trước nhà L. Khi đang ngồi trước nhà thì L thấy nhóm của Kiều Lê Hoàng H gồm: Kiều Lê Hoàng H điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 76L3-3487 chở Phạm Huỳnh P; Lê Văn N điều khiển xe mô tô hiệu Winner, biển số 76D1-379.02 chở Bùi Vạn D và đối tượng Đỗ Văn V; Võ Trường Tình (T3) điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số 76B1-684.41 chở Trương Đình N; Lưu Tấn Thiện (T4) điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 76B1-267.39 chở chị Trần Thị Mỹ D đi dạo ngang qua. Lúc này, L điều khiển xe mô tô chở Q đuổi theo nhóm của H để nhờ đi đánh nhóm thanh niên tại xã A. Khi đến cuối cầu Cổ Lũy thuộc địa phận xã K, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi thì L và Q đuổi kịp nhóm của H, L kể cho H nghe về việc nhóm của mình bị đám thanh niên xã A ném đá và nhờ nhóm của H đi đánh nhóm thanh niên tại xã A thì H đồng ý. H rủ cả nhóm của mình đi qua A để đánh nhau thì cả nhóm đồng ý rồi nhóm của H điều khiển xe mô tô cùng L và Q quay lại cầu sắt Nghĩa Phú. Cùng lúc đó, Lê Minh C chở Nguyễn Hoài T2 chạy đến cầu sắt Nghĩa Phú thì thấy nhóm của Trần T đã chuẩn bị sẵn vỏ chai bia nên C và T2 nhập vào nhóm của Trần T để qua A đánh nhau. Lúc này, nhóm của L và Trần T gồm: Nguyễn Tấn Q, Trần T, Nguyễn Đức M, Nguyễn Hoài T2, Nguyễn Chí L, Lê Minh C, Nguyễn Ngọc T1 cùng với các đối tượng Trang Ngọc Đ, Nguyễn Phúc A hợp lại với nhóm của H gồm: Kiều Lê Hoàng H, Phạm Huỳnh P, Lê Văn N, Bùi Vạn D, Võ Trường T3, Trương Đình N, Lưu Tấn T4, đối tượng Đỗ Văn V và chị Trần Thị Mỹ D. Tại đầu cầu sắt Nghĩa Phú, Trần T và đồng bọn lấy vỏ chai bia bằng thủy tinh để trên đường, sau đó điều khiển xe máy qua xã A, cụ thể:

+ Trần T điều khiển xe mô tô hiệu Exciter, biển số 76E1-077.61 chở Nguyễn Ngọc T1 ngồi giữa cầm 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh, Nguyễn Chí L ngồi sau cầm 02 vỏ chai bia bằng thủy tinh.

+ Trang Ngọc Đ điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 76D1-205.98 chở Nguyễn Phúc A ngồi giữa cầm 05 vỏ chai bia bằng thủy tinh, Nguyễn Tấn Q ngồi sau cầm 03 vỏ chai bia bằng thủy tinh.

+ Nguyễn Hoài T2 điều khiển xe mô tô hiệu Airblade, biển số 76E1-183.05 chở Lê Minh C ngồi giữa và Nguyễn Đức M ngồi sau, xe này không mang theo hung khí.

+ Kiều Lê Hoàng H điều khiển xe mô tô hiệu Wave, biển số 76L3-3487 chở Phạm Huỳnh P cầm 3 đến 4 vỏ chai bia bằng thủy tinh.

+ Lê Văn N điều khiển xe mô tô hiệu Winner, biển số 76D1-379.02 chở Bùi Vạn D ngồi giữa không mang theo hung khí, Đỗ Văn V ngồi sau cầm 03 vỏ chai bia bằng thủy tinh.

+ Võ Trường T3 điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển số 76B1-684.41 chở Trương Đình N cầm 01 vỏ chai bia bằng thủy tinh.

+ Lưu Tấn T4 điều khiển xe mô tô hiệu Vision, biển số 76B1-267.39 chở chị Trần Thị Mỹ D không mang theo hung khí.

Cả nhóm điều khiển 07 xe mô tô mang theo vỏ chai bia bằng thủy tinh chạy theo cầu sắt nối giữa 02 xã P và xã A hướng về xã A để tìm đánh các thanh niên bên xã A. Nhóm của H điều khiển xe chạy trước, theo sau là nhóm của L. Khi đi qua trường cấp 2 xã A thì nhóm của L gặp anh Phạm Văn Ch đang ngồi trên xe máy ven đường. Q, T1 và A cầm vỏ chai bia ném về phía anh Ch. Trong đó, vỏ chai bia do Q ném trúng vào trúng anh Ch làm bị thương ở vùng đầu. Còn nhóm của H điều khiển xe máy, mang theo vỏ chai bia chạy về hướng cầu Phú Nghĩa, khi đi qua quán cà phê Bơm ở thôn T, xã A thì gặp một nhóm thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đang ngồi nhậu ven đường. Do nghi ngờ nhóm thanh niên trên ném đá vào nhóm bạn của L, nên V và P dùng vỏ chai bia ném về phía nhóm thanh niên trên; cùng lúc này thì nhóm của L cũng vừa chạy đến, L, Q, T1 và A cũng dùng vỏ chai bia ném vào nhóm thanh niên trên khiến nhóm thanh niên này chạy toán loạn gây ảnh hưởng đến việc nghỉ ngơi của người dân nơi đây. Không dừng lại ở đó, những người đi cùng tiếp tục dùng vỏ chai bia ném xuống mặt đường gây ra những tiếng nổ lớn, các mảnh vỏ bia vỡ bay xuống mặt đường, đồng thời cả nhóm ném vỏ bia vào nhà dân xung quanh, hậu quả làm nhà bà Nguyễn Thị K bị bể một tấm kính cửa. Sau đó, nhóm của L và H điều khiển xe chạy lên cầu Phú Nghĩa rồi giải tán đi về.

Theo Bản kết luận số: 221/TgT ngày 27/8/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích của anh Phạm Văn Ch, cụ thể như sau: Sẹo vùng chẩm trái kt (4,5x0,4)cm; tổn thương phù hợp với vật tày gây thương tích. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 02% (hai phần trăm).

Ngày 31/8/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Q đã tiến hành định giá và kết luận: 01 (một) tấm kính có chiều dày 0,5cm, diện tích (50x24)cm, loại kính thường, dùng để làm cửa, giá trị tài sản tại thời điểm ngày 01/7/2021 là 60.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí L phạm tội phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phần tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Trần T, Nguyễn Tấn Q, Lê Minh C, Kiều Lê Hoàng H, Nguyễn Ngọc T1, Phạm Huỳnh P, Trương Đình N, Võ Trường T3, Lê Văn N, Nguyễn Hoài T2, Lưu Tấn T4, Nguyễn Đức M, Bùi Vạn D và phần xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26/4/2023, bị cáo Nguyễn Chí L kháng cáo với nội dung xin cho bị cáo hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo L giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phúc thẩm:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 18 tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng hơn 20 giờ 00 phút ngày 01/7/2021, do bực tức về việc có nhóm thanh niên ở xã A ném đá và vỏ bia để gây sự, nên Trần T đã rủ Nguyễn Tấn Q, Nguyễn Đức M, Nguyễn Hoài T2, Nguyễn Chí L, Lê Minh C, Nguyễn Ngọc T1, Trang Ngọc Đ, Nguyễn Phúc A đi tìm đánh những thanh niên kia. Do có quen biết nên Nguyễn Chí L rủ nhóm của Kiều Lê Hoàng H, Phạm Huỳnh P, Lê Văn N, Bùi Vạn D, Võ Trường T3, Trương Đình N, Lưu Tấn T4, Đỗ Văn V đi cùng. Cả nhóm cầm theo một số vỏ chai bia bằng thủy tinh, điều khiển 07 xe mô tô chạy đi qua địa bàn xã A để tìm đánh các thanh niên bên xã A. Trên đường đi, nhóm của L thấy anh Phạm Văn Ch đang ngồi trên xe máy ven đường nên Q, T1 và A cầm vỏ chai bia ném về phía anh Ch. Trong đó, vỏ chai bia do Q ném trúng vào đầu, gây thương tích ở vùng đầu anh Ch. Còn nhóm của H điều khiển xe máy, mang theo vỏ chai bia chạy về hướng cầu Phú Nghĩa, khi đi qua quán cà phê Bơm ở thôn A, xã A, thấy một nhóm thanh niên đang ngồi nhậu ven đường; V và P dùng vỏ chai bia ném về phía nhóm thanh niên trên; cùng lúc này thì nhóm của L cũng vừa đến; L, Q, Th1 và A cũng dùng vỏ chai bia ném vào nhóm thanh niên trên khiến nhóm này chạy tán loạn gây ảnh hưởng đến việc nghỉ ngơi của người dân. Tiếp đến, những người đi cùng còn tiếp tục dùng vỏ chai bia ném xuống mặt đường gây ra những tiếng nổ lớn, các mảnh vỏ bia vỡ bay xuống mặt đường. Đồng thời, cả nhóm ném vỏ bia vào nhà dân xung quanh, hậu quả làm nhà bà Nguyễn Thị K bị bể tấm kính cửa. Sau đó, nhóm của L và H điều khiển xe chạy lên cầu Phú Nghĩa rồi giải tán đi về.

Hành vi của Nguyễn Chí L và đồng bọn đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Chí L và đồng bọn phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2023/HS-ST ngày 24 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Chí L phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.