Bản án 79/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 01-6-2023, nguyên đơn chị Trang Thị Hùyn N1 trình bày: Thông qua giới thiệu, mai mối, chị và anh F, W – Chih tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 01/02/2023 tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh. Sau khi kết hôn, chị dự định qua Đài Loan sống cùng chồng, trong quá trình làm thủ tục thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ngôn ngữ, tính tình không hợp nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, anh F, W – Chih trở về Đài Loan sống từ tháng 05/2023 đến nay. Anh chị đã không còn liên lạc, không ai có thiện chí hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, chị nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống được nên yêu cầu ly hôn với anh F, W – C.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị N1 trình bày không có.

Bị đơn - anh F, W – C trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị N1 về mối quan hệ hôn nhân. Trước khi về nước, anh đã ký các giấy tờ đồng ý ly hôn với chị N1; về con chung, tài sản chung, nợ chung: anh trình bày không có, không yêu cầu tòa án giải quyết. Anh là người nước ngoài, đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan nên không có điều kiện đến Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để làm việc, do đó anh yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải, đồng thời yêu cầu xét xử vắng mặt anh trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử bảo đảm đúng về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục phiên tòa dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trang Thị Huỳnh N. Chị N được ly hôn với anh F, W – C; về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị N, anh Fan W1 – Chih trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh F, W1 – C hiện đang cư trú tại Đài Loan, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 37 và điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Chị N và anh F, W1 – Chih đều có yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm a khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trang Thị Huỳnh N đối với anh F, W1 – C. Chị Trang Thị Huỳnh N và anh F, W1 – C được ly hôn.

2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Chị Trang Thị Huỳnh N, anh F, W1 – Chih trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: Chị Trang Thị Huỳnh N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số: 0016690 ngày 15/6/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam, theo thời hạn như sau:

4.1. Chị Trang Thị Huỳnh N được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

4.2. Anh F, W1 – Chih được kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật theo quy định tại khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam.