Bản án 79/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Bùi Thị Hồng T trình bày: Ngày 19/3/2018, tôi quan hệ hôn nhân với anh Phạm Lê C, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. Ngày 17/3/2023, chồng tôi nộp đơn ly hôn tôi đồng ý thuận tình ly hôn theo Quyết định thuận tình ly hôn số 15/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân thị xã C. Khi ly hôn chúng tôi chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, để vợ chồng tự thỏa thuận nhưng sau khi ly hôn hai bên không thỏa thuận được, anh Phạm Lê C quản lý toàn bộ tài sản chung. Tài sản chung tôi yêu cầu chia gồm: Số vàng cưới 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 24k, 01 cặp lắc 04 chỉ vàng 24k, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24k (trị giá khoản 50.000.000 đồng), chia cho tôi 25.000.000 đồng bằng tiền mặt, 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter 150cc biển số 63B2 724-12 do anh C đăng ký đứng tên, trị giá còn lại 40.000.000 đồng, chia cho tôi 20.000.000 đồng bằng tiền mặt. Số tiền mặt 60.000.000 đồng.

Chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Yêu cầu chia cho đôi số tài sản chung gồm: 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 24Kr, 01 cặp lắc 04 chỉ vàng 24Kr, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24Kr, tổng cộng là 10 chỉ vàng 24Kr, chị T ước tính giá trị là 5.500.000 đồng/chỉ, thành tiền là 55.000.000 đồng; 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter 150cc biển số 63B2 724-12 do anh C đăng ký đứng tên, chị T và anh C đã thỏa thuận thống nhất giá trị chiếc xe là 19.000.000 đồng và số tiền mặt 60.000.000 đồng. Chị T yêu cầu chia đôi số tài sản chung nêu trên, yêu cầu được nhận số tiền là 67.000.000 đồng (Sáu mươi bảy triệu đồng), chia cho anh C được quản lý toàn bộ hiện vật số vàng cưới và xe máy.

* Bị đơn anh Phạm Lê C trình bày: Anh C và chị Bùi Thị Hồng T là vợ chồng, nhưng hiện nay chúng tôi đã thuận tình ly hôn và được Tòa án nhân dân thị xã C công nhận thuận tình ly hôn theo Quyết định Số: 15/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24/03/2023. Chị Bùi Thị Hồng T kiện tôi để yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn, gồm các tài sản là:

- Số vàng cưới 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 24k, 01 cặp lắc 04 chỉ vàng 24k, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24k (trị giá khoảng 50.000.000 đồng) và yêu cầu chia 25.000.000 đồng.

- 01 xe máy hiệu Yamaha Eciter 150cc biển số 63B2 724-12 do tôi đứng tên, trị giá còn lại 40.000.000 đồng và yêu cầu chia 20.000.000 đồng.

- Số tiền mặt là 60.000.000 đồng.

Tôi hoàn toàn không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Hồng T đang khởi kiện với các lý do sau đây:

- Khi cưới nhau thì số vàng cưới mà 2 vợ chồng tôi được gia đình hai bên cho tặng như sau: 01 dây chuyền 04 chỉ vàng 24k, 01 cặp lắc tay 04 chỉ vàng 24k, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24k, 01 cặp nhẫn cưới 01 chỉ vàng 18k, và 01 chiếc kiềng đeo cổ 03 chỉ vàng 24k. Về số vàng cưới như trên thì chị T đã giữ riêng 01 chiếc kiềng đeo cổ 03 chỉ vàng 24k, từ sau khi đám cưới cho đến nay. Số vàng cưới còn lại thì hai vợ chồng tôi đã đem ra tiệm vàng gần nhà (tiệm vàng Minh Tân) bán được số tiền khoảng 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng) để dùng vào việc mua xe máy phục vụ đi lại của hai vợ chồng.

- Về xe máy Ex 150cc: Hai vợ chồng tôi bán vàng cưới và đi mượn thêm của em gái tôi là Phạm Thị C Em số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để mua xe. Hiện nay xe máy trên đã qua thời gian sử dụng, đã mất giá trị, nên tôi không đồng ý với định giá của chị T. Tôi đồng ý chia 2 giá trị chiếc xe, và yêu cầu dẫn xe đến cửa hàng thu mua xe máy cũ để bán, khi bán được bao nhiêu thì tôi đồng ý chia 2 giá trị tiền bán xe cho chị T.

- Về phần tiền 60.000.000 đồng thì hoàn toàn không tồn tại.

Đối với yêu cầu khởi kiện của chị T, anh C yêu cầu Tòa án giải quyết: Yêu cầu bác một phần đơn khởi kiện của cô Bùi Thị Hồng T về việc yêu cầu chia tài sản chung là vàng và số tiền mặt 60.000.000 đồng. Anh C cho rằng tài sản chung giữa anh và chị T chỉ có 01 chiếc xe máy như chị T đã nêu và thống nhất thỏa thuận giá trị chiếc xe hiện nay là 19.000.000 đồng, anh đồng ý chia đôi giá trị chiếc xe cho chị T là 9.500.000 đồng (Chín triệu năm trăm ngàn đồng), ngoài ra không đồng ý đối với yêu cầu khởi kiện chia tài sản chung còn lại của chị T do không có tài sản này.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Tôi vẫn giữ nguyên lời khai trong biên bản lấy lời khai ngày 08/8/2023. Tôi không có giữ tài sản là tiền hay vàng gì của anh C và chị T, tiền và vàng là do hai người đó tự giữ với nhau, tôi không có liên quan gì trong vụ án này và tôi xin được vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án.

*Tại phiên tòa sơ thẩm các đương sự trình bày, tranh luận:

- Nguyên đơn chị Trần Thị Hồng T: Tiếp tục giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung tài liệu chứng cứ gì khác, tiếp tục giữ nguyên thỏa thuận như biên bản bản hòa giải đối với giá trị xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150CC là 19.000.000 đồng, chị T nhận số tiền là 9.500.000 đồng, anh C nhận xe máy.

- Bị đơn anh Phạm Lê C: Không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị T do tài sản là vàng cưới vợ chồng đã bán mua xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150CC biển kiểm soát 63B2-724.12 nên không còn vàng để chia, còn số tiền 60.000.000 đồng như chị T trình bày không tồn tại.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang phát biểu:

- Về tố tụng: Kể từ ngày thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng tuân thủ đúng quy định Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ tài liệu chứng cứ, lời trình bày trước tòa nhận thấy yêu cầu chia tài sản chung của nguyên đơn gồm: 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 24k, 01 cặp lắc 04 chỉ vàng 24k, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24k và tiền mặt 60.000.000 đồng chưa có cơ sở để xem xét chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận phần yêu cầu này của nguyên đơn. Đối với yêu cầu chia tài chung của vợ chồng là xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150CC biển kiểm soát 63B2-724.12, do nguyên đơn và bị đơn đã thỏa thuận được với nhau về việc chia tài sản chung trước khi mở phiên tòa, nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên và những quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Khi ly hôn chị T và anh C chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, để vợ chồng tự thỏa thuận nhưng sau khi ly hôn hai bên không thỏa thuận được, anh Phạm Lê C quản lý toàn bộ tài sản chung, nên chị yêu cầu Tòa án xét xử chia đôi cho chị số tài sản chung gồm:

- 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 24Kr, 01 cặp lắc 04 chỉ vàng 24Kr, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24Kr, tổng cộng là 10 chỉ vàng 24Kr, chị T ước tính giá trị là 5.500.000 đồng/chỉ, thành tiền là 55.000.000 đồng, tiền mặt 60.000.000 đồng, tài sản là 01 xe máy hiệu Yamaha Exciter 150cc biển số 63B2-724.12 do anh C đăng ký đứng tên, chị T và anh C đã thỏa thuận thống nhất giá trị chiếc xe là 19.000.000 đồng.

Yêu cầu được nhận số tiền là 67.000.000 đồng (Sáu mươi bảy triệu đồng), chia cho anh C nữa số tài sản bằng việc quản lý toàn bộ hiện vật số vàng cưới và xe máy.

Đối với yêu cầu chia tài sản chung là xe máy do các đương sự đã tự nguyện thỏa thuận với nhau, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận vào bản án về chia tài sản chung là xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150CC theo giá trị thỏa thuận của anh C chị T với giá là 19.000.000 đồng, chị T nhận giá trị ½ xe là 9.500.000 đồng, anh C nhận hiện vật là xe máy nhãn hiệu hiệu Yamaha loại Exciter 150CC biểm kiểm soát số 63B2-724.12.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 235, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận một phần yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng sau ly của chị Bùi Thị Hồng T với anh Phạm Lê C đối với số tài sản gồm: 01 dây chuyền 05 chỉ vàng 24Kr, 01 cặp lắc 04 chỉ vàng 24Kr, 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24Kr, tổng cộng là 10 chỉ vàng 24Kr và số tiền mặt 60.000.000 đồng.

2. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị T, anh C về chia tài sản chung 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150CC, buộc anh C có nghĩa vụ trả cho chị T số 9.500.000 đồng (tương đương ½ giá trị xe tại thời điểm yêu cầu) khi án có hiệu lực pháp luật, giao anh C sở hữu 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha loại Exciter 150CC biểm kiểm soát số 63B2-724.12 hiện anh C đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí sơ thẩm:

Chị Bùi Thị Hồng T phải chịu án phí sơ thẩm với số tiền 475.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền 1.875.000 đồng (Một triệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) chị T đã tạm ứng án phí theo biên lai số 0018462 ngày 06/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C, tỉnh Tiền Giang nên hoàn trả lại cho chị T số tiền 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm ngàn đồng).

Anh Phạm Lê C phải chịu 475.000 (Bốn trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) đồng án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.