Bản án 79/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 09/11/2021, Hoàng Ng c H cùng với Nguyễn Văn T1 (anh T1 làm nhân viên phục vụ quán hát tại thị trấn Đ, huyện PL) đi uống rượu về đến nhà nghỉ Thanh Tùng I, thuộc TDP TP, thị trấn Đ, huyện Phú Lương là nơi chủ quán hát thuê phòng cho các nhân viên nghỉ tr . Thấy H có biểu hiện say rượu, T1 đã đưa H lên tầng hai của nhà nghỉ để ngủ. Đến khoảng 00 giờ ngày 10/11/2021, T1 xuống tầng một lấy nước uống thì có Nguyễn Văn H2 là quản lý quán hát đến kiểm tra phòng, phát hiện thấy H đang ngủ say, g i không dậy nên H2 đã tát một cái vào mặt của H rồi đuổi H đi. Bị đánh, H tỉnh dậy đi xuống tầng 1 lấy xe môtô điều khiển đi về nhà, trên đường về do bực t c bị H2 tát và đuổi đi, nên khi đi đến xã DĐ, huyện Phú Lương, H d ng xe, mở cốp lấy 01 chiếc kéo dài 17cm, tay cầm bằng nhựa màu đỏ, hai lưỡi kim loại sáng màu sắc nh n, đút vào túi quần ph a trước bên phải, rồi H quay lại nhà nghỉ Thanh Tùng I để tìm đánh người v a tát mình. H gặp T1 ở tầng 2 và hỏi:“ai v a tát em” nhưng T1 không trả lời, H tiếp tục xuống phòng khách tầng 1 thì gặp Lương Huỳnh Đ, sinh năm 1998, trú tại xóm NS, xã QV, huyện TĐ, tỉnh Lạng Sơn và Lộc Trung H1, sinh năm 2000 trú tại TDP PN, thị trấn CC, Định Hóa đang ngồi uống nước ở phòng khách, H chửi: “Đ.mẹ thằng nào tát tao” rồi xông vào đánh nhau với Đ và H1; H dùng tay phải lấy ra chiếc kéo t trong túi quần đâm Đ 01 nhát trúng vào đầu, 01 nhát trúng vào cổ và 01 nhát trúng vào mu tay trái gây thương t ch chảy máu; đâm H1 liên tiếp 03 nhát trúng vào đầu, gáy của H1 gây thương t ch chảy nhiều máu. Thấy vậy, Đ lấy điếu cày để dưới chân bàn uống nước vụt nhiều nhát trúng vào người của H làm cho điếu cầy bị vỡ làm nhiều mảnh. Lúc này, kéo của H cầm trên tay cũng bị gãy, rơi một mảnh lưỡi tại hiện trường. Nghe thấy có tiếng đánh nhau, H2 t tầng hai chạy xuống dùng chân, tay đánh H và khống chế, lấy kéo của H ném về ph a góc nhà làm cho chiếc kéo tiếp tục bị gãy, tuột rời ra làm ba mảnh (gồm hai mảnh tay cầm và một mảnh lưỡi). Sau đó, Công an thị trấn Đu, huyện Phú Lương đến giải quyết vụ việc đã thu gi các mảnh kéo, điếu cày do H2 thu gom lại ở hiện trường; H1 được người nhà đưa đi cấp c u, điều trị tại Bệnh viện A Thái Nguyên t ngày 10/11/2021 ra viện ngày 22/11/2021. Anh Đ và H đến Trung tâm y tế huyện Phú Lương băng bó vết thương.

Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường và xác định hiện trường xảy ra vụ án, kết quả bị cáo và các bị hại đã xác định địa điểm xảy ra vụ án phù hợp với các tài liệu điều tra khác, đã thu thập được.

Tại bệnh án ngoại khoa số 28309/21 ngày 22/11/2021 của Bệnh viện A Thái Nguyên chẩn đoán và điều trị đối với anh Lộc Trung H1: Vùng chẩm trái có vết thương dài hơn 7cm, vùng gáy chẩm có 2 vết thương, một vết dài gần 5cm, một vết dài hơn 8cm (các vết thương sắc g n, sâu sát xương), chụp CT Scanner: xuất huyết dưới nhện thùy chẩm 2 bên, tụ máu dưới màng c ng d c liềm đại não, đụng dập tụ máu và tụ kh trong nhu mô não thùy chẩm phải, vỡ xương vùng chẩm hai bên. Chẩn đoán: Chấn thương s não, vết thương s não hở.

- Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương t ch số 921/TgT ngày 24/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên, kết luận về thương t ch của Lộc Trung H1: Dấu hiệu ch nh qua giám định: Vỡ xương vòm s , xuất huyết dưới nhện, tụ máu dưới màng c ng, đụng giập, giập tụ máu trong nhu mô não, hiện tại có 3 sẹo vết thương phần mềm KT nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương t ch gây lên hiện tại là 38%, cơ chế hình thành thương t ch: Do tác động của vật sắc nh n.

- Tại giấy ch ng nhận thương t ch số 66/CN ngày 10/11/2021 của Trung tâm y tế huyện Phú Lương xác nhận: Lương Huỳnh Đ vào viện và ra viện ngày 10/11/2021, tình trạng thương t ch: Vùng sau chẩm trái có vết thương 1,5cm sâu khoảng 0,5cm có t máu đ ng, xung quanh hơi xưng, vùng cổ phải có vết rách da dài khoảng 6cm, vùng mu tay trái có vết rách da khoảng (0,5 x 2) cm, có máu tụ, xung quanh xưng nề; chẩn đoán: Đa vết thương phần mềm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương t ch số 596/TgT ngày 15/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên, kết luận về thương t ch của Lương Huỳnh Đ: Dấu hiệu ch nh qua giám định: Hiện tại có 1 sẹo vết thương phần mềm vùng cổ KT nhỏ và 2 sẹo vết thương phần mềm KT nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương t ch gây nên hiện tại là 4%, cơ chế hình thành thương t ch: Do tác động của vật có cạnh sắc.

Vật chứng vụ án: 01 kéo dài 17 cm, tay cầm bằng nhựa màu đỏ, hai lưỡi kim loại sáng màu sắc nh n. Kéo bị gẫy làm 4 mảnh gồm: 2 mảnh tay cầm, 2 mảnh lưỡi có bám d nh vật chất màu nâu đỏ nghi là máu;

- 01 điếu cày bằng tre màu đen dài 75 cm, đường k nh 5,5cm bị vỡ làm nhiều mảnh.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án anh Lộc Trung H1 có đơn yêu cầu bị cáo Hoàng Ng c H bồi thường số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) gồm các khoản tiền chi ph điều trị và tiền tổn hại s c khỏe, tinh thần. Bị cáo chưa bồi thường.

Bị hại Lương Huỳnh Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKS-P2 ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Ng c H về tội “ iết người” quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Ng c H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Th a nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy bị cáo về tội giết người là đúng, không oan.

Tại phiên tòa về hình phạt bị hại H1 và Đ đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo H theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường; bị hại H1 yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền thuốc, viện ph , chi ph điều trị, tổn hại s c khỏe, tổn thất tinh thần, mất thu nhập tổng các khoản là 40.000.000đồng, bị cáo H nhất tr bồi thường cho bị hại H1 theo yêu cầu.

Phần luận tội tại phiên tòa: Sau khi phân t ch t nh chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên gi nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Ng c H phạm tội “ iết người”; áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Ng c H t 13 năm đến 14 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận gi a bị cáo với bị hại anh Lộc Trung H1: Bị cáo bồi thường cho anh Lộc Trung H1 40.000.000đồng;

Về vật ch ng: p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số vật ch ng thu gi .

Bị cáo là hộ nghèo, căn c vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận gì.

Luật sư vắng mặt nhưng gửi luận c bào ch a cho bị cáo như sau: Luật sư không có ý kiến gì về tội danh, điều luật Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo. Bị cáo phạm tội do thù t c cá nhân, lỗi cố ý gián tiếp, hậu quả chết người chưa xảy ra, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt Điều 15 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, người bị hại cũng có lỗi (đánh nhau với bị cáo), bị hại Đ có đơn không khởi tố đối với bị cáo, bị cáo có văn hóa thấp nên nhận th c pháp luật hạn chế, gia đình thuộc hộ nghèo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 Bộ luật hình sự xử phạt m c hình phạt phù hợp tạo cơ hội cho bị cáo cải tạo, sớm trở về đoàn tụ với gia đình, H nhập với cộng đồng.

Bị cáo nhất tr với luận c bào ch a của luật sư, không bổ sung gì thêm.

Các bị hại không tranh luận gì.

Đại diện Viện kiểm sát tranh luận đối đáp gi nguyên quan điểm.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo m c thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Điều 123 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù t 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

a. iết hai người trở lên.

b…n. Có t nh chất côn đồ.

Anh Đ không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh Lộc Trung H1 yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản tiền thuốc, viện ph , chi ph điều trị, tổn hại s c khỏe, tổn thất tinh thần, mất thu nhập, tổng các khoản là 40.000.000đồng. Tại phiên tòa bị cáo chấp nhận bồi thường theo yêu cầu của anh H1. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận gi a bị cáo với bị hại không trái pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ng c H phạm tội “ iết người” thuộc trường hợp chưa đạt.

1. Áp dụng điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hoàng Ng c H 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù t nh t ngày 13/10/2022.

2. Trách nhiệm dân sự: p dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 590; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự:

Bị cáo Hoàng Ng c H phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Lộc Trung H1 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Kể t ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo H không bồi thường khoản tiền nêu trên thì bị cáo còn phải chịu trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá m c lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Vật ch ng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp ký hiệu A được niêm phong theo quy định. Bên trong đựng: 01 kéo dài 17 cm, tay cầm bằng nhựa màu đỏ, hai lưỡi kim loại sáng màu sắc nh n, Kéo bị gẫy làm 4 mảnh gồm: 2 mảnh tay cầm, 2 mảnh lưỡi bám d nh vật chất màu nâu đỏ nghi là máu.

01 hộp ký hiệu B được niêm phong theo quy định, bên trong đựng 01 điếu cày bằng tre màu đen dài 75cm, đường k nh 5,5cm bị vỡ làm nhiều mảnh.

(Hiện nay vật ch ng có tại kho Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận vật ch ng số 09 ngày 18/10/2022).

4. Án phí: Căn c vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án ph . Bị cáo Hoàng Ng c H là hộ nghèo nên được miễn án ph hình sự sơ thẩm và án ph dân sự.

Điều 26 Luật thi hành án Dân sự quy định: “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.

n xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.