Bản án 79/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 07/8/2019, Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1 (sinh ngày: 16/10/2002), Nguyễn Nhật N (sinh ngày: 05/12/2002), Nguyễn Nhật T (sinh ngày: 18/9/2004; HKTT: ấp M, xã P, huyện C) cùng đi ăn sinh nhật Nguyễn Văn Tùng L3 tại lề đường khu vực xã B, Bình Chánh. Đến 23 giờ 30 cùng ngày, T, B1, N được L3 cho biết nhóm bạn L3 tại Quận T có mâu thuẫn với nhóm Quận 4, L3 rủ mọi người tham gia đánh nhau thì tất cả đồng ý. L3 nói T về lấy hung khí, T chạy xe về nhà lấy 03 cây đao, 03 cây chĩa và 01 cây tuýp sắt đem ra đưa cho L3. Sau đó, L3, T, B1, N, T đi đến khu vực bờ kè đường P2, xã B, Bình Chánh gặp nhiều đối tượng chưa rõ lai lịch gồm: Bé T, Minh S, Phúc Kh, Nghĩa B, Bé Ph, Bé T1, Huy L, Lai Anh T3, Lai Anh T4, Chó C, Phúc G, Khang, K, Tài L và Nguyễn Thanh D1 (sinh ngày: 03/10/2005; HKTT: 2C Lô 28 Đường P, Phường T, Quận T), Trương Quốc A (sinh ngày: 18/7/2004, HKTT: 120/3/33B Đường T1, phường L, Quận A), Nguyễn Minh Q (sinh ngày: 15/3/2005, HKTT: 350 Đường L, phường H2, Quận B1). Cả nhóm cùng đi theo Nghĩa B về tiệm bắn cá khu vực xã B, huyện B lấy thêm 01 cây chĩa và 01 kiếm inox tự chế để làm hung khí đánh nhau. Thấy chưa đủ, T gọi điện thoại cho C1 (chưa rõ lai lịch) mượn thêm 02 cây đao và 01 ống tuýp sắt đưa cho nhóm để cùng nhau đi tìm nhóm Quận T để đánh.

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 07/8/2021, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 cùng làm chung tại khu vực chợ B, Quận M thì nghe Đặng Tống Gia P1 (sinh năm: 2005; HKTT: 111/9/5 Đường X, Phường L, Quận B), Nguyễn Tuấn K1 (sinh năm: 1996; HKTT: 78/17 Đường V, Phường C, Quận B), Vương Khải H4 (sinh năm: 2003; HKTT: 37/15 Đường H, Phường M, Quận B), Nguyễn Thành C1 (sinh năm: 2001; HKTT: 50/30 Đường V, Phường C, Quận B), Lưu Công Q1 (sinh năm: 2002; HKTT: 65/2 Đường H, Phường M, Quận B), Lê Văn H2 (sinh năm: 1997, HKTT: 109D/40/5 B, Phường T1, Quận B) và các đối tượng K, D, L (chưa rõ lai lịch) tụ tập lại nói đêm nay sẽ đánh nhau với nhóm Quận T. Sau khi làm xong, L1, L2 chạy xe gắn máy về khu vực sau lưng chung cư H2, Phường C, Quận B tập trung cùng chờ nhóm Quận T đến để đánh nhau.

Khoảng 01 giờ 30 ngày 08/8/2019, nhóm Quận T gồm khoảng 40 người cầm theo hung khí đi trên 20 xe gắn máy chạy sang Quận 4, trong đó Nguyễn Văn Tùng L3 cầm 01 kiếm tự chế dài khoảng 60cm ngồi sau xe Wave đối tượng chưa rõ lai lịch; Nguyễn Văn T chở Bùi Nguyễn Quốc B1 cầm theo cây chĩa dài 60cm, Nguyễn Nhật N chở Phúc G cầm theo 01 dao mã tấu dài 60cm. Khi đến khu vực phía sau chung cư H2, nhìn thấy nhóm Quận T đang ngồi, Bùi Nguyễn Quốc B1 cùng Huy L, Phúc Kh, Lai Anh T xuống xe, cầm hung khí đuổi đánh nhóm Quận T nên Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2, Lê Văn H2 bỏ chạy vào hẻm. Trương Hoàng L1 để lại xe gắn máy thì bị nhóm Quận T đập phá xe. Nhóm Quận T đuổi theo nhóm Quận T nhưng không được ai nên quay trở ra đường H, Quận T. Lúc này, Hoàng L1 nhặt được 01 dao mã tấu dài 60cm, Hoàng L2 nhặt 01 cục gạch ống trong hẻm cùng với H2 cầm chĩa chạy ra đầu hẻm khiêu khích nhóm Quận T. Nhóm Quận T thấy vậy quay lại, dừng xe trước hẻm 170 Đường D1, Phường C, Quận B. Nguyễn Nhật N hô hào ra hiệu cho đồng bọn biết nhóm Quận T đang ở trong hẻm. Nhóm Quận T liền cầm theo hung khí chạy xe, chạy bộ đuổi nhóm Quận T chạy vào hẻm. Tại đây, nhóm Quận T dùng hung khí tấn công, nhóm Quận T đánh không lại nên bỏ chạy trở ra. Hoàng L1 cầm mã tấu, Hoàng L2 cầm cục gạch ống, H2 cầm chĩa đuổi đánh nhóm Quận T chạy ra đường H, quận T. Lúc này, 02 đối tượng nhóm Quận T đi xe gắn máy Raider bị té ngã nên bỏ xe chạy bộ, nhóm Quận T thấy vậy quay lại đánh giải vây thì nhóm Quận T tấn công, nhóm Quận T tiếp tục quay đầu xe bỏ chạy. Đối tượng Chó C chở Nghĩa B chạy không kịp nên té ngã, cả hai bỏ xe Vario lại chạy bộ. Nghĩa B chạy thoát, đối tượng Chó C bị nhóm Quận T đuổi kịp dùng chĩa tấn công nên bỏ chạy vào nhà dân để trốn. Nhóm Quận T dùng hung khí đập vào các xe Raider, Vario do nhóm Quận T bỏ lại rồi cùng đi về hẻm 170 Đường D1, Quận B. Lê Văn H2, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 ném bỏ hung khí rồi giải tán. Nhóm Quận T thấy vậy cũng quay lại lấy xe 02 xe gắn máy Vario và Raider rồi cùng nhau chạy về. Nguyễn Văn Tùng L3, Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N cũng ném bỏ hung khí rồi đi về nhà.

Ngày 21/5/2020, Ủy ban nhân dân Phường C, Quận T nhận thấy vụ việc 02 nhóm thanh niên ngang nhiên cầm hung khí rượt đuổi đánh nhau, đập phá tài sản trên đường phố, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương và gây hoang mang, lo sợ cho người dân nên đã kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 khởi tố vụ án để điều tra xử lý (BL81-84).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL248-254; 375-380; 421-456; 568-573). Đối với các hung khí gồm chĩa, đao, kiếm, túyp sắt, cục gạch ống…. dùng để tham gia đánh nhau, T, B1, N, L1, Hoàng L2 khai đã ném bỏ, nên Cơ quan điều tra không thu hồi được (BL421-430). Về nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn đánh nhau, T, B1, N, L1, Hoàng L2 đều khai không rõ lý do nhưng khi nghe bạn bè rủ rê thì tham gia đuổi đánh nhau.

Đối với Nguyễn Văn Tùng L3, Lê Văn H2 quá trình điều tra đã bỏ trốn, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau (BL143; 145; 151-153).

Đối với Nguyễn Tuấn K1 khai nhận có nhắn tin qua mạng xã hội Facebook Messenger cho đối tượng Bé T thuộc nhóm Quận T để rủ đánh nhau. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa xác minh, chưa ghi được lời khai đối tượng Bé T, nên chưa đủ căn cứ xác định nguyên nhân nhóm Quận T kéo đến đánh nhau với nhóm Quận 4 có phải xuất phát từ tin nhắn của K1 không. Cơ quan điều tra đã trích hồ sơ tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau (BL294-306).

Đối với các đối tượng nhóm Quận T có hành vi tham gia đánh nhau, gây rối gồm: Nguyễn Nhật T (14 tuổi 11 tháng), Nguyễn Thanh D1 (13 tuổi 10 tháng), Nguyễn Minh Q (14 tuổi 05 tháng), Nguyễn Hoàng Ph (15 tuổi 10 tháng), Trương Quốc A (15 tuổi 01 tháng). Tính thời điểm phạm tội các đối tượng trên đều chưa đến 16 tuổi, căn cứ khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan điều tra đã không xử lý.

Đối với các đối tượng nhóm Quận T gồm: Minh S, Nghĩa B, Bé T, Bé D, Huy L, Lai Anh T, Lai Anh T1, Phúc Kh, Chó C, K…. và các đối tượng nhóm Quận 4 gồm: L, D, H, Kh quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm, khi nào có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau (BL281).

Đối với các đối tượng nhóm Quận 4 gồm: Nguyễn Tuấn K1, Nguyễn Thành C1, Lưu Công Q1, Đặng Tống Gia P1, Võ Thành Đ, Vương Khải H4, Lê Quốc H3 có hành vi tụ tập chờ nhóm của Bé T đến để đánh nhau. Tuy nhiên, khi các đối tượng nhóm Quận T cầm hung khí truy đuổi, tất cả đã hoảng sợ bỏ chạy về nhà, không tham gia đánh nhau với nhóm Quận T nên không phạm tội Gây rối trật tự công cộng.

Đối với việc các đối tượng Quận T có hành vi đập phá xe gắn máy của Trương Hoàng L1 và các đối tượng nhóm Quận T có hành vi đập phá 02 xe gắn máy Raider và Vario của các đối tượng nhóm Quận T. Quá trình điều tra, L1 khai nhận sau khi đánh nhau đã tự sửa chữa xe, các đối tượng nhóm Quận T tự mang xe về sửa chữa nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Vật chứng và vật hiện đang tạm giữ:

Tạm giữ của Nguyễn Văn Tùng L3:

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đỏ, số imei1: 861703047623696, số imei2: 861703047623688, là điện thoại cá nhân của L3 dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 quần jean ống dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu đen có đính hạt đá màu vàng là trang phục của L3 khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội.

Tạm giữ của Nguyễn Văn T:

- 01 áo thun màu trắng dài tay, phía trước ngực có logo Gucci, là trang phục của T khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội.

Tạm giữ của Trương Quốc A:

- 01 điện thoại Samsung Galaxy M20 màu đen, imei1: 354556100415101, là điện thoại cá nhân của Quốc A.

Tạm giữ của Nguyễn Tấn T:

- 01 điện thoại Oppo F3 màu đỏ, imei: 865460030567010, là điện thoại cá nhân của T.

Tạm giữ của Lê Văn C1:

- 01 điện thoại Oppo màu đỏ, imei: 869347033059911, là điện thoại cá nhân của C1.

Số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Kho vật chứng – Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4 để chờ giải quyết.

Tại Bản cáo trạng số 59/CT-VKSQ4 ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Cáo trạng số 59 /CT-VKS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Các bị cáo T, B1, N, L1, L2 là đồng phạm với vai trò người thực hành, trực tiếp tham gia với vai trò gây rối ngang nhau. Riêng bị cáo T có thêm hành vi cung cấp hung khí là 05 cây đao, 03 cây chĩa, 02 cây tuýp sắt cho nhóm Quận T để tham gia đánh nhau. Các bị cáo đều không quen biết, không có mâu thuẫn gì với nhau, nhưng chỉ cần nghe bạn bè nói đã cùng sử dụng hung khí để đuổi đánh nhau nên phạm tội thuộc tình tiết tăng nặng là phạm tội có tích chất côn đồ theo điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các bị cáo không có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa có đều thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 và Nguyễn Nhật N khi phạm tội chưa đến 18 tuổi. Bị cáo Trương Hoàng L3 là lao động chính nuôi 02 con còn nhỏ là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 từ 15 tháng đến 18 tháng tù;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Nhật N từ 15 tháng đến 18 tháng tù;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương Hoàng L1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Mai Hoàng L2 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đỏ, số imei1: 861703047623696, số imei2: 861703047623688, là điện thoại cá nhân của L2 dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định

- Trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 mũ bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 quần jean ống dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu đen có đính hạt đá màu vàng là trang phục của L2 khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội để tục xác minh, xử lý theo quy định.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 áo thun màu trắng dài tay, phía trước ngực có logo Gucci, là trang phục của Nguyễn Văn T khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội.

- Trả cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại Samsung Galaxy M20 màu đen, imei1: 354556100415101, là điện thoại cá nhân của Trương Quốc A để tục xác minh, xử lý theo quy định.

- Trả cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại Oppo F3 màu đỏ, imei: 865460030567010, là điện thoại cá nhân của Nguyễn Tấn T để tục xác minh, xử lý theo quy định.

- Trả cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại Oppo màu đỏ, imei: 869347033059911, là điện thoại cá nhân của Lê Văn C1 để tục xác minh, xử lý theo quy định.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 và bị cáo Nguyễn Nhật N: Ông Nguyễn Thanh G tranh luận:

Thống nhất với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đối với các bị cáo về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, đề nghị không đồng ý áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội có tính chất côn đồ đối với các bị cáo. Vì tuy không có mẫu thuẫn gì các bị cáo đã tụ tập tìm kiếm đánh nhau, nhưng khách thể bị xâm phạm không phải là tính mạng, sức khỏe mà là trật tự công cộng, an ninh xã hội, không có người bị hại cụ thể, hơn nữa các bị cáo đã bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là dùng hung khí nguy hiểm nên không thể áp dụng tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự này.

Ngoài ra, các bị cáo có trình độ học vấn thấp, hiểu biết pháp luật hạn chế, cha mẹ đông con vì cuộc sống mưu sinh nên không được chăm sóc, giáo dục tốt. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị cáo B1, bị cáo N đã nhận thấy sự buông lỏng quản lý, chưa quan tâm nhiều đến con và cam kết sẽ giáo dục con tốt hơn nên khi lượng hình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kỹ nhân thân, lỗi, động cơ, mục đích, cá thể hóa trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 90, Điều 91, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 và bị cáo Nguyễn Nhật N mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là 15 tháng tù.

Bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 và bị cáo Nguyễn Nhật N thống nhất với ý kiến tranh luận của người bào chữa và không tranh luận gì thêm.

Kiểm sát viên tranh luận: Các bị cáo không có mâu thuẫn gì mà vô cớ, chỉ vì mẫu thuẫn nhỏ nhặt đã thực hiện hành vi phạm tội là phạm tội có tính chất côn đồ nên Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự này đối với các bị cáo.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N, Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 đã nhận thức được hành vi sai trái và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 01 giờ 40 phút ngày 08/8/2019, tại trước hẻm 170 Đường D1, Phường C, Quận B, chỉ vì những mâu thuẫn không rõ lý do, Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1 (16 tuổi 10 tháng), Nguyễn Nhật N (16 tuổi 08 tháng) và Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 đã cùng nhiều đối tượng khác sử dụng hung khí nguy hiểm là dao mã tấu, chĩa, đao, gạch ống… rượt đuổi, đánh nhau, đập phá tài sản trên đường phố, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn Phường C, Quận 4.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn T, Bùi Nguyễn Quốc B1, Nguyễn Nhật N và Trương Hoàng L1, Mai Hoàng L2 đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đỏ, số imei1: 861703047623696, số imei2: 861703047623688, là điện thoại cá nhân của Nguyễn Văn Tùng L3 dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, nhưng không liên quan đến vụ án này nên cần trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

- 01 mũ bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 quần jean ống dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu đen có đính hạt đá màu vàng là trang phục của Nguyễn Văn Tùng L3 khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội, nhưng không liên quan đến vụ án này nên cần trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định

- 01 áo thun màu trắng dài tay, phía trước ngực có logo Gucci, là trang phục của Nguyễn Văn T khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.

- 01 điện thoại Samsung Galaxy M20 màu đen, imei1: 354556100415101, là điện thoại cá nhân của Trương Quốc A không liên quan đến vụ án này nên cần trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định

- 01 điện thoại Oppo F3 màu đỏ, imei: 865460030567010, là điện thoại cá nhân của Nguyễn Tấn T không liên quan đến vụ án này nên cần trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định

- 01 điện thoại Oppo màu đỏ, imei: 869347033059911, là điện thoại cá nhân của Lê Văn C1 không liên quan đến vụ án này nên cần trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 10 năm 2020.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 91, Điều 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt 05 năm 03 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2020/HS-ST ngày 12/6/2020 của Tòa án nhân dân Quận T, TP. Hồ Chí Minh, buộc bị cáo Bùi Nguyễn Quốc B1 chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 06 (sáu) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 12 năm 2019.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 91, Điều 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhật N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt 10 năm 03 tháng tù của 02 Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2020/HSST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân Quận 7, TP. Hồ Chí Minh và Bản án hình sự phúc thẩm số 481/2020/HSPT ngày 23/9/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, buộc bị cáo Nguyễn Nhật N chấp hành hình phạt chung của 03 bản án là 11 (mười một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 12 năm 2019.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trương Hoàng L1 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2021.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Mai Hoàng L2 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 3 năm 2022

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đỏ, số imei1: 861703047623696, số imei2: 861703047623688, là điện thoại cá nhân của L2 dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định

- Trả lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 mũ bảo hiểm màu trắng có chữ Piaggio; 01 quần jean ống dài màu đen; 01 áo thun ngắn tay màu đen có đính hạt đá màu vàng là trang phục của L2 khi tham gia thực hiện hành vi phạm tội để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 áo thun màu trắng dài tay, phía trước ngực có logo Gucci, là trang phục của Nguyễn Văn T.

- Trả cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại Samsung Galaxy M20 màu đen, imei1: 354556100415101, là điện thoại cá nhân của Trương Quốc A để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

- Trả cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại Oppo F3 màu đỏ, imei: 865460030567010, là điện thoại cá nhân của Nguyễn Tấn T để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

- Trả cho Cơ quan điều tra Công an Quận 4 01 điện thoại Oppo màu đỏ, imei: 869347033059911, là điện thoại cá nhân của Lê Văn C1 để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 10 năm 2021, giữa Công an Quận 4 và Chi cục thi hành án Dân sự Quận 4).

Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nôi nhaän: