Bản án 79/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 06/12/2021, Bản tự khai ngày 13/4/2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng B trình bày như sau:

Chị B và anh T trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau năm 2007 và đăng ký kết hôn năm 2009 tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2018 bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, cuộc sống chung không hòa hợp, không ai còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nữa. Anh chị đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành và nay vợ chồng đang sống ly thân (từ tháng 01/2018 đến nay). Thấy rằng hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn nên chị B yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đặng Minh T.

- Con chung: Chị B, anh T có 01 con chung tên là Đặng Thị Hồng T, sinh ngày 21/11/2009. Ly hôn, Chị B có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã niêm yết hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Đặng Minh T nhưng anh không đến Tòa án tham gia tố tụng và cũng không cung cấp lời khai, tài liệu chứng cứ cho Tòa án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

+ Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc thụ lý vụ án, lấy lời khai, thu thập chứng cứ, công khai chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng, chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát đúng quy định. Tuy nhiên vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử theo Điều 203 BLTTDS 2015. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS, đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến tòa để giải quyết. Tại phiên tòa nguyên đơn Chị B có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh T đã được triệu tập lần 2 nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228, 238 tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.

+Về đường lối giải quyết vụ án:

Căn cứ vào điều 21, 262 BLTTDS 2015; điều 9, điều 11 Luật hôn nhân gia đình 2000; điều 8, 9, 56, 58 Luật hôn nhân gia đình 2014 đề nghị Hội đồng xét xử:

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng B. Về con chung: Giao cháu Đặng Thị Hồng T, sinh ngày 21/11/2009 cho chị Nguyễn Thị Hồng B trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đặng Minh T tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Chị B khai không có nên không xem xét, giải quyết. Chị B phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án và các bên được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ, các biên bản xác minh có trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

Chị Nguyễn Thị Hồng B chung sống từ năm 2007 và đăng ký kết hôn với anh Đặng Minh T vào năm 2009 trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã H, huyện T, tỉnh Đồng Tháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 01, quyển số 01, ngày 18/02/2009) nên căn cứ điều 9, điều 11 Luật hôn nhân gia đình 2000 hôn nhân trên được xem là hợp pháp. Nay Chị B xin ly hôn với anh T vì vợ chồng hết tình cảm, không còn khả năng hòa giải đoàn tụ.

Căn cứ vào Đơn khởi kiện ngày 06/12/2021, Bản tự khai ngày 13/4/2022, các biên bản xác minh ngày 15/7/2022 xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng Chị B, anh T bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gổ cãi vã, dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Hiện nay, anh chị đang ly thân (từ tháng 01/2018 đến nay). Nhận thấy mâu thuẫn giữa chị B và anh T đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nênviệc chấp nhận cho Chị B được ly hôn với anh T là phù hợp pháp luật.

Chị B không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh T có quyền được thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điều 9, điều 11 Luật hôn nhân gia đình 2000; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng B về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” đối với bị đơn anh Đặng Minh T.

1. Xử: Cho chị Nguyễn Thị Hồng B được ly hôn với anh Đặng Minh T.

2.Về con chung: Giao cháu Đặng Thị Hồng T, sinh ngày 21/11/2009 cho chị Nguyễn Thị Hồng B trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh Đặng Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền xin thay đổi vị trí nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3.Về tài sản chung: Không có nên không xem xét, giải quyết

4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Nguyễn Thị Hồng B đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007088 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Đồng Nai sang thi hành án phí.

6.Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.