Bản án 79/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Mỹ Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Khưu Liên Dung và bà Lâm Thị Nguyệt Hồ

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Trần Mỹ Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 29/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2022/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L.

Trụ sở chính: Tầng ## Tòa nhà T, số ## đường T, phường T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S, sinh năm 1967. Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Thanh T – Chuyên viên Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện L chi nhánh Bạc Liêu. (vắng mặt)

* Bị đơn: Ông Võ Trường G, sinh năm 1988. Địa chỉ: Số #, đường số #, khóm #, phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L (sau đây viết tắt là Ngân hàng) trình bày:

Giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L chi nhánh Bạc Liêu với ông Võ Trường G với ký kết hợp dồng tín dụng số HĐTD92020171874 ngày 15/9/2017, ông G vay số tiền gốc 140.000.000đồng. Mục đích vay mua sắm vật dụng gia đình. Lãi suất trong hạn 12%/năm, lãi suất được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/lần. Lãi suất chậm trả 10%/năm; lãi quá hạn 150%/năm. Thời hạn vay 60 tháng. Trong quá trình vay, từ ngày vay cho đến ngày 16/8/2021 ông G đã thanh toán cho Ngân hàng tiền vốn và lãi là 150.160.526đồng (trong đó tiền vốn 107.828.326đồng và lãi 42.332.197đồng). Do ông G vi phạm nghĩa vụ trả nợ, ngày 05/11/2019 Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn.

Tại đơn khởi kiện Ngân hàng khởi kiện ông G trả tiền gốc 32.171.695 đồng và tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng.

Quá trình giải quyết vụ án Ngân hàng có đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện: rút khởi kiện đối với số tiền gốc 28 đồng.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông G phải thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền là 37.357.278 đồng (trong đó nợ gốc là 32.171.667đồng; Nợ lãi tính đến hết ngày 01/8/2022 gồm nợ lãi trong hạn 2.533.928đồng, nợ quá hạn là 2.651.683đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 02/8/2022 đến khi ông G trả hết nợ cho Ngân hàng theo lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.

* Bị đơn ông Võ Trường G vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng nhưng bị đơn ông G không đến Tòa án tham gia tố tụng hoặc gửi văn bản trình bày ý kiến, yêu cầu của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của Bưu Điện L đối với ông Võ Trường G trả số tiền gốc 28 (hai mươi tám) đồng. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L đối với ông Võ Trường G. Buộc ông G có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L tổng số tiền 37.357.278 đồng (trong đó nợ gốc là 32.171.667đồng; Nợ lãi tính đến hết ngày 01/8/2022 gồm nợ lãi trong hạn 2.533.928đồng, nợ quá hạn là 2.651.683đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 02/8/2022 đến khi ông G trả hết nợ cho Ngân hàng theo lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L khởi kiện yêu cầu ông Bảo trả số tiền nợ vay còn thiếu theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa hai bên nên đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”. Đây là quan hệ tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại thời điểm giao kết hợp đồng tín dụng là tại Phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Xét việc vắng mặt của đương sự: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt do có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn ông Bảo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và bị đơn.

[2] Ngân hàng có đơn xin rút một phần nội dung trong đơn khởi kiện đối với số tiền gốc 28 (Hai mươi tám) đồng nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu này.

[3]Về nội dung vụ án:

Tại hợp đồng tín dung số HĐTD92020171874 ngày 15/9/2017, ký kết giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện L chi nhánh Bạc Liêu với ông Võ Trường G, theo đó ông G vay số tiền gốc 140.000.000đồng. Mục đích vay mua sắm vật dụng gia đình. Lãi suất trong hạn 12%/năm, lãi suất được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/lần. Lãi suất chậm trả 10%/năm; lãi quá hạn 150%/năm. Thời hạn vay 60 tháng. Hình thức vay không có tài sản đảm bảo. Xét Hợp đồng tín dụng trên được các bên tự nguyện ký kết, hình thức, nội dung thỏa thuận của các bên là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn xác định trong quá trình vay, từ ngày vay cho đến ngày 16/8/2021 ông G đã thanh toán cho Ngân hàng tiền vốn và lãi là 150.160.526đồng (trong đó tiền vốn 107.828.326đồng và lãi 42.332.197đồng).

Quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập bị đơn để giải quyết vụ án nhưng ông Võ Trường G vắng mặt được xem là đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ tham gia tố tụng của mình.

Xét thấy, ông Võ Trường G đã vi phạm hợp đồng, không thực hiện đúng thỏa thuận trả nợ đã giao kết trong hợp đồng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Võ Trường G trả nợ vay theo hợp đồng tín dụng với tổng số tiền nợ tổng số tiền là 37.357.278 đồng (trong đó nợ gốc là 32.171.667đồng; Nợ lãi tính đến hết ngày 01/8/2022 gồm nợ lãi trong hạn 2.533.928đồng, nợ quá hạn là 2.651.683đồng) và tiền lãi phát sinh từ ngày 02/8/2022 đến khi ông G trả hết nợ cho Ngân hàng theo lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

[5] Về án phí: Ngân hàng không phải chịu án phí. Do ông Võ Trường G phải có nghĩa vụ trả nợ nên phải chịu án phí tương ứng với nghĩa vụ phải thực hiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm c khoản 1 Điều 217; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 91; điểm a khoản 3 Điều 98 của Luật các tổ chức tín dụng; Điều 463, Điều 466, Điều 688 của Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L yêu cầu ông Võ Trường G trả số tiền 28 (hai mươi tám) đồng.

2. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L đối với ông Võ Trường G.

Buộc ông Võ Trường G có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L tổng số tiền 37.357.278 đồng (trong đó nợ gốc là 32.171.667đồng; Nợ lãi tính đến hết ngày 01/8/2022 gồm nợ lãi trong hạn 2.533.928đồng, nợ quá hạn là 2.651.683đồng).

Kể từ ngày 02/8/2022 ông Võ Trường G còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

3. Về án phí dâ sự sơ thẩm:

Buộc ông Võ Trường G phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.867.000 đồng.

Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L không phải chịu án phí. Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu Điện L đã nộp tạm ứng án phí số tiền 853.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007267 ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, nay được hoàn lại toàn bộ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận: