Bản án 79/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Ngọc Thanh L được bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1969; địa chỉ: Tổ 8, khu phố VH, phường PM, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) thuê thi công phần mái che sạp bán hàng của mình trong chợ Tân Thành thuộc khu phố VH, phường PM, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Trong quá trình thi công, giữa L và ông Lý Ngọc B xảy ra mâu thuẫn. Ông B cho rằng L làm phần mái nghiêng lấn sang sạp bán trái cây của ông B nên hai bên xảy ra cãi vã. Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 07 tháng 12 năm 2020, trong khi L đang làm trên mái che sạp bán hàng thì ông B tiếp tục chửi bới L, do bực tức nên L leo từ trên mái sạp xuống chợ, chạy đến khu vực sạp bán dừa của anh Vũ Mạnh H lấy 01 (một) con dao dùng ch t dừa dài 45cm, có cán bằng gỗ gài 19cm, lưỡi bằng kim loại dài 27cm có một cạnh sắc rồi chạy đến chỗ ông B, hướng phần lưng dao về phía ông B và chém theo chiều hướng từ trên xuống, từ trái sang phải trúng vào vùng trán và tay trái gây thương tích cho ông B rồi dùng chân đạp ông B ngã xuống nền thì được mọi người can ngăn. Ông B được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bà Rịa. Ngày 08/12/2020, ông Lý Ngọc B có đơn đề nghị giám định thương tích và khởi tố vụ án.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 02/TgT ngày 05/01/2021 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- 01 sẹo nhỏ vùng m t, 02 sẹo nhỏ ở chi.

2. Vật gây ra thương tích, cơ chế hình thành vết thương:

Các thương tích nêu trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng:

- Thương tích 1: từ trên xuống dưới, từ trước ra sau.

- Thương tích 2: từ trái sang phải.

- Thương tích 3: từ trước ra sau.

3. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 05% năm phần trăm ”.

Về xử lý vật chứng: 01 một con dao ch t dừa dài 45cm, cán bằng gỗ dài 18cm, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu dài 27cm đã được chuyển qua Chi cục thi hành án Dân sự thị xã PM bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra và truy tố ông Lý Ngọc B không yêu cầu bồi thường dân sự.

Tại Cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 10/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Trần Ngọc Thanh L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phi n t a:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”; đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo L từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Về vật chứng: Trả lại cho ông H 01 một con dao ch t dừa dài 45cm, cán bằng gỗ dài 18cm, lưỡi dao bằng kim loại màu nâu dài 27cm

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng.

Bị cáo L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng.

Bị hại ông Lý Ngọc B xác nhận sau khi bị L gây thương tích đã được cha của L là ông Trần Ngọc T đưa đi khám tại bệnh viện Bà Rịa, gia đình L đã trả tiền xe từ thị xã PM đến bệnh viện Bà Rịa và đưa thêm cho ông 1.000.000 đồng. Tại phiên tòa ông B yêu cầu bị cáo L bồi thường chi phí khám chữa bệnh tại bệnh viện Bà Rịa và chi phí hồi phục sức khỏe là 10.000.000 đồng và yêu cầu xét xử hành vi của bị cáo theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:

Do bực tức vì bị chửi bới nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/12/2020, tại chợ Tân Thành thuộc khu phố VH, phường PM, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Trần Ngọc Thanh L đã có hành vi dùng phần lưng con dao ch t dừa dài 45cm, có cán bằng gỗ gài 19cm, lưỡi bằng kim loại dài 27cm chém 03 (ba) nhát vào vùng trán, vùng bắp tay và ngón tay trái gây thương tích cho ông Lý Ngọc B với tỷ lệ thương tật là 05% năm phần trăm . Do đó, hành vi của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật và nhà nước bảo vệ, ngoài ra còn tác động xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Do bực tức vì bị ông B chửi bới, bị cáo không kiềm chế được bản thân nên đã gây thương tích cho bị hại. Tuy nhiên, nguyên nhân xảy ra vụ cố ý gây thương tích cũng có một phần lỗi của bị hại đã có lời lẽ xúc phạm, chửi bới, kích động về tinh thần của bị cáo trong thời gian bị cáo thi công phần mái che sạp bán hàng của bà M.

Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú ổn định, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi ba con nhỏ, khi gây thương tích cho bị hại bị cáo cũng nhận thức được dao là hung khí nguy hiểm, có mức độ sát thương cao nên đã dùng phần lưng dao để giảm thiểu tối đa thương tích cho bị hại. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, điểm e, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Thanh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo L 06 sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25-5-2021 .

Giao bị cáo Trần Ngọc Thanh L cho Ủy ban nhân dân phường PM, thị xã PM, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Trần Ngọc Thanh L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Về hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Ngọc Thanh L bồi thường cho ông Lý Ngọc B số tiền 10.000.000đ Mười triệu đồng

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử:

Trả lại cho ông Vũ Mạnh H 01 một con dao dài 45cm, cán bằng gỗ dài 18cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 27cm, dao đã rỉ sét.

Vật chứng nêu trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 84/BB-CCTHADS ngày 10/5/2021 .

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Ngọc Thanh L phải nộp 200.000đ Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm và 500.000đ Năm trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.